С одной стороны ничто в реализации не может пробудиться к реальности, но пробуждение самой реальности от сна о себе происходит, и это оказывает влияние на всю реализацию, в том числе отражается в индивидуальном сознани, затем в энергетическом теле, физическом теле и в мышлении!
Вот это изменение в этом организме тела ума, вполне можно назвать пробуждением.
Большинство из нас одиноки, и с годами мы становимся еще более одинокими, обнаруживая собственную пустоту.
В молодости эти вещи не приходят в голову, но когда вы достигаете зрелости, если вы вообще ее достигаете, вы выясняете для самого себя, что значит быть пустым, одиноким, не иметь друга, поскольку вели поверхностную жизнь, зависели от других, эксплуатировали их.
Вы вложили сердце, чувства в других, и когда они умирают или уезжают, чувствуете особое одиночество, пустоту; а в этой пустоте появляется жалость к самому себе, и снова вы грезите о ком-нибудь, кто заполнит пустоту. Вот что происходит во все дни нашей жизни.
Узнайте, что означает одиночество и не бегите от него. Смотрите на него, живите с ним, выясните его значение, чтобы не психологически, не внутренне ни от кого не зависеть. И только тогда вы узнаете, что такое любовь.
Джидду Кришнамурти
А вот в этом ключе это хороший симптом, так сознание бесится перед сдачей бессилию… Вот так и Иисус он не мог отпустить этого Бога всесильного, пока не понял что тот не придет, что он внутри системы, им же придуман… а тот что ПРИШЕЛ, никуда не уходил всегда был здесь, но бессилен помочь. И в этом заключалась милость и помощь, что помощи не будет. Но система открывается.
Привет! Очень хорошо что взялся освящать эту тему, потому как как ни странно после всех аспектов проживания, все равно возвращаемся к личностным темам. И вот то в чем меня обвиняют в учении психотерапии, это учение о ПРИЯТИИ ЛИЧНОСТИ ТАКОЙ КАК ОНА ЕСТЬ, а не об изменении и трансформации. Так вот есть личность, как ты ее описал как набор уникальных качеств и обусловленностей, а есть ее описание в рамках авторской программы. Так вот пресловутая триада ЖПС — это не личность, а тенденциозное ее описание в рамках неприятия себя таким как есть. И вот по моим наблюдениям, есть и проблемы связанные с некими обусловленностями, типа хочется быть более вежливым, культурным, но рос в иной среде и обусловленности другие, но это решаемо. А есть проблемы связанные с НЕПРИЯТИЕМ и вот это 99 процентов всех страданий. Это попытка быть другим, постоянное уязвление, защита и так далее. Отсюда агрессия и попытка лезть на голову. Это самоопределение через личность. И эти вещи хорошо разделять.
Обнимаю! Естественное состояние закрывается, когда что то в происходящем, нуждается в изменении, тогда мы входим в привычное но неестественное состояние ПОПЫТОК изменить то что есть как есть при помощи личной силы или если признанм личное бессилие, тогда при помощи внешней силы, с котооой у нас хорошие отношения. И это и есть отдельность от реализации желание упоавлять ею.
Пока в тебе идет война ты эту войну видишь и снаружи, только и всего, когда есть место сражению нет места состраданию. А на сайте как и в любом обществе, просто все лезут на голову друг другу, чтобы быть ближе к Богу и завоевать его любовь.
Вот эту тонкость очень подробно излагал, от я—мысли бесполезно и невозможно отказываться — это часть реализации, она не имеет собственного существования, отказывая этой частичке в реализации мы отказываем ЦЕЛОМУ БЫТИЮ, потому что «видимости» они дискретны, а суть неделима. Это первый момент, второй момент лишь к Я—мысли которую реальность принимает за себя идет верное ПЕРЕЖИВАНИЕ, поэтому мы не отказываемся от любви к я, а расширяем это Я на всю ВСЕЛЕННУЮ. Иначе второй вариан, это переживание идет только к я, затем запрещается и это и получаете лишь капли при выполнении условий, вот почему столько одержимых успехом и деньгами это дает право прикоснуться к этому чувству.
Можешь знать, можешь не знать, можешь молчать, можешь болтать, меньше не становится и больше тоже!
Сколько бы не говорил, сколько бы не переживал — это феноменальные опыты, но это не означает что феномен — существует, а нефеноменальность невозможно ни знать ни переживать, но это не означает что она не существует.
Не не существование — это природа того и другого… но ТЕБЕ СЕБЯ не вообразить! Что же делать?
Ты просто не нашел абсолютную истину а спешишь отказаться от относительной, вот как это выглядит, как противопоставление. В буддизме девять колесниц и все умещаются под одной крышей. В Учении FREE AWAY три раздела, и все нормально. По запросу. Первое с чем приходят люди чаще всего это как через духовность решить социальные вопросы. И это нормально. Глупость состоит в другом, при живом и здоровом ЛЧА, требовать от людей отсутствие духовного материализма. Это кстати и есть скрытое ЛЧА со стороны учителя… он полагает что с этим запросом что то не так, и есть другой вариант. Поэтому книга Трунгпы называется ПРЕОДОЛЕНИЕ ДУХОВНОГО МАТЕРИАЛИЗМА… а не его ОТСУТСТВИЕ.
Есть только один затык, это место отстраненности от всех четырех, оно ценно и это эго, смоделированное в ментале, место незатронутое реализацией РЕАЛЬНОСТИ… понимаешь? Это абсолют выдуманный менталом, невовлеченный в реализацию, запредельный. Авот природа явления не может быть отдельной от явления это абсолютная вовлеченность и она пугает хотя является абсолютной незатронутостью.
Очень хорошее честное исследование, все карты на столе ни одна не нравится, все ущербны, а других нет. И очень хороший вывод — НЕ РАБОТАЕТ НИ ОДИН СПОСОБ, мне не удалось убежать. И внимание сдвигается к тому кто играл все эти роли, то хватая то отталкивая… к тому кто постоянно в отношениях в неприятии этих трех личностей. К тому кто самоутверждается за счет неприятия и противопоставления. И вот следующее откровение — ЕМУ НИКАКОЙ ВЫХОД НЕ НУЖЕН. Вообще.
Все так, есть несколько уровней боли и немриятия, первый это личностный, затем физический, там записаны неприятности и то что предлагается избегать, а не проживать, эго это вообще НЕЖЕЛАНИЕ ПРОЖИВАТЬ ПИРАМИДУ РЕАЛИЗАЦИИ, это такое место созданное менталом где можно прятаться от невзгод, отстраняться и пережидать. Это место СВОБОДНОЕ от реализации, я может на что угодно сказать МОЕ, моя личность мое тело, мой ум, мои чувства но все это не я… я незатронут. Я вот вовлекаюсь а могу не вовлекаться. Поэтому я—центр это и есть избегание. И вот дальше мы ищем вагончик для я, в котором ему будет хорошо, то есть я пробужденный, я абсолют, и все это в ментале продолжение ИЗБЕГАНИЯ. А вот жизнь нас тащит обратно в проживание, это дорога вообще в другую сторону от отрицания, типа я не тело я не ум, в ПРИЯТИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ТАКОЙ КАК ОНА ЕСТЬ. Потому что как вы откроете природу реализации, если ее избегаете? Это невозможно!
Смотри как прикольно, вот есть личность например Дракона, он такой получился что любит отдавать его хлебом не корми дай чего то для других сделать и так он кайфует, когда другим хорошо. А есть вот Ира она не любит отдавать она любит получать и это классно на самом деле, что есть есть кому дарить. А то что если бы все получали кайф только от дарения, было бы скучно, толкались бы. Но позицию Иру называют эгоистичной, заметь не Дракон, которому только это и надо… а кто то кто сам любит получать а от нее не дождешься даже слова доброго, и они называют ее эгоистка. А дракона классным парнем. Он де воплощение любви и альтруист, все кто привык брать а не отдавать это приятно. ТАК ВОТ ВНИМАНИЕ. Ни одна ни вторая позиция ничего общего с эгоизмом не имеют. Это качества личности, просто личностные качества. Один нацелен на отдавание другой на получение, один кайфует от слова СПАСИБО, другой от слова ПОЖАЛУЙСТА. То есть гармония и идилия. Каждый найдет своего человека, одному нужно позарез сделать добро, другому нужно позарез чтобы его слелали ему. И это НОРМАЛЬНО. Это супер. Но одну из позиций назвали эгоистичной. Причем кучу раз мое дарение и отдавание тоже объявляли гордыней и желанием возвысится через это. Помню Ростик которого я тут встречал в Минске и водил по ресторанам сказал, что ему было противно, от всего этого гостеприимства, этим я его унижал и показывал свое величие и богатство. Так вот это просто ДВА НОРМАЛЬНЫХ КАЧЕСТВА ЛИЧНОСТИ ОДНИ РАБОТАЮТ НА ПРИЕМ ДРУГИЕ НА ПЕРЕДАЧУ. И эго — жто то что никак не может позволить им это делать, оно стоит как надсмотрщик и идет глубочайшее неприятие обоих импульсов. Типа что ты как тряпка, готов каждому последнюю рубашку отдать, они на тебе будут ездить, ты себя не уважаешь. И так далее. С другой стороны все еще хуже, что ты о себе возомнила, тебе никто не должен ничего, ты же унижаешься, все надо сама… то есть, эго это СОПРОТИВЛЕНИЕ И НЕПРИЯТИЕ ОБЕИХ ПОЗИЦИЙ И ЖЕЛАНИЕ ЗАМЕНИТЬ ИХ НА ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ! Прикинь, какой абсурд. Так вот в рамках проходждения и приятия личностной темы это одна из важнейших тем. К этому нас подводят все эти хьюман дизайны и гороскопы, к ПРИЯТИЮ СЕБЯ ТАКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ КАК ЕСТЬ, со всеми обусловленностями.
Просто смотри вот Карл Ренц говорит любовь не знает любви и народ начинает себя ругать за любовь за чувствительность и эго пирует на этом неприятии… а он говорит не ДУМАЙТЕ о любви — любите, не проверяйте — любите, любовь как реализация не нуждается в том чтобы ее понимали или классифицировали, то есть вот этой фразой Карл пытается вывести из колеса ума в прямое проживание… а мы что делаем? Начинаем в ментале пытаться не любить когда любиться? Моделируем абсолют в котором нифига нет?
Объясню, это не теория, не просчитывание вариантов, не торговля. Это тотальное приятие личностик как она есть, если хочешь — вручение ее Богу. Все это ЕГО ЛИЧНОСТЬ. И она реализуется угодным ему образом. Это снимет колосальное напряжение на этот счет, все качества станут равностными и ужасные и прекрасные. Ну а будет что будет. Просто ты не двинешься никуда в проживании не отпустив ВАЖНОСТЬ этой темы. Это первый вагончик который я бы рекомендовал снять с чертового колеса противопоставлений и поместить в пирамиду проживания, через полное прощение и приятие личностных обусловленностей.
Чуешь разницу? Теперь эту фотку в ментале можно назвать Я, склеивать с другими и это будет мое отождествление, потом расклеивать, можно противопоставить всем с изображением. Можно в центр положить и раскладывать пасьянсы. А вот с ОПЫТОМ ВСЕ ИНАЧЕ… чтобы не появлялось в сознании не отменяет его, не противоречит ему, не уязвляет, все полностью включено и недвойственно ему.
Это очень тонкий момент, отправить в проживание или в моделирование… второе гораздо проще, есть готовность переселить я из вагончика я есть такой, в вагончик я есть, и отказаться от тела потому что оно временное, от личности потому что она ужасна, это такое облегчение пребывать в вагончике я есть… и все прочее называть иллюзией. Но это все находится в зазеркалье.
Просто Учение живое, оно развивается, но оно может быть только о Реализации, оно может быть только об исцелении от иллюзии отдельности, оно может быть об остановке этого чертового колеса и выходе в прямой опыт реализации, а о РЕАЛЬНОСТИ можно сказать одну две фразы и это все Учение о РЕАЛЬНОСТИ. Так называемое прямое введение. Меня вот заинтересовало почему меня не слышат и я понял, что слышан е этого указателя практически невозможно потому что внимание в ментале, и все там моделируется. Поэтому пришел к неутешительному выводу, что придется все же соеденить адвайту с ведантой(учением о реализации) я вернулся и начал совмещать прямое введение и указатель на РЕАЛЬНОСТЬ, с учением о девяти телах реализации, вытаскивать в пирамиду проживания, лишь затем давать указатель на Абсолют. Поэтому я и сказал мое учение теперь полное, и позволяет работать со всеми уровнями запроса. И я не обесцениваю например Карла, который говорит ТОЛЬКО с абсолютного уровня, просто привязанным к его указателям в ментале и смоделировавшим там абсолют приходится иногда объяснять что то как они слышат это не то что он говорит, для людей реализовавших сознание—осознание. Как я уже говорил есть три способа смотреть на реализацию — 1. АБСОЛЮТНЫЙ ВЗГЛЯД 2. Относительный взгляд через призму доступного аспекта реализации(здесь девять способов) 3. Эгоистический взгляд через призму эго(отдельности)
Когда они все доступны вы можете безошибочно определить уровень с которого человек говорит, и предложить ему именно тот вариант который он способен услышать. Это и есть полное Учение. Где критерием учения выступает ученик, а не желание учителя покуражится с собственной высоты полета.
Вот это изменение в этом организме тела ума, вполне можно назвать пробуждением.
В молодости эти вещи не приходят в голову, но когда вы достигаете зрелости, если вы вообще ее достигаете, вы выясняете для самого себя, что значит быть пустым, одиноким, не иметь друга, поскольку вели поверхностную жизнь, зависели от других, эксплуатировали их.
Вы вложили сердце, чувства в других, и когда они умирают или уезжают, чувствуете особое одиночество, пустоту; а в этой пустоте появляется жалость к самому себе, и снова вы грезите о ком-нибудь, кто заполнит пустоту. Вот что происходит во все дни нашей жизни.
Узнайте, что означает одиночество и не бегите от него. Смотрите на него, живите с ним, выясните его значение, чтобы не психологически, не внутренне ни от кого не зависеть. И только тогда вы узнаете, что такое любовь.
Джидду Кришнамурти
Сколько бы не говорил, сколько бы не переживал — это феноменальные опыты, но это не означает что феномен — существует, а нефеноменальность невозможно ни знать ни переживать, но это не означает что она не существует.
Не не существование — это природа того и другого… но ТЕБЕ СЕБЯ не вообразить! Что же делать?
Когда они все доступны вы можете безошибочно определить уровень с которого человек говорит, и предложить ему именно тот вариант который он способен услышать. Это и есть полное Учение. Где критерием учения выступает ученик, а не желание учителя покуражится с собственной высоты полета.