Что ето-ПРОИСХОДИТ?

Пока есть малейший «непонятный» или не понятый вопрос о том, как всё есть на самом деле. Пока есть малейший интерес(любопытство) к теме «пробуждения», пока есть малейшее движение в «эту» сторону — поиск не закончен, автор(иллюзия автора) жив?
Я не стал задавать этот вопрос на сатсанге, поскольку ответ уже в вопросе.
На встречах с драконом даже не заданные вопросы получают конкретные ответы! :)

А что ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ??

сейчас так само получается что специально не нужно ни на чем концентрироваться. просто есть фон «не-мысль»(тишина) есть внутренний диалог который может быть и не связанным никак с темой поиска и прочего, есть разные образы и так далее но есть ощущение интуитивное которое как бы за всем этим и это ощущение ощущается.
иногда я задаю вопрос «кто я» чтобы максимально в на себе сконцентрироваться — и все равно остается тоже самое ощущение какой-то жизненности, присутствия и я не знаю как это еще назвать но это я сто пудов потому что все остальное относительно этого ощущения очень поверхностным кажется. вопрос такой ну вот хорошо это чувство себя принято, а кто я без этого чувства — просто буква, указатель на организм — это тоже принято. но это ощущение как было так и осталось, это не эмоциональная реакция это просто постоянное ощущение интуитивное. сейчас больше нет такого напряжения и зацикленности на поиске потому что тот кто хочет что-то найти как бы всегда перед носом, но теперь есть интерес к осознанию того что осознает это ощущение, я думаю что это наверное невозможно потому что осознать можно только знание и осознание любого знания на фоне этого знания никак не выделяется в какой-то отдельный более тонкий феномен, а различия есть только между разными мыслями. а вот что думают на этот счет Мастера и участники
Читать дальше →

вчера рассуждал за чашкой чая с товарищем, которому интересен мой бред.
у него возник вопрос: где и чем является ИСТОЧНИК мыслей, если они не мои, как автор их — не я. приходят эти «мыльные пузыри» с картинками откуда?

1. что такое осознание осознания — это понимание того что например только что какая-то мысль была осознана, это такое интуитивное понимание что все мысли осознаются?
2. чем чувство себя отличается от фона, как оно выделяется, как его отличить от фона

Идея отделенности «торчит» в вас как палка, засунутая в оба рукава пиджака. Ее когда-то вручил вам Змей-искуситель, отломив ветку с Древа Познания. И сказал, что без нее — пропадешь.

И вы ходите с ней постоянно, и настолько свыклись с ней, что даже не замечаете насколько она неестественна.

И удивляетесь, как это Мастер постоянно ее замечает :)

Но это не сложно.
Вы же буквально «распяли» себя этим вопросом «кто я?», в попытке определить то, что в определении никогда не нуждалось.

Единственное на что указывает Мастер — это на то, что в этой «палке» никогда не было необходимости. Сама необходимость в этой «палке самоопределения» — ложна!

Но так ли легко отказаться от столь любимого и родного «костыля познания Истины? :)

я сегодня вот о чем подумал)
хорошо, я слил разные представления о себе, идею о том что я — человек, слил образы, слил разные ощущение — и даже чувство себя — слил. а кто этим всем занимался — я? а кто Я? — нет ответа, только чувство себя и какие-то другие мысли побежали. Значит Я было просто буквой, идея о том что кто-то чем-то управляет была ложной. Значит автора нет — а какого автора? Если я скажу что начальника нет, это будет значить только что кресло оказалось пустым(то есть он есть но просто отошел куда-то и хз когда будет — он улетел но обещал вернуться!!!=), но суть в том что нет ни здания ни кабинета ни кресла ни самого начальника — нет и не было никогда никакой возможности для существования «автора» в этом организме. НО ВСЕ РАВНО, ВСЕ РАВНО!!! может быть босс все-таки вернется…
______
а подумал я про то почему не должно быть поиска ведь это тоже произвольный процесс обусловленный рядом факторов, может быть тот кто с ним борется как раз лишний а поиск — это такой же безобидный неконтролируемый поток мышления как и любой другой.

У меня есть вопрос. на один мой пост Нго-Ма написал вот такой комментарий
__________________
Чувство себя есть ответ на реальное «я-автор», так что если чувство себя принято, вы выходите на базовое «я», но когда и базовое «я», как мысль тоже принята, чувство «себя» как и чувство авторства мгновенно улетучивается, потому как чувственное тело не реагирует как прежде на пустышку… Поэтому Рам Цзы и говорит что пробуждение — это полная и окончательная потеря ложного чувства авторства!:)

вопрос:

тишина которая за мыслями — это и есть чувство себя, или чувство себя это тонкая мысль в этой тишине и они не одно и тоже. Просто мне очень трудно их разделить

Другими словами выделяется ли чувство себя на фоне этой тишины?

еще вопрос:

что Дракон называет базовым я? — просто конкретно-логическую мысль «Я»?

Друзья, поставьте диагноз, пожалуйста.
Я очень часто пускаю слезу. В основном от радости или сострадания.
По идее, женщины плачут часто от жалости к себе… Я вроде тоже раньше плакала от этого, но в последние годы не помню… У меня давно не было ситуаций сильного стресса, поэтому проверить сложно.

Так вот.

• Слезы текут в режиме «нон-стоп», когда вижу землетрясения, разрушения, страдания людей.
• Всегда начинаю плакать, когда вижу сильных людей, поднявшихся после несчастья.
• Плачу, когда вижу, как люди организовали какое-нибудь хорошее дело вместе…
• Слезы текут, когда просто добрых и хороших людей по телевизору показывают, или даже когда у мультика хороший конец показывают. Из последних примеров – концовка мульта «Мегамозг».
• Или космонавты из космоса рассказывают детям, какая у нас прекрасная земля…

Вчера ходила подписывать контракт на обучение сына в школе в следующем году. Вроде сидим, говорим, я благодарю за заботу о наших карапузах, директор и классная руководительница сидят довольные, рассуждают о жизни, о воспитании. Я пытаюсь поддержать беседу, а в глазах слезы!
Естественно, чувствую себя несколько, кхе-кхе, неудобно.


Читать дальше →