11 мая 2016, 08:37

Дракон: об абсолюте о котором хочется и об абсолюте о котором нет!:)

Тот абсолют о котором вам хочется говорить сутками напролет…
Это просто духовный бетон, на тот абсолют, который уже давно найден…
Но говорить о нем, в отличие от первого, совсем не хочется…
Потому что там, в глубине бессознательного стоит мощный запрет…
На подлинное самоисследование, которое может закончится очень быстро!..

Пробится к этому корню нелегко, он охраняется накачанным телом боли…
Оно же в свою очередь убеждает в реальности и подлинности этого корня…
И пока он не будет рассмотрен в свете осознания и приятия, он будет самой большой реальностью…
А болтать вы можете о чем угодно, но это продолжение тактики ИЗБЕГАНИЯ…

Ты думаешь, о чем это он сейчас?!
Я — о тебе, о тебе любимом!
Который во имя себя, готов на все!..
На предательство учения, мастера…
На ложь, клевету и изворотливость…

Он готов даже на ложное пробуждение…
Которое придется охранять от врагов…
И доказывать всю оставшуюся жизнь…
И все во имя неприкосновенности…
Призрака, наделенного реальностью…
5 мая 2016, 11:00

Фотоотчёт о встрече с Марией (Eya) 1-3 мая 2016

19 фото
Праздник :)
image
Пасха — замечательный праздник! Энергетика, радость и проявления честности.

В перерывах между беседами просмотрены фильмы, рекомендуются:
«изобретение лжи»
— очень необычный фильм в тему учения. Несмотря на обилие смешных моментов, часто звучат указатели на «то чего нет». Идея фильма мне кажется просто парадоксальной. Фильм заставляет задуматься.

«превосходство».
История конечно фантастическая. Но как ни странно, при каждом просмотре замечаются разные параллели — пересечения с темами сайта и учения. Обилие спецэффектов и неординарный сюжет. Актёрский состав, как и в выше упомянутом фильме — звёздный.
18 апреля 2016, 12:29

Утреннее.

Вселенная — это Творец. Целые миры возникают безусильно, никогда не повторяясь, лопаются как мыльный пузырь, появляются новые, и это бесконечно. В сотворенных из самой же себя «разумных существах,» Вселенная осознает себя и начинает пытаться познать самое себя. «Почему трава зеленая?» «Почему идет дождь?» — спрашивает ребенок. «Как появился человек?» «Как появилась Вселенная?» — спрашивает ученый, заглядывая в телескоп в неведомые дали. Или в микроскоп в ближайшие близи). Ученый смотрит, к примеру, на точку, как на некое явление, и пытается понять его природу. И так смотрит и эдак — непонятно. А в какой-то момент случается некий прорыв, и вот оно! — точка открылась как целый объем, может даже целый мир, со своими законами, и теперь есть что постигать дальше. А раз Вселенная — это Творец, то объем этот никак не открылся, а возник одновременно со смотрящим на точку, то есть со Вселенной в виде человека, смотрящей и пытающейся постичь саму себя. Ай да игра! Только тут сразу очевидно, что себя Вселенная так не познает, потому что будут открываться-создаваться все новые и новые объемы. Но как это, черт возьми интересно! Как интересно и удивительно ребенку разглядывать жуков и бабочек. А однажды с интересом что-то случается, и Вселенная в виде человека просто останавливается, закрывает глаза. Вдох. Выдох. Открывает
Читать дальше →
21 марта 2016, 01:08

Духовный поиск

Не буду описывать свой духовный поиск -интернет и так кишит подобными описаниями, да и мало кому интересно вникать в подробности чужой жизни. Скажу только что в какой-то момент самоисследования подошёл к тому, что я называю бездна. И тогда я понял — что всё что надо сделать для пробуждения — это набраться храбрости и… шагнуть в бездну…

5 марта 2016, 14:50

завладение вселенским рычагом или снятие с себя ответственности за всё

Вроде Ганеш в своем посте затрагивал этот вопрос.
Там он его назвал: «все делается ради того чтобы слить себя», а я решил выразить это другими словами: Поиск направлен либо на нахождение «рычага», завладев которым мы сможем жить на всю катушку; либо на нахождение своей непричастности к происходящему.
Читать дальше →
26 февраля 2016, 23:02

Что делает человека несчастным, или о том откуда корни поиска.

Дискомфорт — это все что движет тему.
Когда он есть возникает поиск, когда его нет о поиске и не может быть и речи.
Я на днях читал одну из книг Ошо и там речь шла как раз об этом явлении…
Все что не естественно причиняет страдание (дискомфорт), все что естественно не замечается.
Голова становиться известной, только когда начинает болеть — это дискомфорт.
Нога начинает ощущаться когда болит или камень в ботинке…
«Одного Мастера Дзен, спросили, что такое Дзен? Когда туфли не жмут»…
Когда жмет в груди, в сердце — это дискомфорт, это приносит страдание это не естественно.
Все что приносит страдание и дискомфорт это следствие не естественности.
У нее много слоев, эмоциональный, ментальный и т.п
Об этом если честно и говорить нет особого смысла, это внутреннее путешествие каждого из нас!
Только самостоятельное погружение и иследование, что доставляет этот дискомфорт способно его обнаружить.
Ни Мастер ни сам Бог не может этого сделать за нас, придется самостоятельно с этим столкнуться и все узнать самим.
Все что может сделать Мастер это указать направление, дать почувствовать вкус, если есть достаточная чувствительность.
НО ПРОЙТИ ПРИДЕТСЯ ОДНОМУ!
И дискомфорт в этом поможет)) не естественно испытывать дискомфорт, да и нет необходимости, но это не избежно!)
Чтобы обрести необходимо потерять, но ни первого ни второго НЕ СЛУЧИЛОСЬ!
К ИМЕЮЩЕМУ УШИ ВОЙДЕТ!!!))) У кого наушники, тому и голова лишний
Читать дальше →
16 февраля 2016, 07:03

Почему..?

Почему..?

У меня сейчас 03:48. Я только что закончил беседу по скайпу. Я редко это делал в последнее время. По своим причинам. Суть в другом.

Мой визави очень просил. Последние две недели мы никак не могли состыковаться. Потому что последние 5 лет парень ведет маниакально-затворнический образ жизни, и редко заходит в социальную сеть. И то — под вымышленным именем. И даже там у него нет друзей.

Он панически боится общения. Поэтому писал мне раз в сутки с просьбой побеседовать, а когда я ему отвечал — его уже не было онлайн. И так, на протяжении двух недель.

Интересно получается. С одной стороны — избегает социума как огня, а с другой — настойчиво ищет беседы. Ему что-то очень нужно…

Ясное дело не башенный кран. И, ясное дело — не уроки Вин Чун — он иностранец. И, хотя, это вообще не проблема: я записывал обучающие видео даже в Австралию. Я разработаю под каждого индивидуальную систему подготовки — и люди ооочень успешно занимаются. А этот парень несколько лет назад он выходил на меня вКонтакте с духовными вопросами. Догадаться что он хочет было не трудно.

Мы созвонились. Я начал спрашивать. Спрашивать, как он живет. Спрашивать, что ему нужно конкретно. Спрашивать, какие у него духовные представления и понимания.

Ответы в студию!

По порядку. Живет затворником уже 5 лет. Хотя, ему 24 года — молодой, достаточно умный и добрый парень. Он умеет разговаривать и, когда захочет — блестяще выстраивает речь. К тому же, у него уверенный мужской голос. Отличная дикция и приятный тембр.

Нет, он не инвалид. И не урод. И у него не зелёная кожа. Вполне обычный молодой человек. Мне сложно сказать, но, наверное, девушки посчитают его симпатичным.

Поправочка: посчитали БЫ.
Он ведь практически не выходит на улицу. И не заводит друзей. И девушек. Даже онлайн.

Я не занимаюсь психоанализом, но по его речи начал догадываться, что причины в духовном поиске.

Да, он ищущий. Причем, настолько яро ищущий, что находится в ужасном состоянии, в
Читать дальше →
15 февраля 2016, 15:15

Суть, а не форма

Представьте себе, что вы начали застегивать рубашку не с той пуговицы — что это значит? Это значит, что рубашка уже не застегнётся как следует. Точно такая же история и с духовным поиском: если посыл изначально неверный (ищем не там и не то) — поиск заводит в тупик. Да, подобная история произошла с Драконом (Нго-ма) и как результат этой истории — Учение и его адепты. Так почему же Учение приводит духовный поиск к логическому тупику — НЕВОЗМОЖНО. Процитирую Дракона:

Вопрос Дракону — как постичь Бога?

18 октября 2015, 21:35 ↑
avatarNgoMa:
+6

Только он и есть, поэтому не постигаем!:) для постижения у него должны быть границы!:)

ТО ЕСТЬ ПРИНЦИПЫ ПОСТИЖЕНИЯ ФОРМЫ, ПЕРЕНОСЯТСЯ НА БОГА, КОТОРЫЙ ФОРМОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Для постижения ФОРМЫ действительно нужно быть вне этой ФОРМЫ. А так как только эта ФОРМА и есть, нет ничего вне ЕЁ — естественно, какова эта форма -постичь НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. И когда исследование заключается в рассматривании форм проявленного мира, действительно ничего там обнаружить не удаётся. Все ощущения, эмоции, мысли есть как есть, осознаются и присутствуют — чего там исследовать?

Но то, что называют Богом, это не форма, а СУТЬ, которая стоит за всеми формами. Это очевидно для тех, кто завершил духовный поиск. А для познания СУТИ выход за границы не нужен. Для познания мокроты воды (самой сути), необходимо погрузиться в воду, а не сидеть на берегу (выходить за границы). Чтобы познать Россию нужно находится в самой России, а не где-то там за границей. То есть находясь в проявленном мире, а не выходя за его пределы — с помощью видимого, познать невидимое.
Познать невидимое, по его проявлениям.
Ветер не видим, но по его проявлением (нагнутые деревья, летающие листья) можно познать его суть и свойства — сила ветра, его направление и т. п.

Мы видим на сцене пляшущую марионетку, нити, поддерживающие её невидимы и рука КУКЛОВОДА скрыта за ширмой. Танец марионетки завораживает, это и есть очарованность МАЙЕЙ — смотреть завороженно на
Читать дальше →