Если ничего не болит, не ищи себе повод, лишь бы было что «посамоисследовать». Как та мнительная старушка, у которой в боку кольнуло и у нее уже готово 5 версий смертельных болезней и три светила медицины занимаются ее сложнейшей историей болезни.

Когда заболит, нормально заболит — тогда понятно куда смотреть, и тогда намного проще может случиться самоисследование. Иначе это будет безрезультатная диагностика мнимых болезней, пока и вправду не возникнет болезнь, но уже от истощения.

Да, рекомендуют исследовать, когда проявляются не только очевидные негативные симптомы, но и нездоровая эйфория… Однако, язык не поворачивается это предлагать, учитывая, как много мы испытываем негатива и как редок нормальный кайф :))

Пожалей свой исстрадавшийся организм, живи нормальной жизнью, пока прыщ сам не созреет. Как говорят автомобилисты, хороший стук сам не проходит — если есть болезнь, она обязательно проявится, не стоит переживать за нее. Тем более, Мастера не упустят удачную возможность пошевелить осиное гнездо))

А пока обострений нет — наслаждайся передышкой! Зачем брать измором сайт и Мастеров, как брестскую крепость, пусть поскучают
Читать дальше →

«видится» так:
акты осознавания выражаются в знании чередованием
— мысли о чувстве реального присутствии себя в «ни о чем»
— мысли о чем-то, в «ни о чем»
или
— мысли о чувстве реального присутствии себя в «ни о чем»,
когда занят собой и ни чем более
и
— мысли о чем-то, в «ни о чем»,
когда занят чем-то, совершенно забыв о себе;
а в остальное время — смесь этих двух в разных пропорциях?

Вот назвали тебя, горемыку, в транспорте — мудаком…
(вроде бы мелочь — а приятно!)))

И ты в ступоре: то ли в ухо с разворота, то ли поцеловать!

Или ты думаешь, если б тебя назвали Раманой Махарши что-то бы коренным образом изменилось? ))) Ты полагаешь, что было бы круче?!

Задумайся: ты бы остался точно таким же мудаком, но уже не общепитовым плебейским «Cникерсом», а цельным «Ferrero Rocher»!
Скажи ж круто! )))

Эта тема — шикарный индикатор!

Если ты видишь разницу между Сникерсом и Ферреро, просто смекни:
Эти гребанные вкусняхи сделаны из одного и того же шоколада! )))

При самоисследовании в момент возникновения мысли задаю вопрос «Кто видит мысль?».
Раньше ответом было ощущение чего-то бесформенного, молчаливо-пустотного.
Но вот уже пару месяцев в момент вопроса начинается беспричинный смех. И все, дальше пройти невозможно. А затем смех стал возникать еще до вопроса, просто от факта возникновения мысли.
Что с этим делать?!

Жила была Мысль. И звали ее «я»»… С детства «я» была хиленькая, слабая, вечно сомневающаяся и страдающая по любому поводу…И такая была эта «я»… обусловленная, сама того не ведая. А все потому, что заколдовала ее злая волшебница, которую звали «Извне»… Как только «я» родилась, волшебница «извне» тайком пробралась и наслала на нее заклятия-фиксации страшные: «нельзя», « не могу», «не хочу», «страх», «обида», «злость», «гнев»… Вообщем, целый мешок заклятий, всех и не перечислишь… И сказала: «так и живи, не зная счастья, радости и покоя»…
Так и стала жить мысль «я»… Не было у нее ни друзей, ни здоровья, ни богатства, ни любви…Одни конфликты… А всего из за того, что эти заклятия-фиксации ей пеленой глаза застлали… и не видела она ничего… бедная…
И вот решила однажды «я» пойти счастья, любви, здоровья и процветания поискать. Шла она шла, долго ли, коротко ли, близко ли, далеко ли…Много ей Мыслей попадались по дороге: и Мысль «не-я», и Мысль «менянет», и Мысль «ментальный фон». И выглядели они все так, красиво…И все они говорили о заветном Счастье, которое называли «Пробуждение»… И у каждого был свой рецепт, но все они были в чем то схожи…И так они убаюкивали ее свои сладкими речами о том, что «все просто происходит», что «у нее нет выбора», что «она просто исполняет то, что ей предназначено», что «СЧАСТЬЕ к ней придет тогда, когда придет», и даже, что « ее совсем нет»… Что мысль «я» убаюкалась и даже успокоилась…и даже расслабилась и решила «будь, что будет… ведь все просто происходит…без ее воли»…и вернулась домой, думая, что вот оно – найденное СЧАСТЬЕ… Но, к сожалению, ненадолго…. В ее жизнь так и не пришло счастья, радости, здоровья, любви и покоя… Лишь еще одна пелена застлала ей глаза, которую она не смогла распознать…Эта была игра мысли «я» в поиск «я»…
Прошло немного времени, как однажды утром в ее дом постучался старый седовласый путник, путешествующий по свету.
— Добрый вечер, сказала мысль «я»
— Добрый вечер, ответил путник. Могу я у вас переночевать?
Читать дальше →

Любая практика…
Самоисследование, приятие, отрицание.
Приведет тебя лишь к очередному, может очень тонкому, феномену.
И за этим феноменом всегда будет стоять кто-то…
Обладатель, свидетель или ничто.
Когда будет осознано чем является этот кто-то…
Тогда вопроса «чем или благодаря чему осозано?» не возникнет!
Провал в НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОТВЕТА,
Полностью анулирует возможность вопроса!

Я забыл себя. Но вспомнил я себя уже в том, в ком себя забыл! И теперь я считаю себя тем, кем на самом деле не являюсь. Так что же делать?!

В ходе самоисследования во время встречи я обнаружила в себе интересную тенденцию ставить себя вровень с Феликсом, а то и выше его. Я была уверена в том, что во владении концепциями учения я ничем ему не уступаю и мне казалось, что все его знание тоже чисто теоретическое. И я поняла для себя, почему же так происходит. Дело в том, что я в какой-то степени являюсь духовной наркоманкой. В прошлой эзотерической группе я привыкла к постоянным медитационным практикам, переживаниям, к ее магнитично-харизматичному и очень юморному руководителю. Теперь я посещаю занятия одной суперхаризматичной женщины, которая вгоняет меня в переживания одним только взглядом и чья энергетика так и сносит мне крышу. И те же самые характеристки я нашла у Нго-Ма – харизматичность, колоссальная энергетика и неиссякаемое чувство юмора, умение так подавать учение, чтобы оно казалось чем-то будоражащим эмоции и развлекающим. Так вот, Феликс просто не вписывался в эти рамки и поэтому автоматически мною отвергался в качестве учителя и авторитета. Не в том смысле, что у него отсутствовало чувство юмора или была низкая энергетика – с этим как раз у него все в порядке, — а в смысле, что он не вызывал никаких переживаний и не встряхивал эмоционально. А я видимо подсознательно жду какого-то такого эмоционального стимулирования от предполагаемого учителя.
Также была очень заметна моя тенденция незрелости ума даже чисто на социальном уровне. Так, я не могла выслушивать говоримое до конца, бесконечно перебивала Феликса, вела себя довольно шумно, привлекая к себе массу внимания, постоянно тянула в беседе одеяло на себя. Я как будто бы не замечала всех окружающих и выполняла свою главную и первоочередную задачу – пропиарить себя, привлечь к себе внимание! Так вот для чего я туда хожу!!! Я просто привлекаю к себе внимание безбашенным поведением и этим самым подкармливаю вечно голодного товарища Мега-Автора. Кто-то настолько недостаточен, что готов добывать пропитание каким-угодно способом! Окружающие
Читать дальше →

Предисловие. Недостатки знания себя.
Возможность знать себя – явление очень заманчивое. Это как возможность личной встречи с дорогим другом – Собой. В контексте материнской любви – это возможность подержать Себя на руках и прижать к груди, одарив поцелуями самого дорого ребеночка. А с романтической стороны – это возможность отношений с самым подходящим любовником – Собой. :) Знаете эту шутку, любовь к кому не может быть безответной? Правильно, к себе!:)

Но вместе со всеми этими позитивными сторонами возможности знать себя, любоваться собой, есть и те, о которых вам не рассказали в магазине Бытия, продавая этот товар. Вам не рассказали, что так как ваша Драгоценность Знания будет являться феноменом, чем-то в знании, она не будет с вами постоянно, по-крайней мере, во всём её блеске и великолепии. Большую часть времени (чтобы освободить место для других феноменов), ваше драгоценное “я” будет ужиматься до малейших, абстрактных размеров, постоянно перепрыгивать с феномена на феномен – с тела на личность, с личности на что-то абстрактное, короче придётся выбирать из того, что будет возникать естественным образом.

И только иногда, в медитации, например, будет мелькать на 5 секунд то, величественное и прекрасное “подлинное” “я” в своих самых праздничных одеяниях. Большинство времени приготовьтесь, что оно будет чем-то серым и незначительным, ну вы знаете…

Как будто этого мало, на вашу голову посыпется дождь неприятностей и огорчений. Мало того, что вы будете большую часть времени серой мышкой, вокруг будут расставлены капканы, вашей мышке придётся дрожать от страха, что её мышиные дела пойдут не так, вы будете стесняться, что ваш хвост не такой длинный, как у других и будете огорчаться, что цвет вашей шерстки не всем по душе. Вам придётся из кожи вон лезть, чтобы доказывать свою значимость.

Если вы отказываетесь считать себя чем-то серым и незначительным, вы объявляете “себя в поиске”, серое “я” – иллюзорным и начинаете ловить мимолетные видения “чудесной
Читать дальше →

Очень многие спотыкаются об эту загвоздку. Они услыхали, что «Автора» нет, и полагают, что это нет МЕНЯ САМОГО. Но элементарный здравый смысл восстает против этого утверждения. Существование (или скорее присутствие) МЕНЯ неоспоримо. Что же тогда не существует? Не существует МОЕ! Фокус-покус здесь очень простой, стоит только внимательно посмотреть. Это тонкое, неуловимое чувство «Я» всегда ускользает при самоисследовании. Даже самая тончайшая мысль – это уже не то. Тем не менее в Я невозможно усомниться. Ну, попробуй, если не лень, усомнись! Другое дело – всяческие атрибуты, которые выдают себя за «мое». Их тьма-тьмущая, даже перечислять скучно. Но как же их привесить к тому, у чего «ни кожи, ни рожи, ни имени» — т.е. к Я? Никак! Там нет крючков, чтобы на них вешать. Следовательно возникает некий служебный фантом, который еще называют «номинальный субъект». Он принимает на себя технические функции Я (речь идет по-прежнему о ТЕБЕ!) и надевает для этого рабочую одежду «Автора». Все, готово! Можно начинать аццкий отжиг. Т.е. – если очень просто – «Автор» есть подразумеваемый, формальный хозяин всего того, что записано как МОЕ. Между Я и МОЕ – пропасть. Просто на нее как-то не обращают внимания. Глянь-ка на это спокойно: в собственном Я усомниться никак нельзя, хоть тресни. А в любом «мое» — конечно можно. Начинаешь исследовать чье «мое» – а итоге только е-мое… Зато твоя собственная реальность ясна как белый день. Только совершенно непонятно, что это такое: не мысль, не чувство, не ощущение в теле. Тут ты спросишь: а чего мне с ней тогда делать, если она ни к чему вообще не пригодна? Смотри: вот и вылезло «мое»! Ты в мыслях сам себе себя присвоил и хочешь на пользу дела пустить. Чтобы «тебе» стало лучше. Вот этот мыслительный акт и есть твой ненавистный «Автор». Ты его сейчас видишь, Автора-то? Вот именно. Забавно выходит: акт есть, а никто никого на самом деле не е… т. Хотя в мыслях и не такое бывает. Но ТЫ тут совершенно ни при чем. Ты есть себе и есть. И даже
Читать дальше →