гуляли с девушкой…
пока непонятно…
Читать дальше →

«Пребывание как Сознание есть истинное состояние счастья, и человек осознаёт это время от времени.
Читать дальше →

Я думаю что все указатели от мастеров, это своего рода провокация для ума. Чтобы он(ум) замкнулся сам на себя и его закоротило.
Тогда у него вылезут глаза и он сможет увидеть то что происходит за его пределами.

В последнее время довольно странное восприятие мыслей, чувств и ощущений. Как будто лодка качается на волнах.

Качнется в одну сторону — очень ясное понимание, видение, что работа ума, любая мыследеятельность, план, оценка, констатация, мысль не более чем ветер над водой осознания. А любое переживание, чувство, не более чем волны поднимаемые ветром мыслей. А ощущения внутри тела, зрительные, тактильные, вкусовые, не более чем переживания движения масс, температуры, вязкости, субстанции воды осознания. Работа ума не более чем осознание ветра, воды, движения ее масс. Высокая волна, низкая, сильный ветер, слабый ветер, теплая вода, холодная вода – все осознается и имеет только одну цель, знаться, быть, просто так.

Вот я пишу эти слова, они приходят как порывы ветра. Между порывами полный штиль. Ощущения – голову немного распирает, сердце слегка подтекает, под пупком чуть жжет, потные ладошки перебирают клавиатуру, свет монитора упирается в глаза, доносятся звуки с улицы – вода теплая и плотная. Чувство легкого удивления, удовлетворения – плотная широкая волна.

Качнется в другую сторону приходят мысли — надо, могу, нужно действовать. Ясное понимание пропадает, появляется персонаж которому надо, тут же приходит второй, который заметил, что первому надо и бьет его по пальцам-мыслям, затем приходит третий и поясняет второму, что первого наказывать не положено, нужно принимать, потом, как водится, поспевает четвертый и поясняет, всех троих нету и пора смотреть в корень. Некторое время продолжается выяснение отношений, персонажи сменяют друг друга, но потом накатывает очердная волна и лодка качается в другую сторону – очень ясное понимание, видение, что работа ума, любая мыследеятельность, план, оценка, констатация…

Собственно вопрос. И то и другое движение лодки по сути не отличаются если осознаются. Но если есть увлечение состоянием (мыслью, чувством, ощущением), то возможно ли … Блин, понял что пишу вопрос про контроль, которого по факту нет и совершенно ясно
Читать дальше →

Еще замечаю, что если некто проявляет интерес к моим знаниям, то у меня будто открывается информационный канал для этого человека.
И я говорю не из своего ума, а как бы из не моего, из внешнего.
Но если человек начинает сопротивляться, то незаметно для меня самого я начинаю будто проталкивать его затычку.
И уже нет подключения, я говорю из своей ограниченности.

Иногда я для самого себя открываю большой ум.
Это завораживает, наполняет силой.
А иногда я двигаюсь по замкнутому контуру маленького ума.
Тогда все уныло и обрыдло.

«говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные — гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову. (Матф.8:20)»
У этих слов более драматический смысл нежели предложу сейчас я. Но хочу представить эти слова в свете Адвайты с позиции моего собственного понимания этого учения.
Не имеет где приклонить голову- то есть пробужденному уму не за что зацепиться. Со всего соскальзывает.

Допустим, что есть обусловленное «тело-ум». Это очень просто допустить, а ещё проще в это поверить, особенно, когда ощутимо и научно доказано. Тут и напрягаться не надо. Далее к этой ощутимости, можно добавить обусловленность «я». И этого будет достаточно, чтобы, через ощутимость и обусловленность «я», манипулировать «не-сознанием». Мясо не бывает просветлённым, оно бывает напичканное кокаином, которого не хватает мясу. С одной стороны мясо, как мясо, с другой стороны «я в мясе». Вот засада! Но и здесь не беда — прорвёмся! Буду гнать на мясо, мясом заедая! Оно всё равно издохнет, а вот «я просветлюсь»! Истинное учение нынче не в моде. Проще говоря никому не нужно, потому, что святость своей шкуры, является непреложной истинной. Отсюда и учителя воспевающие шкуру в стихах и учениях. Если есть тело, то оно совершенно, и не может быть другим. Если есть душа, то она совершенна и не может быть другой. А если таковых не существует, то и говорить не о чем! Но всё же, есть нюанс. Если допустить течение времени, или воображаемое движение мысли, то можно допустить и изменение. А раз есть движение и изменение, значит есть «движущийся и изменяющийся». Эволюция — как идея готова! Берите, ешьте и передайте другому! Не важно что, но я должен, потому, что «живу»! Отсюда шкурное устремление эволюционировать в просветление, потому, что мясу не светит ничего, кроме пустоты. Какая ирония. Тот кто прилагает максимум усилия для достижения, никогда не достигнет. Тот кто не прилагает ни малейшего усилия для достижения, также никогда не достигнет. Ибо между «ними», нет никакой разницы, просто потому, что «их» нет! А всё устремление, или «его отсутствие», лишь блеклый мирок ускользающей тени! Но лучше уж блеклый мирок, чем пустота, которая отдаёт смертным запахом. Поэтому колесо устремлений вращается — это его природа, оно не может остановится, не может и двинутся с места, оно только вращается устремлениями за горизонт, и не важно в чём суть устремления, оно будет
Читать дальше →

Ум — это память.
Ум — это наимощнейший инструмент, предназначенный для добычи еды, комфорта, тепла и безопасности для тела.

Ум — это аппарат, соединяющий в себе две реальности: ментальный и физический миры.
Небольшие разъяснения:

Ум — это в первую очередь память. Полный склероз не даст завязать даже шнурки. Память ориентирована исключительно на прошлое. Поэтому ум — это прошлое. Если я думаю -это значит, что я копашу (или использую) прошлое. Других вариантов тут просто нет. У многих живых существ на земле есть голова. В отличии от человека, ум у всех более жестко запрограммирован, и серьезно понижена его мощность, т.е. возможость запоминать прошлое.
Отсутствие образного мышления привело только к тому, что у животных нет возможности что-то сконструировать, т.е. нет возможности выйти из пищевой цепи. Человек же изначально оборудован гораздо более мощной памятью, с помощью которой может легко и непринужденно просто не участвовть в пищевой цепи на планете земля. При этом погрузиться в комфорт, сытость и безопасность.

Ментальный мир — мир мыслей, идей и представлений на жесткой сцепке сидит с физическим миром — миром, где присутствует физическое тело. Ум является мостом между этими мирами. Например, представил что-то страшное и покрылся тут же мурашками от страха. При этом в физическом мире абсолютно ничего угрожающего не произошло.

Почему я все время думаю?..

… И часто про одно и тоже по многу раз.

… И часто ловлю себя на противоречиях своих же мыслей и умозаключений.

… И порой, добиваясь чрезмерными усилиями своих целей, оказывается, что теперь цели уже стали совершенно иными иногда чуть ли не противоположными изначальным.

Что это такое? Что за игра в цели? Тут можно долго продолжать о возможностях и видах игр ума…
Это происходит всего лишь из-за переутомляемости мозговой деятельностью. Переутомляет мозг информационная сфера, которая окружает нас. В этом не было бы так называемой проблемы, если бы информационная сфера не состояла
Читать дальше →

Все вопросы и ответы это всполохи ума.
Тогда становится бессмысленным любой диалог, представление, понимание.
Даже не знаю как вопрос в таких условиях сформулировать)

Вопрошающий: Я много слышала об освобождении от ума, и меня эта тема заинтересовала. Хотелось бы услышать, что Вы думаете об освобождении. Что такое свобода ума?
Станислав: Свобода ума — это свобода от обусловленности, полное избавление от представлений, убеждений и ограничений, которые создал ум, от беспокойств, переживаний, страданий. Освобождение – это такое состояние, когда нет необходимости что-либо делать: думать, беспокоиться, переживать о чём либо.

В: Выходит, мы сейчас несвободны?
С: Если Вы вынуждены беспокоиться, переживать, испытывать страх, гнев, раздражение, то значит, несвободны.
В: Несвободу создают негативные мысли?
С: Любые мысли о делании, которые могут вызывать желания делать что-либо, и порождают несвободу.
В: Что в таком случае является мыслями о делании?
С: Идеи ума о том, что надо что-либо изменить, что-то сделать.
В: А что заставляет нас создавать такие идеи?
С: Желающий, которого Вы создали в своём воображении и отождествились с ним.
В: Желающий нас делает несвободными?
С: Несвободу создаёт и желающий, и переживающий, и любая другая концепция Вашего ума, с которой Вы отождествились.
В: А когда их нет, в чём выражается несвобода?
С: В зависимости от того, что происходит в уме. Любые идеи ума, вызывающие желание что-либо улучшить, порождают неприятие всего таким, как есть. Это неприятие и создаёт несвободу.
В: Получается несвобода от ума. Но почему возникает такая зависимость от своего ума?
С: Ум — это мощный инструмент. Вы не научились управлять им, и теперь посредством желаний ум безжалостно управляет Вами, поощряя Вас удовольствиями и наказывая страданиями.
В: Но как можно научиться управлять своим умом?
С: При помощи самого же ума. Другого инструмента у нас нет.
В: Как можно управлять умом при помощи самого же ума?
С: Следует навести порядок в мыслях.
В: Я это понимаю, но как этого добиться на практике?
С: Наблюдайте за своим умом. Ум подобен
Читать дальше →