10 сентября 2020, 14:31

Через ступеньку не перепрыгнуть..

Смотрю я на некоторых продвинутых ребят(без кавычек) и все больше убеждаюсь в том, что без планомерной и серьезной работы над собой, под руководством Мастера, обойтись не удастся. Любая не исцеленная тема на уровне индивидуальности будет все время возвращать назад, как бы высоко и глубоко не взлетел.
С наилучшими пожеланиями! намастэ
24 ноября 2015, 15:15

Сердце моего Мастера.

Я была семечком в сердце Мастера. Свет Сердца согрел и пробудил меня к росту. Постепенно росток превратился в дерево, корни остались внизу а листья
устремлялись вверх. Были времена когда я была тонкой и гибкой, и окружающий мир напитывал меня своими красками и соками. Были времена когда мои корни
и ветви окрепли, каждая ветвь ощущала себя сильной и самодостаточной, на них рождалось множество плодов. И казалось, что смысл жизни заключается в росте
и процветании. Потом пришло время когда жизненные силы стали иссякать, ветви не могли вспомнить о корнях, а те забыли откуда они берут сок и для чего. И
когда дерево высохло, а последний плод упал на землю и сгнил, то осталось только семечко. Семечко которое никогда не покидало Сердце Мастера, которое
никогда не было отделено от него, от любви и света. И в свете этого осознания стало видно, что не было никакого семечка, а было только Сердце. Сердце моего Мастера.
Джей Гуру Дев!
31 июля 2015, 16:52

Что меня сегодня тронуло

Меня сегодня очень тронул и вдохновил этот коммент Роста:

Я честно не знаю что такое недостаточность. Мне свойственен страх. Иногда он терзает меня днями, а потом бесследно уходит. Я давно свыкся и воспринимаю это как свойство этого тела-ума плюс слишком эмоциональное восприятие событий в детстве. Но я научился и не идти у этого чувства на поводу. Если бы я слушал что он говорит то нихрена бы не сделал ничего в жизни.
Это к чему. Я не понимаю почему что то должно перестать терзать? Кто это вообще сказал? Разным людям свойственны различные последовательности состояний, включая негативные. Негативные состояния совершенно не значат, что ты там соскочил, или с тобой что то не так, ты не просветлен и пр. И очень просто пообещать что приятием или там просветлением свойственные негативные состояния уберутся и человек на это купится. Или сыграть на вине, что дескать если ты это испытываешь с тобой что то неправильно. Такие манипуляции — это нехорошо )

В очередной раз хотелось бы признаться Вам в любви, мой дорогой! Всеми своими открытиями последних месяцев я обязан прежде всего Вам. Здесь — именно та светлая мудрость недвойственного взгляда, которая оживляет и поддерживает, а не провоцирует и не отравляет слащавым сиропом. Скажу совсем по-детски: с кого бы я хотел брать пример, так это только с Вас. Вы единственный, у кого я практически учусь — просто читая и впитывая Ваши
Читать дальше →
1 ноября 2014, 00:55

Привет, Рост! (salik2)

С марта прошлого года я сайт сначала читала. Потом пришла на сатсанг и вся духовность разом уехала. И вот с вами, дорогие мои, здесь.Но не об этом.
В прошлом году писалось много постов ужасно умных, а комментарии к ним — каждый на пол страницы. Я тогда честно все читала, т.к. пыталась постичь. Самые длинные комментарии писал персонаж из далекой Новой Зеландии(?) с ником ALEXVVMAN, которого все называли Ростом и пытались переубедить в его заблуждениях. А он упорствовал и не сдавался. А я в этих умностях тогда ничего не понимала совсем, но мне почему-то сразу понравился этот Рост, столько боли мне слышалось в его историях поиска, в его обидах и непонимании… Представлялся почему-то этот мужчина с фотки, выглядывающей из-за камня в море, очень ранимым и чутким.
Читать дальше →
17 апреля 2014, 16:43

Внутреннее

Для роста мне любой расклад годится. Пускай начну я с черствости, бездушья, анабиоза чувств, тоски, двурушья, пусть сердце не горит и не искрится. Но в соответствии с собою я стою. Не подменяя и не обвиняя. Предельна обнаженность: я — такая на сей момент. Об этом я пою. И в тишине откроется исток, и в замирании души случится чудо: из недр глубинных, словно ниоткуда, реки волшебной потечет поток. И уходя корнями в магию Земли, впитаем мы одновременно Неба силу. Что будет — БУДЕТ, а что было — БЫЛО. И выходя из временнОй петли мы расколдуем то, что в нас таится, секретный код, который не секретен… Он просто с сердцем тесно переплЕтен, лишь сердца взору может он открыться. И в танце босоногом весь народ сольется во единое движенье… Да будет Мир. Да будет Сотворенье. И плавно воссоединится Род.
5 декабря 2013, 01:21

Возращение с бодуна! )))

Люди! Я конечно понимаю, что возращение Ростика вызвало небывалый ажиотаж и всколыхнуло всю общественность, а количество коментах скоро перевалит за 1000. Только что там, собственно обсуждать? Тяжело эту «муть» реально читвть! Предлагаю дать оценку всего одному его посту:
Путаница в твоих размышлениях мне видится вот где.
Мысль (как ее содержание) — не феномен. Мысль это лишь титр на феномене, а содержание мысли — это просто слова.Феномен может ударить по голове, вот ясный способ определения феномена, слова не бьют по голове.
Но если мысль и ее содержание назвать феноменом, то не избежать путаницы… содержание мысли двойственное, то-это, то-се, фронт-фон итд. и получается, что и феномены вроде как приходят с фоном. А это не является нашим опытом.
Феномены в нашем опыте восприятия не создают ничего второго, а являются точно той же природой ума, поэтому и можно сказать, что пустотны, не само-сущи, не независимы итд… Создает фон содержание мысли-титра поверх феномена, поскольку мысли всегда о двух концах.
Природа ума является фоном для содержания мыслей, но не для феноменов. Феномены — это и есть фон и это есть природа ума.
Если это слова человека, который считает себя в чём-то сведущим и если вы не«вкурили» всей серьёзности произнесённого. То по-моему пора обратиться к психиатру.
Итак:
1) Феномен — это то чем можно ударить по башке!
2) Мысль — это не феномен (ею по голове не стукнешь)
3) Феномены — есть природа ума (это не ошибка это утверждается в посте дважды!)
4)Феномены — это фон для мыслей.
При этом Рост минимум пять раз утверждает в ветке, что природа мысли — ЭТО ТО ЧТО ЕСТЬ!
При этом опять же из него:
Сама же мысль тоже природа ума,

Не понятно, правда как это стыкуется с утверждением, что
если мысль и ее содержание назвать феноменом, то не избежать путаницы

Я честно не понимаю. каким надо было феноменом получить по голове, что бы такое писать и «возбуждать» членов Формации.
Он просто или издевается или находится в стадии глубокого опьянения или
Читать дальше →