Вопрошающий: Я много слышала об освобождении от ума, и меня эта тема заинтересовала. Хотелось бы услышать, что Вы думаете об освобождении. Что такое свобода ума?
Станислав: Свобода ума — это свобода от обусловленности, полное избавление от представлений, убеждений и ограничений, которые создал ум, от беспокойств, переживаний, страданий. Освобождение – это такое состояние, когда нет необходимости что-либо делать: думать, беспокоиться, переживать о чём либо.

В: Выходит, мы сейчас несвободны?
С: Если Вы вынуждены беспокоиться, переживать, испытывать страх, гнев, раздражение, то значит, несвободны.
В: Несвободу создают негативные мысли?
С: Любые мысли о делании, которые могут вызывать желания делать что-либо, и порождают несвободу.
В: Что в таком случае является мыслями о делании?
С: Идеи ума о том, что надо что-либо изменить, что-то сделать.
В: А что заставляет нас создавать такие идеи?
С: Желающий, которого Вы создали в своём воображении и отождествились с ним.
В: Желающий нас делает несвободными?
С: Несвободу создаёт и желающий, и переживающий, и любая другая концепция Вашего ума, с которой Вы отождествились.
В: А когда их нет, в чём выражается несвобода?
С: В зависимости от того, что происходит в уме. Любые идеи ума, вызывающие желание что-либо улучшить, порождают неприятие всего таким, как есть. Это неприятие и создаёт несвободу.
В: Получается несвобода от ума. Но почему возникает такая зависимость от своего ума?
С: Ум — это мощный инструмент. Вы не научились управлять им, и теперь посредством желаний ум безжалостно управляет Вами, поощряя Вас удовольствиями и наказывая страданиями.
В: Но как можно научиться управлять своим умом?
С: При помощи самого же ума. Другого инструмента у нас нет.
В: Как можно управлять умом при помощи самого же ума?
С: Следует навести порядок в мыслях.
В: Я это понимаю, но как этого добиться на практике?
С: Наблюдайте за своим умом. Ум подобен
Читать дальше →

Ум хочет все знать, причем знать любой ценой. Даже ценой лжи самому себе. Он не терпит неизвестности и неопределенности. Он любитель додумать, достроить, домыслить. Он хочет знать, что подумали другие. Как они на то и это посмотрели и почему. Он обожает делать из мухи слона, каждую мелочь раздувая в огромную проблему. Ум любит разоблачать других. Он «знает», что задумал подозрительный собеседник и что у него на уме. Ум никогда не довольствуется тем, что есть. Ему всегда мало. Но он попадает в ловушку собственных иллюзий и становится великим фантазером, выдающим фантазии за реальность. Ум пребывает в вымышленном мире, в котором он все контролирует. Для ума чем меньше неопределенности, тем больше контроля. Но это лишь видимость контроля, ведь этот контроль основан на иллюзии, пускай и очень соблазнительной.
И в какой-то момент происходит понимание, что в этом мире ума все основано на лжи. Вымысел видится как вымысел. Фантазия видится, как фантазия. Нет никакого контроля и быть не могло.

Отражение энергии в зеркале своего ума человек воспринимает как кажущийся ему материальный мир. Глаза ничего не видят, уши не слышат, чувства не чувствуют до тех пор, пока сигналы, поступающие из них, не воспроизведутся в его сознании. Ведь глаза, уши, чувства – только приборы, вырабатывающие электрические сигналы, которые поступают в мозг. Всё восприятие, всё отражение реальности кажущегося вам окружающего мира происходит в зеркале вашего ума. Ум подобен зеркалу, в котором отражается энергия, которая кажется вам тем, что вы видите, слышите, чувствуете. И у ума, как у любого зеркала, есть свойство искажать и переворачивать мир.

Вы наверняка не раз замечали, что когда вы отражаетесь в зеркале, то ваша правая рука становится левой, а ваши движения вперёд в зеркале выглядят как встречные движения? Нечто похожее происходит в вашем уме, когда вы воспринимаете кажущееся отражение реальности. Не ищите ответы на свои вопросы в кажущемся вам мире — все ответы находятся в вас. Это ум создаёт иллюзию, что ответы на вопросы можно найти в кажущемся вам отражённом мире.
Возникновение вопросов – процесс бесконечный, происходящий в обусловленном уме, пытающемся дать всему своё объяснение, и любой ответ всегда будет порождать новые вопросы. Но ни одна концепция не будет являться истинным ответом, потому что истина находится за пределами концепций ума. Она находится не там, куда стремится вопрос, а прямо в противоположной стороне – там, где возникает вопрос (вспомните зеркало). Ум подобно зеркалу отражает мир, и направление движения мыслей в зеркальном мире прямо противоположное тому, которое вам кажется.
Все вопросы возникают только в уме, и все ответы надо искать там же, а не во внешнем кажущемся мире. В кажущемся вам мире можно найти лишь кажущиеся ответы на кажущиеся вам вопросы. Ответ всегда находится в самом вопросе. Вопрос создал ум, и ответ находится там же, в том же месте, где возник вопрос.
Приближаясь к зеркалу, вы можете наблюдать, как ваше отражение
Читать дальше →

Когда нарушается ночная тишина собака лаит.
Она лаит и уже не замечает, что это она нарушает тишину.
Но тишина нарушена, а значит надо лаять.

— Слушай. Ты такой бестолковый, взялся бы за ум.
— Хочу взяться — да не за что…

Это сладкое чувство неудачи! точнее послевкусие, после того как ты в очередной раз облажался!))) никогда бы не подумал что об этом так можно сказать, но это действительно так) какже смешно видеть как ты только что барахтался в паутине из своих же мыслей, так реально переживал, выделяя эмоции и веря всему происходящему, не желая быть неудачником. Но вот оно, увидено и осознано, как игра ума, в которую он не смог не сыграть в этой ситуации, он просто сработал, а ты повелся и поверил! и тут же разоблаченная ложь превращается из змеи в веревку, вся скованность растекается и вместо чувства неполноценности приходит ощущение полноты и достаточности.

Это моё видение(понимание) как всё происходит. У вас может быть совершенно другое, вам удобное. Я не истина в последней инстанции.
И вообще я предпочитаю называть(думать в уме) вместо слов: осознание, или восприятие, слово: ПРОСТО ПРОИСХОДИТ. Так мне более отчётливо понимается, а так эти слова вводят в заблуждения. Для меня «просветление» это: Просветление это просто знание того как устроена реальность.( а знаю ли я их или нет, это только я знаю)
Читать дальше →

Что я хочу сказать этим постом? Что психологического времени нет в природе(да и вообще нет времени), то что нам кажется временем, это простое, тупое неосознавание. Кто достиг осознания чётко сознаёт что времени не существует, это такая лажа, лапша на уши людям. (если что и есть так это «поток, вибрация, пульсация, колебание» которое есть каждый из вас, и которое по не доразумению называют «любовью», «светом», «знанием» или другими всякими словами). И что интересно он «идёт» из «будущего» в «прошлое» (хотя нет будущего прошлого где-то «там»)и будущее и прошлое всегда во все миллиарды лет всегда на одном месте, и это место без места, всегда было есть и будет там где оно есть, а есть оно везде всегда в полном объёме себя. В каждой точке сейчас находится вся вселенная до последней капли, и так в каждой любой точке(отдельном объёме чего-либо).

Простая таблица совершенно ясно показывает соотношение этапов эволюции духа.

Читать дальше →

ВОТ Я ТУТ МАЛОСТЬ НАМОЛОЛ (часа два с половиной выдумывал, вымалывал)
Чувство Слабость, Ум Сила. Слабость сильнее Силы, так как не содержит ниграмма силы. Сила слабее слабости, так как не содержит ниграмма слабости.
Сила бессильна перед слабостью.(попробуйте зашибить пространство).
Слабость бесслабна перед силой.
Сила(знание) знает только себя, и больше ничего.
Слабость(любовь) знание не к чему, она свободна от всего и для всего, её свойство любить(расслаблять)давать лёгкость.

Вселенная(жизнь, природа или выберите подобное любимое ваше слово, типа абсолют, свет, бытие и т.д.) состоит из двух предвечных субстрата-субкомпонента ума и чувства.
Читать дальше →

Многие называют себя «я», даже не задумываясь о том, на что указывает это слово, а тех, кто задумывается, можно разделить на две категории. Представители первой категории дали определение своему «я» согласно отождествлённым представлениям своего ума (человек, личность, тело, мылящая или энергетическая субстанция и. т. д.), а представители второй категории не ограничивают представление о себе идеями ума и находятся в постоянном поиске ответа на вопрос «Кто я?» или «Что такое я?».

При самоисследовании обнаруживается, что понятие «я» не имеет соответствующей ему реальности и не является ни одним из отождествлений, воображаемых обусловленным умом. Любое представление, созданное умом о «я», исчезает бесследно в момент попытки определить конкретность его существования подобно миражу в пустыне. Казалось бы, что «я» нет ни в чём и нигде, и ум даже готов поверить в это, пока не сталкивается с чувствами, которые вновь заставляют его ощутить реальность «я». До тех пор, пока в уме действует связанность мыслей и чувств, признание нереальности «я» будет только на словах, что может стать причиной ещё большей путанице в уме. Бывает, что, даже исследовав и поняв иллюзорность всех представлений о своём «я», ум не желает отказываться от него и создаёт о нём своё новое представление, используя концепции, описывающие высшее состояние.
Так что же это за такое таинственное, необъяснимое «я», которое при исследовании нигде не обнаруживается, но всегда кажется реальным и существующим в мыслях, в теле, в мире? Попробуем провести это исследование, чтобы понять, как возникает «я».
Никто ещё не мог вспомнить, откуда, когда и как он появился. И если вдруг кто-то говорит, что он помнит какие-то фрагменты, то это является плодом фантазии его ума, отождествившегося со своим воображением, потому что система, способная воспринять мир, на момент рождения ещё не сформирована и не может выстраивать тот стройный порядок объектов и событий, который видит взрослая особь. Чтобы не создавать
Читать дальше →