4 октября 2013, 14:29

от точки к целому

Здравствуйте Мастера и Ищущие. Цель по которой я пишу это пожалуй банальна. Попытка разобратся концептуально чтобы снять спазм ума и выйти за его пределы. Вообщем то все это сообщение будет смесью из 3 вещей, концепций эго с примесью отношения к ним, результатов самоисследования облаченных в слова, и просьб подсказать выход.
Начну с предыстории, знакомство с исследованием мира началось с рождения, очень любил разбирать игрушки и смотреть как они работают и устроены))) а вот исследовать себя я стал чуточку позднее, сначала это было исследование физического тела (фронтальное я на тот момент… точка самоидентефикации). Ну про поиск и исследование в области анатомии и психологии думаю тут не интересно никому читать.… тогда FFWD на несколько лет вперед. Итак мне первый раз меня потянуло к парадоксам после знакомства с понятиями магии и эзотерики. Было очень интересно узнавать причинно следственные связи с событиями грубого и тонкого. А также это в какой то мере позволило внутреннее считать внешним. Я о эмоциях и мыслях сейчас. Ведь тонкое оно все равно тело. А значит энергия, а значит феномен… объект. И так на момент увлечения NewAge у меня уже была сформирована не решенная двойственность Сознание(то что воспринимает)-Энергия(все что воспринимается включая мысли эмоции, тягу, порывы, склонности и пр). Но на тот момент у меня не было концепции не2 по этому я ничего решать и не пытался, двойственность сознания не вызывала у меня конфликтов. “Я” было жестко «проидентифицированно» с Сознанием а энергия была его имманентной сущностью по сути тоже самое только в активной форме. Оставался вопрос Как именно я имманирую эти вещи включая тело, мысли и пр материальный мир???.. Тут мне попалась обширная тема саентологии свободной зоны. Сразу скажу я не ходил не в какие круги, не развивался ни в каких этих общинах, причем это касается как сект, так и общин аля Дзогчен, неоадвайты и пр… Я просто исследовал. Делал кросслинковку терминов… ну это когда один и тот же феномен по
Читать дальше →
30 сентября 2013, 19:05

ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!! ДРАМА 2013!!!


Коллекционеры и эксперты произведений искусств зачастую люди, которые живут в своем мире. Их пристрастие к владению раритетными картинами, скульптурами или другими предметами старины иногда граничит с фанатизмом. Так как владеть подобными вещами достаточно дорогое удовольствие, имеет место быть и подделкам.
Чтобы убедится в том, что вы действительно приобретаете оригинал, вам достаточно обратиться к Вергилию Олдману, который не только управляющий аукционного дома, но и эксперт высочайшего класса с отличной репутацией в кругах коллекционеров.
Он живет лишь этим, у него, как у преданного ценителя старины также есть своя коллекция, которая радует его глаз и душу в свободное от работы время. Но это сложно назвать словом работа, он действительно живет своим ремеслом и не желает себе прочей участи. Однажды Вергилию поступает предложение от незнакомой дамы посетить ее дом и оценить некоторые раритеты, которые она желает выставить на торги аукциона. По прибытию в поместье наш герой приходит в истинное изумление, увидев необычайно ценные и редкие экспонаты…
Смотреть в онлайне по ссылке:
Читать дальше →
21 сентября 2013, 16:55

Моделирование номинального субъекта, или "нихрена".

Очень много слышал про «номинального» субъекта. Но не многие его видели :)
И вот мне пришло в голову, как его смоделировать хотябы. Моделировать его очень просто. Ведь что есть «я»? это просто «нихрена».То есть тот самый единственно правильный ответ на вопрос при само исследовании.
Итак, берём это «нихрена» на одной «чаше весов». а на другую кладём всё остальное: весь мир феноменов, который может воспринять человек.
Что такое любое «горе» или любая обида на фоне «нихрена»? просто феномен.
Что такое любая болезнь тела, или дискомфорт на фоне «нихрена»? снова просто феномен.
Чем отличается это моделирование от практик? — это игра! :) то есть представляется всё это в игровой форме, но результаты потрясающие!
По крайней мере важность чело-либо в мире феноменов моментально снижается.
Конечно это только моделирование. Но оно помогло почувствовать безвкусие «номинального субъекта».

6 сентября 2013, 11:55

Кто делает приятие ,отрицания,и кто идет по пути,

Кто делает приятие, кто?
КОМУ это нужно и необходимо,
Кто отрицает, и что отрицает,
все игра, и приятие и отрицание,
и сам вопрос Кто?,
ведь его, кто то должен задать,
Интуитивное присутствие всего,
все игры, в приятие, в путь, отрицание,
мысли, ощущения, вопросы, исследование,
Игра, игра и еще раз игра,
нет ответов, на все это,
есть то, что есть,
как это еще назвать?,
интерестно и радостно,
от всего этого…
2 сентября 2013, 09:27

Тебе, Всевышний!!!

Всевышний, я вижу Тебя во всем!..
В каком бы облике Ты не предстал…
Какую бы чушь не говорил, притворяясь ограниченным и отдельным…
Ничто не делает Тебя меньше или больше, ни одна игра, ни одна маска…
Иногда я разоблачаю их, иногда срываю их, но это тоже лишь часть игры!..
Никто не может остановить Тебя в этой страсти к проявлению…
Так как нет иной силы, кроме той, что всегда творит -СЛЕДУЮЩЕЕ!!!
30 августа 2013, 08:57

Игра в условное разделение

Когда происходит понимание, что всё, что можно зарегестрировать, является мыслью (знанием, феноменом), может случится прозрение в то, что называют условным разделением или Игрой.
Для этого нет нужды в медитации или каких-то других практиках. Подобное воззрение лишь укрепляет веру в автора, который мог бы этим заниматься. Достаточно лишь секунды-другой тишины ума, которая случется с каждым на протяжении дня, что бы ясно увидеть каким образом разворачивается эта игра в ограниченость, а затем, возможно, в отдельность.
В секунды безмолвия, разделение на объект, субъект и процесс является условным, игровым. Так функционирует восприятие и другого способа нет. Для процесса восприятия объекта необходим субъект — они появляются одновременно. Но когда включается мышление, может возникнуть мысль, что этот субъект или тот объект вполне обособлены и отделены друг от друга пространством и временем.
Но благодаря исследованию может случится осознание, что и объект, и субъект, и процесс являются в равной степени феноменальными, иначе говоря — мыслями, знанием. Так идеи о пространстве и времени так же распознаются как мысли о пространстве и времени. Вне двойственного описания нет на движения, ни времени, ни автора — лишь соответсвующие картинки-мысли.
Но для нормального адекватного функционирования в социально-культурной среде требуеться оперирование такими понятиями — просто уходит вера в их абсолютную реальность.
Так же нет необходимости в удержании такого понимания — таким может заниматься лишь заинтересованый автор, для которого существует недостаточность любого рода и нужда укрепления своей реальности, что возможно лишь действиями достижения, удержания или отталкивания. Иначе игра разворачивается сама-собой так как есть. Это
Читать дальше →
11 августа 2013, 14:22

Дракон: о различии между ОДНО и НЕ-ДВА, и о нахождении реальности в реализации!!!

Вопрос:
У меня неоднократно случались переживания единства, целостности, и становилось понятно, о чем говорят мастера, когда говорят, что «реальность и есть реализация», но совсем не понятно, когда говорят, что это реальность и реализация НЕ-ДВА, это что, означает, что нет ни того, ни другого?!

Ответ:
Очень хороший вопрос, давайте рассмотрим его подробно. Чтобы манипулировать понятием Реальность, ее надо обнаружить, ведь так?! Иначе как вы вставите это понятие в формулу: реальность-реализация, вы ведь что-то имеете ввиду? Давайте рассмотрим, что чаще всего под видом Реальности вставляют в эту формулу!

Все, что будет изложено ниже, — это не теоретические изыскания, а опыт, то есть непосредственное, прямое переживание, которое стало результатом 18-летнего поиска реальности, результат практик, медитаций, размышлений и потрясающих по глубине прозрений...

Ну совсем банальные вещи, что реально все, что я воспринимаю глазами и органами чувств, а не реально то, что я об этом думаю, рассматривать вообще не будем, так как там все ясно, и этому «зацикленному на чувственном восприятии» народу очень сложно будет понять, что реален больше всех тот, кто определяет, где же находится та самая «реальность»!

В продвинутых же версиях игры в «отдельность», «авторство», реальностью называют не мир проявленных объектов — ментальных, физических и психических, а какой-нибудь абстрактный супер-субъект, вот, например, то, наше пресловутое пространство «не-мысли», или фон для регистрации мысли, часто называют: Я ПОДЛИННЫЙ, ТИШИНА, ПОКОЙ, ЛЮБОВЬ, БЕЗЛИЧНОСТНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ! И буквально все эзотерические школы дают свое название этому номинальному субъекту, который возникает вместе с объектом и является просто неизбежным разделением знания на «мысль» и «не-мысль», чтобы мысль могла быть просто зарегистрирована в неких границах. Они говорят, что этот «чудо-фон» уже за пределами мысли, но это грубое заблуждение, потому как определять границы одного объекта системы (мысли) может
Читать дальше →
29 июля 2013, 03:48

Игра

Нет ни любви ни ненависти, а лишь игры, веселые игры которым никогда не стать реальнее, чем они есть, а есть всегда только игра. Ведь то что есть игра никогда не появиться в игре, всегда лишь как очередной мыслью о том что есть игра, и это прекрасно ведь это всегда только так.