А вы знаете, что…

В древнегреческой мифологии первой женщиной на Земле была… Пандора! Любопытство заставило ее заглянуть в ларец, который подарил ей Зевс и строго-настрого запретил открывать. И тогда на мир обрушились страдания и несчастья, а на дне ларца осталась Надежда. Ничего не напоминает?))))))

Всем известная Библейская история еще уточняет, что Адам и Ева (все от того же любопытства) познали не только Зло, но и Добро (то есть разделение), вкусив плода с запретного дерева, что Бог посадил в Раю.

Конечно, всюду женщины виноваты)))))

Я бы хотела провести параллель с нашей жизнью: как первородный грех заражает каждого человека, как эта система самоподдерживается в дальнейшем, а главное — как может быть обнаружена у себя.

Сейчас я наблюдаю за развитием 2сс своего сына и с замиранием сердца жду проявления 3ей. Уже видела, как это происходит у детей — это очень больно. Ребенок, вполне счастливый и благополучный, однажды начинает называть себя не в 3-ем, а в 1-м лице. И его словно подменяют: «эти ужасные двухлетки», истерики, манипуляции, все МОЕ: игрушки, территория, мама-папа и т.д. Ящик Пандоры открыт. Яблоко надкушено. Мир поделен на Добро и Зло.

Зародившийся абсолют в относительном требует ВСЕГО И СРАЗУ, он же АБСОЛЮТ! ЗНАЧИТ ДОСТОИН ВСЕГО!!! ДОСТОИН ДОБРА, ДОСТОИН СЧАСТЬЯ!

А что такое счастье для маленького ребенка? Внимание и ласка родителей, игрушки, вкусняшки и мультики. Ну еще по лужам шлепать))))

Но ему объясняют, что все игрушки мира не получить, что мама и папа имеют свои потребности, что не всегда будет так как он хочет, и вообще пора спать.

Как же больно это столкновение с реальными теперь границами! Для новоиспеченного абсолютика это первый удар, порождающий ранние психологические травмы, блоки и все прочее, что так любят расчищать психотерапевты и эзотерики.

А что же произошло? «Реальное» разделение породило «реальное» Добро и Зло. Добро — это «мне хорошо», Зло — «мне плохо». И маленький человечек в недоумении,
Читать дальше →

Если бы хоть раз притормозить и вдуматься, рассмотреть внимательно, какого понимания или ясности мы ищем! Что это за звери такие?! Мы либо ищем какое-то определенное содержание мысли, которое было от мастеров услышано, а теперь — надо чтоб про меня, мое. Например: «автора никогда не существовало, всем спасибо, поиск окончательно завершен». Причем, как мы выяснили, эта мысль постоянно удерживается для наводки — к её «правильному» содержанию постоянно идет обращение, с пометкой «это будет в будущем»! Другой вариант — ищем САМУ абсолютную мысль, какое-то переживание прозрения, ясности, которая бы называлась «абсолютное понимание», и конечно же, такой крупный пойманный зверь не бывает без рыбака — меня!

То же самое с любовью! Девочки, принцессы в башне! Ждем правильное переживание, идеальное, «то самое», тотальной любви, всецелого приятия! Только выпадает оно что-то нечасто, но надо бы чтобы ВСЕГДА. Но мы ни за что не должны вглядываться в этот идеал -«любви всегда», ведь понимаем же — это никогда не было и не будет реализовано. Вместо этого проложим его в сундук рядом в башне и будем тихо сохнуть и изнывать и рыдать и томиться! Когда же ОН придет на белом коне и заберет меня! Когда я покину свою тюрьму страданий и утону в НЕМ, в этом потоке любви, растворюсь без остатка! Так, стоп, тссс, мы не должны видеть эту картину маслом, а то еще не дай бог окажется, что это МЕРТВАЯ ПЛОСКАЯ КАРТОНКА, да и краска выцвела уже от старости!!!

Ну и вариант с описанной правильной, идеальной «моей любовью». Это и подробный список того, «что будет у меня в моих идеальных отношениях», и навязчивое описание каких-то «удавшихся» этапов этих отношений, которые непременно должны длиться ВЕЧНОСТЬ. И ничего не должно быть больше — ни равнодушия, ни печали, ни разочарований, ни холода, ни ссор, ни обид. Никаких оттенков чувств, разнообразия всех эмоций, уникальности взаимодействия в каждый новый миг! Нет! Только вот эта идеальная штуковина, МЫСЛИЩЕ, этот конкретно-логический постулат про
Читать дальше →

Не нужно нам никакое Учение! Вернее то послание, которое оно несет! Мы используем его постулаты только для того, чтобы БЕСКОНЕЧНО ПИТАТЬ свои идеалы. Потому что только за счет их есть реальная видимость нашего реального существования! Кому нужно это скучное ОСОЗНАНИЕ МЕХАНИЗМА, о котором нам говорят! Мы превращаем даже это простое исследование — во ЧТО-ТО БОЛЬШЕЕ, в необходимость какого-то поистине эпического достижения, открывающего ДЛЯ МЕНЯ ворота в другой мир. Но детальное описание этого лучшего мира — уже здесь, в вашей голове ПРЯМО СЕЙЧАС.

Осознание заключается в очень простой вещи — нет САМОСУЩЕСТВУЮЩЕГО, ОБЪЕКТИВНОГО, РЕАЛЬНОГО, длящегося во времени страдания, разделенности, невежества, недостаточности!!! Это все возникает ОДНОМОМЕНТНО с тем, как мы втихаря облизываем свою мороженку. В случае ищущими более простых вещей людьми, это — мороженка богатства, красоты, любви, бесконечно создающая ИХ РЕАЛЬНУЮ бедность, уродство и одиночество. В случае с нами — глубоко духовно-ищущими и адвайтическими натурами — мороженку понимания, единства, достаточности и — да-да — ОСОЗНАНИЯ идеала-мороженки как идеала, или осознания механизма работы ума! И делаем мы это постоянно, потому что мы же ищущие, МЫ НАШЛИ НАСТОЯЩУЮ, САМУЮ РЕАЛЬНУЮ ТЕМУ, и теперь реальный ищущий идет от реального страдания к реальному избавлению! Необходимо проверять каждую секунду, все ли атрибуты МОЕГО РЕАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ («то, от чего», «то, к чему» и «тот, кто») на месте!

Нам не нужны ответы, которые нам показывают и которые предлагают обнаружить САМИМ, ведь наткнувшись на факт «изнутри», мышление примет его как «свой», и игра перестанет быть возможной. Но нам не нужен новый факт! Потому что, задавая вопрос, мы уже держим наивкуснейший, наилучший, наироднейший ОТВЕТ, ради которого задаем вопрос. И каждый раз, лизнув РЕАЛЬНОЙ мороженки, мы имеем вокруг НА КОНТРАСТЕ одно РЕАЛЬНОЕ дерьмо и СЕБЯ-геолога, попавшего сюда по ошибке и ищущего выход! Такая игра! Это всегда большая красивая
Читать дальше →

Еще никто не миновал сражения с ложью, накопившейся в ложной личности, которая подавлялась и пряталась за фальшивым фасадом. Но есть один момент, который я очень хочу показать всем, не знаю, услышат ли…

Да, ночь души темна, подвал личности так темен, потому как мы придумали его противоположность — идеальную, светлую, святую личность… и именно на этом контрасте нас рвет на части. Вот и я, ваш учитель, друг и мастер Формации, далеко не ангел и не святой, и я помню, как произошла сдача, когда лежа на полу в полном бессилии, после многочасовой битвы с темной стороной этой личности, я понял, что Я НИКОГДА НЕ ПРОЙДУ… Нет никакой другой силы, которая бы сломала эту силу, всегда делающую следующее…

А ведь именно «АВТОР» жаждет чего-то совершенно иного — иных реакций, иных слов (желательно на старорусском и без мата), иных действий — не стремительных и быстрых, а размеренных, одухотворенных, как у Ошо и Пападжи; иных эмоций, желательно только возвышенных и святых, иных желаний, исключительно на благо ближних, а не на самоудовлетворение, и прочее… Зазор был колоссален, и я понял, что не пройду… Нет второй силы, есть только одна – та, которая делает следующее. И есть просто одержимость сопротивлением ей и жажда другого варианта, святого и праведного, которая создает дикие, невыносимые страдания. И произошла сдача этой силе. Она победила, и это было признано всем существом, каждой клеткой.

Что же открылось мне в тот же миг?! То, что именно все эти ожидания и создавали такой напряг, что именно «верный», «святой» вариант был ответственнен за всю мою боль и страдания личности… Так смешно, в моем случае рухнул именно «плюс», рухнул «идеал», рухнуло все то, к чему я стремился как к недостижимому. И я остался в АДУ, просто посреди АДА, потому что хуже, чем мне было тогда, уже быть не могло, я переживал самый сильный стресс за всю мою жизнь, самое сильное разочарование в себе, как идеальной, духовной личности… Это было распятие, это была смерть надежд и всех устремлений,
Читать дальше →

Просветление это религиозный идиал. Это очень важно понимать. И так как религия это сборник весьма условных понятий и догм, то и идеалы соответственно условны и как правило недостежимы даже в рамках этой религиозной традиции (иначе это не идеалы) уж не говоря о том что можно стать просветленным просто по жизни, вне религии. Это может называться как угодно только не просветление.

Человек считающийся просветленным, в религиозной традиции, это тот кто ревностно соблюдает все правила этой традиции, до такой степени, что начинает светиться в глазах его почитателей.

Но это не выход за какие либо пределы он как был человеком так и остался и будет оставаться и соответственно ни чем не отличается от всех остальных. Просто раньше он как все мылся раз в день, а тут начал по три раза за день мыться. И стал вроде как чище и благоухать стал интенсивней.

Просветленным может быть только то что за пределами всего проявленного и включающее в себя все, но никак не отдельная личность.

Человек, заявляющий себя просветленным и способный на эту тему к долгим рассуждениям просто обладает чуть более широкими взглядами чем все его слушающие. Или просто шарлатан ;-)

Сколько бы ни собралось угольной золы — это всего лишь угольная зола. Но если перед людьми появляется огромное её количество, они испытывают впечатление большой массы и считают это явление значительным. Люди ошибочно принимают количество за качество. Некоторые личности, понимающие психологию толпы и пользующиеся этим, могут сказать: «Сформируем группу, построим огромный храм и станем богатыми и могущественными».

Истинная религия не поставляет материал для людских желаний денег, славы, общественного положения или здоровья. Жить жизнью, основанной на религиозном прозрении, значит подвергать глубокой проверке универсальный человеческий идеал, постигать его в себе — и жить им от мгновения к мгновению. Если что-то, ошибочно принимаемое за религию, распространяется повсюду за счёт того, что льстит желаниям масс, это не следует называть истинной религией. Мы должны видеть в таком явлении ересь, охватившую целый мир подобно эпидемии. Религию, которая честно исследует универсальный человеческий идеал и показывает людям, как его реализовать, можно назвать мировой религией — даже если ей посвятит свою жизнь один человек, только половина человека.