21 сентября 2012, 12:35

Тишинаааа)

Этот бесконечный шум за стеной сводил меня с ума. Нескончаемый бубнёжь на разные голоса, какоето брожение, пение, музыка. «Боже! ну когда же это закончится? Сил моих больше нет! Так больше продолжаться не может.» Я решительно встал и направился к НИМ. Через распахнутую настежь дверь я вошёл в тёмную комнату без окон. В комнате стоял шум и гомон, как в оперном театре перед началом спектакля.В полумраке бродили какието не ясные тени, натыкаясь друг на друга, переговариваясь о чём то и смеясь. «Заткнитесь вы наконец!» — заорал я, но похоже до меня никому не было никакого дела. От злости и негодования я ринулся вглубь комнаты пытаясь поймать хоть кого и утихомирить наконец. Но в полутьме, все с громким смехом ловко ускользали от меня. Похоже эта игра их забавляла.
«Вам помочь?» — услышал я рядом спокойный женский голос. «Да»,- ответил я,-«если можно. Не могли бы вы их успокоить?»
«Конечно, конечно! Ни о чём не волнуйтесь. Идите к себе и отдыхайте. Я здесь наведу порядок. Ну ка прекратили брожение и успокоились.»- произнесла женщина строгим тоном учителя. Шум начал постепенно стихать. «Сейчас я буду учить вас, как вести себя тихо.» — сказала ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ лукаво подмигнув остальным)
Удовлетворённый, со счастливой улыбкой на лице я отправился к себе. В ожидании долгожданного покоя я погрузился в уютное кресло.
«БЫСТРО ВСЕ ЗАТКНУЛИСЬ!!! Я НАУЧУ ВАС ТИШИНЕ!!! РАЗОРАЛИСЬ ОНИ ТУТ!!! ВОН УЖЕ СОСЕДИ ПРИХОДЯТ ЖАЛОВАТЬСЯ!!!» — услышал я громкий крик за стеной и тихое сдержанное
Читать дальше →
11 сентября 2012, 17:58

Ты же Абсолют, как ты мог такое допустить?

advaitaworld.com/blog/13084.html#comment95713
В этом топике меня задело сочувствие или скорее сострадание к тем, кто потихоньку сходит с ума от описанного «эзотерического» бреда. Восприняла на свой счёт и захотелось написать.

Я не из названных серфингистов, но из задротов другой секты, врятли многим отличающейся по сути.

Всё равно ты отвечаешь за своё тело, его состояние, эмоциональное состояние, психическое, сердечное, душевное, духовное, за всё что происходит вокруг тебя… и т.д.

Я актёр по профессии. Чувство веры важное качество в этой профессии.
Когда «пришла в эзотерику», спрашивала, чем отличается то, чем мы занимаемся от актёрского мастерства (школы переживания), и чем отличаются предлагаемые практики от актёрских треннингов, которые выполняли в институте.

Потому, что механизм был очень знаком. Никто меня не понимал, может потому что среди них просто не было актёров.
Этот вопрос или игнорировали или стыдили меня за то, что не вижу очевидного. Я начала стыдится, хотя вопрос всё равно всплывал.

Позже я узнала, что Станиславский ездил в Индию, возвращаясь откуда привозил новый материал для тренингов.
Со временем я, как хороший актёр, просто приняла задаваемые режиссёром предлагаемые обстоятельства (предлагаемые эзотерические концепции), нашла им объяснения, чтобы эта реальность для ума стала оправданной, поверила… и оно заработало… будто бы…

У Станиславского есть такой раздел в книге, называется „Если
Читать дальше →
11 сентября 2012, 13:04

Из книги: Мужество оставаться самим собой (про контроль над мыслями)



… Врачи говорят, что наркотики тоже наносят вред мозгу, но медитация тоже нанесет вред, если относится к ней слишком серьезно. Люди сходили с ума, бросались в реку, убивали себя. Чего только они не вытворяли — затворялись в пещерах, потому что не могли встретиться с этим лицом к лицу.
Видите ли, вы не можете следить за своими мыслями, вы не можете следить за каждым шагом, который делаете. Это сведет вас с ума. Вы не сможете идти. Не это подразумевается под идеей осознавания всего — не наблюдение за каждой мыслью. Как бы вы смогли наблюдать за каждой своей мыслью? И ради чего вам наблюдать все ваши мысли? Ради чего? Ради контроля? У вас нет возможности контролировать. Это неимоверная движущая сила.
Когда вам удается вообразить себе, что вы контролируете свои мысли и познали пространство между ними, или некое состояние отсутствия мыслей, вам начинает казаться, что вы куда-то движитесь. Но это состояние отсутствия мыслей, пространство между двумя мыслями — порождение мышления. Сам факт того, что вы все это переживаете, означает активное присутствие мышления…
25 августа 2012, 22:07

ДУМАЙ, КАК МУЖЧИНА... МУЖСКОЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ ИЛИ КОМЕДИЯ О КОНКРЕТНО-ЛОГИЧЕСКОМ МЫШЛЕНИИ...


Четверо героев страдают от проблем во взаимоотношениях со спутницами жизни, которые вовсю черпают советы из книги Стива Харви «Поступай как женщина, думай как мужчина». Узнав об этом, парни решают отомстить слабому полу тем, что попытаются опровергнуть данные в тексте рекомендации, ведя себя в точности наоборот… Смотреть в онлайне по ссылке: kinobaza.tv/film/1752519/%D0%94%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_2012/online/
23 августа 2012, 17:44

Чего хочет тело? Оно хочет просто функционировать.Все остальное – изобретения мысли.

Нет ничего постоянного. Любые попытки достичь постоянного счастья и непрерывного удовольствия – это только подавление тела, насилие по отношению к нему. Ваш поиск счастья только выливается в разрушение чувствительности и природного разума вашей нервной системы. Когда вы хотите того, чего нет – а это вся ваша романтическая, религиозная и духовная чепуха, – это только добавляет инерции этой ложной непрерывности, которая разрушает тело. Это полностью нарушает химическое равновесие организма. Организм, который заинтересован в выживании и размножении, одинаково относится к боли и к удовольствию. Это именно вы стремитесь прекратить боль и растянуть удовольствие. А реакция тела на удовольствие и боль одинакова – оно стонет.
Чего хочет тело? Оно не хочет ничего, кроме как функционировать. Все остальное – изобретения мысли. Тело не существует само по себе, отдельно от боли и удовольствия. Интенсивность различных вибраций, воздействующих на тело, может различаться по силе, но разделяете их на хорошие и плохие.
Вы постоянно вмешиваетесь в естественное функционирование нервной системы. Когда вашу нервную систему затронет какое либо ощущение, вы первым делом даете ему имя и классифицируете его как боль или удовольствие. Потом вы хотите, чтобы приятные ощущения продолжались, а болезненные прекратились. Во первых, распознавание ощущения как боли или удовольствия само по себе болезненно. Во вторых, стремление продлить один вид ощущений (удовольствие) и прекратить другой (боль) тоже

Читать дальше →
21 августа 2012, 08:17

Приятие.

Не возможно что либо принять, потому что это уже принято существованием и не принять невозможно по той же причине.

Дождь стучит каплями по крыше. Каждая капля попадает на своё место и это место одно — не два. Глупо не принять дождь, он же уже идёт.

Мысли-такой же дождь, каждая мысль возникает именно в тот момент, когда она должна возникнуть и глупо не принять её, она уже есть и это просто нужно принять как факт. Принять, что всё уже принято априори и тебе с этим ни чего нельзя поделать. Невозможность принять или не принять- это просто дождь.
10 августа 2012, 15:13

Настоящее.

Можно думать и говорить о будущем или прошлом. О настоящем даже не подумаешь и уж тем более не скажешь. Опять мимо, хотя оно здесь и сейчас. Упс… уже нет :)
2 августа 2012, 02:37

Взгляд

Некоторое время назад меня очень сильно огорчило и обидело поведение двоих человек. Прям задело до глубины души, сама не ожидала такой сильной эмоциональной реакции. И тут же я начала мысленно оправдывать их, пытаясь смягчить ситуацию: «Это просто невежество, они просто не осознают положения вещей и потому так поступают…» Короче, получились такие туповатые люди, которые сами не ведают, что творят. Мне это не понравилось, кривовато как-то.

Потом я вдруг осознала, что точно так же, как я не выбирала попасть в такую ситуацию и быть так сильно обеспокоенной ею, так и они не выбирали своё холодное равнодушие и цинизм. И вообще: каждое действие, каждая эмоция, каждая мысль – обусловлены огромным количеством различных факторов, их формирующих – если рассматривать это как некую картину в целом. А с другой стороны – всякая мысль, эмоция или реакция возникает прямо сейчас, спонтанно, никем заранее не выбираемая и неизвестная, и вся обусловленность – лишь идея об этом. Но тогда у меня остаются какие-то люди без функций (единственная их функция – быть). Мне это тоже не понравилось.

Читать дальше →
1 августа 2012, 02:19

Ясные не пройдут! :)

Бывают моменты, когда всякая мысль видится как мысль, когда какая-то ясность, искренность «высвечивает» всё как на ладони и в этом свете очевидны все эти уловки на которые ведешься обычно на раз-два. Точнее даже не ведешься, а просто не замечаешь, как бы отворачиваешься, а потом задним числом рассказываешь самому себе сказки о том, почему ты поступил или подумал именно так. Ну к примеру, подумал про кого-то «вот урод, не люблю я его, сидит тут пьянствует». Но образ себя не соответствует таким резким суждениям, и дальше начинаются танцы типа «плохой дядька! хотя все, конечно, равны, но я могу иметь предпочтения, да и другим он наверняка мешает перегаром своим и песнями». Может не очень наглядный пример, но суть в том, что имеем две мысли, ОБЕ из которых были восприняты в момент их возникновения, но «неугодная» первая ТУТ ЖЕ как бы замазывается второй, проходит мимо, остаётся незамеченной. И в моём понимании Искренность — это когда ты просто СМОТРИШЬ на обе, без отворачивания, без замазывания. И тогда они вообще равноценны. Это просто мысли. Но ещё хотелось сказать, что и это не абсолютная Искренность. Потому что что-то всё-таки ещё не видится как мысль. Потому что всё-таки ещё есть такая отдушинка, зарезервированная заботливо под того, кто как бы распознаёт все эти мыслишки :) Но эта Абсолютная Искренность невозможна, недостижима!
Читать дальше →