27 сентября 2016, 12:01

Энергетическое тело.

Если только энергетическое тело переживает чувство Жизни, то разумней же осознать это чувство. А оно само через тело энергетическое (вибрации, волны) растворит эмоциональные блоки и подсознательные зажимы. Тогда и мыслительное исследование не нужно, т. к, при таком исследовании упускается сразу чувство Жизни, возникает сразу же некий физический комфорт (или дискомфорт) в теле, взамен энергетичности тела.
Вот про это же и говорит Р.Махарши — - «Самая эффективная практика — это переживания чувства Я ЕСТЬ в Сердце».
Что будет дальше, без опыта проживания, можно только додумывать. Проживанию не помогут умные опсания Мастеров — что там за горизонтом.
28 сентября 2016, 15:23

Мухи оценщицы

Ты в ожидании.… ждешь оценки…
Своих действий…
От них, от нее, от него …
Как Ты облажался… или как классно все сделал…
Ты ждешь… а от туда тишина…
Устал… забыл про ожидание…
Опять вспомнил… ну как Я….
А от них тишина…
Наверно не совсем хорошо…
А может они забыли оценить…
Просто еще не знают про это…
Или не обратили внимания…
может они постеснялись сказать…
а сами думают…
наверно им нет до меня дела…
Ну если нет, то и пусть, ну и ладно…
Но все таки интересно…
Если бы я узнал оценку тогда бы я….
Жжужат мухи оценщицы…
Оценка действия мной, ею, им, ими,
оценка мной воображаемой их оценки…
сами такие…
И так по кругу… бл.…, кошмар…как их много…
Можно одуреть от этого жжужания… кыш…
Где это дупло откуда они вылетают…
и где рождаются…
Кто заказчик, дирижер этого жжужания…
24 сентября 2016, 19:46

Вы контролируете свой ум, или ваш ум контролирует вас?

«Пока есть сознание и дыхание, мысли будут возникать. Вы называете их умом.
Мысли мешают вам.
Возникает вопрос: кто кого контролирует?
Вы контролируете свой ум, или ваш ум контролирует вас?
Ваш ум подобен слону, который везёт вас на спине куда пожелает.
А у мудреца ум подобен мухе, которая сидит на спине слона».
Нисаргадатта Махарадж «НИЧТО есть ВСЁ»
30 августа 2016, 11:41

Мои размышления про уровни Сознания по Хокинсу или разглядывание достопримечательностей.

В этих размышлениях я не претендую на какую-то истинность. Просто как некий взгляд на духовную действительнось. Просьба не переводить стрелки в мышлении — на того кто видит).
По Хокинсу — уровень сознания меньше 200 баллов- это уровень выживания. Выше 200 — это уже можно назвать жизнь в духовности (где начало 200- есть честность).
И вот как-же эти уровни Сознания чувствуются в проживании жизни. Можно видеть некоторых людей как они живут в состоянии Любви и радости большую часть времени. Эти люди изначально имели, или открыли этот уровень Сознания на уровне 500 баллов. На вопрос -Счастливы ли они? 100 процентов отвечали, что — да. Таких людей увы не так уж и много.
Те у кого 200 баллов — намного меньше в процентном отношении отвечали, что счастливы.
Уровень 500 — по Хокинсу — это уровень Любви. А уже 540 — это уже святость. В таком Сознании люди не выясняют, что правильно, а что нет, а просто дарят Свет и Любовь.
Уровень Сознания 400 — это мудрость. Когда мудрые тексты принимаются, понимаются и даже из них проживаются, то Сознание часто «скатывается» на уровень — 200.(уровень гордости) Не эта ли тема заставляет нас постоянно читать например этот сайт, что-бы Сознание было выше. Ну как только понял, а чувства любви при этом нет — то опять скатывание…
Начиная с 500 баллов — это уже возможность в проживании вертикали. До этого — все линейное.
Как говорит Дракон — что есть запрет на проживание Любви. И пока он существует получается скатывание в нижние состояния неизбежен.
Но тенденция Адвайты — сразу «влететь» на уровень 600 — это уже Осознанность. Сатори это уже этот уровень вертикали. Но линейное проживание индивидума к этому не готово и опять скатывание ниже 200. Потом опять копание в мудростях — а так как там Любовь очеь редко распознается — то опять вниз… Вот такие качели.
Все выше 600 — понять невозможно — это или откроется, или нет.
И еще — об общении на сайте. Ощущение, что кажется общаемся на уровне мудрости (400) баллов, но самом деле на
Читать дальше →
30 августа 2016, 09:19

Пробудился.

Друзья, все что напишу ниже — сказка снящегося персонажа.
А то что написал выше — «бред».
Поэтому можете меня поздравить.
Я пробудился. Пробудился к тому что есть. Я не смогу объяснить как это произошло и когда. Настолько это до невозможности естественно и всегда тут. Это как видеть что нет никого кто бы спал, поэтому и пробуждаться некому.
Если кто-то захочет задать вопрос, задавайте. Можете в контакте. Там мне больше нравится )
vk.com/id5670479
20 августа 2016, 20:17

здесь - там

Счас разговаривал с братом… переписывались. И говорю о — у вас там хорошо. Здесь — там — в уме. Есть то что есть.
Уехала мама. Даже написать не могу нормально. Могу сказать живу без мамы. Как это без мамы?! Есть то что есть. Сразу так без мамы, без денег — отсутствие, а потом с мамой с деньгами.
Мне хорошо. закурил, без сигареты лучше. Как без? Есть то что есть.
Счас так снова вспомнились слова Андрея. Он говорил, что когда у тебя нет денег — ты не беден. Но мысль то возникает что я без денег. Соответсвенно отсутсвие. Для которого потом нужно присутсвие. Которое нужно ими наполнять. Возможно нужно двинуться до отсутсвия.
просто мысли
23 июля 2016, 13:58

Планы ума.

Сегодня я что-то планировал сделать, но по факту делаю, то что даже и не думал делать. Например, о том, что я поеду в город решил только с утра, вчера таких планов не было.

Если даже я планирую и действую в соответствии с планом, то проследив за этим могу сказать, что выполнить что-то на 100% не получается, всегда возникают ситуации, которые не дают этому реализоваться. Точнее сказать, что всё происходит так как происходит, а ум строит планы в соответствии с анализом уже сделанных действий. Чем более следовать планированию и соблюдению планов, тем больше они будут реализовываться и соблюдаться, но полностью никогда.

Получается. Что планирование — это введение моих действий в режим привычки, которая есть привычка, но точность соблюдения привычки в тонкостях всегда не точна. Можно брать какую-то деталь привычки и пытаться её сделать на 100%, но увы даже в этом случае будут сбои. А когда ещё и эту деталь постараться сделать точно, то в ней тоже создастся какая-то ситуация, которая не позволит сделать её на 100% и так во всём.

То есть ум действует на основе уже существующего опыта, но совершенно не знает, что будет в следующий момент. И только когда этот момент наступает ум знает о нём, но это ни о чём так как в этот момент следующий момент уже впереди ума или точнее сказать, что ум отстаёт и занимается исключительно констатацией факта.

А я продолжаю ругать себя за несоблюдение
Читать дальше →