Наполненность, присутствие, мысль, ум


Пустотность, тишина, не-мысль, не-ум


Осознание, регистрация мысли и тишины (одномоментно).
Осознание происходит в момент превышения «условного порога».

update:
или может быть точнее так
красные точки — момент осознания


P.S.
осторожно :)
схема неофициальная, не подтверждена Мастерами.

www.rideo.tv/video/9601/

Имен же ему столько, что и не счесть.
Одни зовут природой ума, ум как таковой.
Тиртики зовут атман, самость.
Шраваки настаивают об анатмане,отсутствии Я.
Читтаматрины называют его виджняна, сознание.
Кто зовет Праджняпарамита, Запредельная Мудрость.
Кто зовет Сугатагарбха, семя Сугаты.
Кто зовет Махамудра, Великий Знак.
Кто зовет одинокое тигле, уникальная сфера.
Кто зовет Дхармадхату, дхармовое пространство.
Кто зовет Алая, основа всего.
Кто зовет обычным осознанием.

Когда организм отдохнул, он просыпается. И так как осознание самоосознающее… (Оно осознает само себя (3СС), и только во сне без сновидения нет вовлечения в 3СС. Осознание отдыхает и поэтому про сон без сновидение можно только сказать опосля, но когда ты в нем — то некому регистрировать сон без сновидений, так как САМОосознание появляется уже во сне со сновидениями. А осознанные сны – что-то среднее между бодрствующим состоянием и сном, осознание осознает сон, как в бодрствующем состоянии, поэтому мозг не отдыхает.

Так вот, вернемся к просыпанию (чтобы не использовать слово пробуждение, а то сразу идет очарование:)) организм отдохнул, и осознание переходит в фазу самоосознания в бодрствующем состоянии. Но так как присутствует уверенность, что «чувтсво естности/присутсвия» — это Я (или вера в любой другой объект восприятия, например, Я-тело), то автоматически кажется, что этот объект совершает действия, в моем случае «я проснулась». Хотя это очевидно, что секунду назад меня не было, было осознание сна в организме, но как только произошло осознание бодрствования, мгновенно авторская программа веры в реальность объекта присвоила просыпание себе: «Я (как реальный субъект) проснулась (совершила действие по своей воле). Хотя и «Я» и «проснулась» — объекты восприятия, где один играет роль субъекта, а второй — роль объекта, по отношению друг к другу, а все объекты возможно воспринять только на фоне их номинального субъекта, как возможности для регистрации. Но нормальным человеческим языком сказать можно только «я проснулась», подтверждая наличие меня как субъекта, который что-то сделал.

И точно так же, когда мы сидим на сатсанге, Мастер вещает совершенного с другого уровня (без реальной опоры на феномены/объекты восприятия), но чтобы мы могли общаться он вынужден использовать подлежащие и сказуемое. А у нас, подлежащее — это реальный субъект, поэтому мы естественно все воспринимаем совершенно в другом ракурсе и не можем «вкурить» о чем он. Но понемногу вера
Читать дальше →

То что есть ИГРА реализуется Одномоментно в виде ищущего- поиска и искомого. Всё, точка- да здравствует ИГРА в Каждом проявлении!!! Но когда ищущий выносится за скобки как то, что вне игры- игра становится нешуточной и серьезной- и пока есть то, что предполагается как не-игра, вне игры или Сама Игра- никакой игры уже не будет достаточно!

Порой Учение Кажется тем, что ведет к безнадежности и безвыходности. Так кажется до тех пор, пока есть Надежда и ищется Выход или даже- подразумевается, отложенный в дальний ящик. Но прямо сейчас — нет того, кто нуждался бы в чем либо! Как в выходе, так и в отсутствии его подразумевания! Ты теряешь все идеи, пока не теряешь среди них и идею Себя. И только то, что невозможно потерять ВСЕГДА БЫЛО ЗДЕСЬ!!!

Выход из этого нужен только тому, кто бы вошёл- вопрос на повестке всегда один: а кто мог?

Когда Я пытаюсь увидеть Я — это снова разделение, позволяющее, с одной стороны, зафиксировать я, а с другой- тем самым подразумевая не-я, которое то вне-сомнений. Так это работает. Однако осознание одномоментно освещает и то и другое- нет возможности не осознавать то, что есть. И не нужно осознавать, чтоб осознавать- так как все попытки осознать- без шансов свободно Осознаются- только потому, что уже возникли!!!

Пробуждение безличностно, ничего личного — не имеет значение ни возраст, ни пол, ведь единственное пробуждение- это пробуждение от идеи существования некой Личности, которая могла бы и нуждалась в пробуждении… не было и никогда не будет того, кто бы смог пробудиться- а каждая возникающая мысль- даже самая нелепая, о просветлении, просветлена изначально- ХА-ХА-ХА!!!

Это блаженство БЫТЬ, а не Знать! Это значит не знать даже БЫТЬ, но БЫТЬ в каждом Знать!!!

Ища реальность в мыслях, не замечаешь САМУ МЫСЛЬ- которая сказала собой ДОСТАТОЧНО!!!


Читать дальше →

Все, что ВСЕЛЕННАЯ хотела тебе сказать — она сказала только что. Она каждый момент говорит ВСЕ на 100%, никаких недомолвок, никакого скрытого подтекста, никаких тайн, которые тебе нужно разгадать. ВСЕ!

ВСЕЛЕННАЯ ВООБЩЕ НЕ ГОВОРИТ С ТОБОЙ, с тобой, который будет препарировать полученное знание, манипулировать им, высасывать скрытую суть, разгадывать тайны! ОНА НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ДЛЯ ТЕБЯ ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО НЕ ВИДИТ ТЕБЯ И ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ О ТВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ!

Знание появляется НА 100% В РАСШИФРОВАННОМ ВИДЕ ПРЯМО СЕЙЧАС! Можно сказать, что ОСОЗНАНИЕ — это дешифратор, который делает знание усваиваемым на 100%. Осознание, как та птица, которая в клюве принесла своему птенцу полностью готовую к употреблению пищу. И осознание не нужно искать, ведь оно всегда есть, пока есть знание и его не отделить от любого знания — будь то, чувство, образ, идея и т.п.

ВСЕЛЕННАЯ УЖЕ СКАЗАЛА ВСЕ, НО ОНА НЕ СКАЗАЛА ТЕБЯ!))

Про пополоскать рот после того, как появится представление о Вселенной напоминать ведь не надо?)))

Энтони де Мелло

Осознание
Дело было в одном из итальянских селений; пара новобрачных условилась с местным кюре, что небольшой прием в честь свадьбы можно устроить в церковном дворике. Но дождь помешал молодоженам осуществить задуманное, и они обратились к кюре с просьбой пустить гостей в церковь. Священник не был в восторге от такой просьбы, но его клятвенно заверили: «Мы только съедим маленький тортик, споем
Читать дальше →

Знаешь…
Знающий знаток
Знает все наискосок.
Прилепился к знанию
Через осознание…

Знаешь…
То, совсем не то:
Даже если под пальто
Есть все то, чего не счесть-
Это просто есть как есть…

Знаешь…
В этом то и суть:
Знать, не знать-духовный путь.
А не знать не знание-
Это отрицание…

Знаешь…
Много комнат в доме.
Вот качаешься на склоне
То ли лет, то ли ума-
Мыслей ворох, кутерьма…

Знаешь…
Вот ведь что за штука:
Это знание — наука,
Словно поле из чудес:
Бес в ребро, но все же бес…

в моменте осознается всегда одна мысль, проблема в том что скорость появления мыслей очень высокая.
по факту есть только мысль объект и присутствующее осознание которое не знает себя, НО мозг так быстро понимает что мысль осознается что в следующую долю секунды моделируется субъект, точка смотрения, смоделированный источник внимания — ном.субъект. Что из этого не является не тем что оно есть?
Выходит, что всё понимание можно уложить в две простых вещи: 1. понимание работы ума(самое «сложное») 2. понимание того, что есть ум.

«Тот кто написал и за одно понял» этот пост появился как только внимание оторвалось от текста и случился вопрос о том кто это написал — тут же и субъект возник для всего этого вопроса целиком.