«Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.»
— Сократ
Казалось бы, ну, отказались люди от забегов и ладно, и молодцы. На самом деле, результатом такого мировоззрения становится попытка занять третью позицию в разнообразных срачах, участники которых давно разделились на два взаимоисключающих лагеря, люто, бешено ненавидящих всех, кто «не с нами», усесться на заборе, разделяющем две люто враждующие стороны. Из-за этого агностики вынуждены противостоять одновременно и верующим, и атеистам.
Верующие религиозники полагают, что мир создан непостижимым образом (Кем-то) и ожидают воссоединения или окончательного разрыва с непостижимым в другой жизни после физической смерти в зависимости от результатов прожитой жизни. Возможны вариации в зависимости от исповедуемой религии: рай/ад, колесо сансары/нирвана…
Атеисты полагают, что есть наш мир, объективная реальность, данная нам в ощущениях, он познаваем до конца, жить надо в нём, а непостижимое (Создатель) и всяческая посмертная жизнь — просто самообман верующих.
Агностики смотрят на обе спорящие стороны как на говно, поскольку и то, и другое недоказуемо и построено на вере, личных убеждениях и домыслах.
Суть проблемы с точки зрения агностика.
О богах я не могу ничего сказать, ни того, что они существуют, ни того, что они не существуют, ибо многое мешает познанию этого; мешает этому как темнота предмета, так и кратковременность жизни человека.Да честно не знаю.

Вопрос: существует ли Бог?
Теист: да, Он сверхъестественен, Он творец, Он владыка нашего мира и Он смотрит, как ты дрочишь.
Деист: да, Он сверхъестественен, Он творец, но мы ему пох… По крайней мере, пока мы живы.
Атеист: нет никакого сверхъестественного божки-творцунка, мир управлялся, управляется и будет управляться законами природы.
Агностик: не знаю; это вообще наверняка знать нереально.
Атеисты считают, что агностицизм — совершенно излишнее понятие.
Доводы:
Сегодня тебе пофиг, завтра ты крестишься, а послезавтра ты за
Читать дальше →

Вот древняя восточная притча. Шёл странник по дороге и встретил Чуму.
— «Куда ты идёшь?» — спросил он.
— «В город», — ответила Чума, — «мне нужно забрать там жизни ста людей.» Через несколько дней тот же человек и Чума снова встретились.
— «Что же ты не держишь слова?» — упрекнул её странник.
– «Обещала умертвить сто человек, а уничтожила весь город!»
— «Нет, я сдержала слово», — сказала Чума.
– «Я взяла только сто жизней. Остальные люди умерли от страха.»
Страх порождает борьбу, в контексте «болезней» — борьбу с собственным телом. Но страх на 99% это просто отсутствие информации, и только в 1% случаев – это уже нехватка времени или сил. Когда вы знаете, как функционирует ваше собственное тело, по каким биологическим законам оно живёт, то это знание даёт вам абсолютную уверенность в собственной безопасности! Вы – «в домике». Спокойствие – это производная от знания. От правильного знания. Когда человек понимает «как это устроено» — он спокоен и знает, что у его есть абсолютная защита. Защита его жизни и здоровья.

Как же любому человеку избавиться от любой болезни? ВСЁ ПРОСТО!!! Нужно просто уйти с войны. В контексте болезней — с войны со своим собственным телом. Это означает, что нужно убрать Страх изнутри себя.
Но мы с вами не сферические кони в вакууме. Мы люди, мы живём среди других людей, в той или иной среде. И эти люди, и эта среда с нами соприкасаются и так или иначе на нас влияют. Соответственно, наше тело, наш организм разными способами на это воздействие реагирует. И у нашего тела есть вполне чёткие, логичные реакции на те или иные происходящие снаружи вещи. Хотя, в принципе, само по себе наше тело очень хрупкое и нежное — мы живём в очень узком диапазоне температуры, давления, состава вдыхаемого воздуха и поглощаемой пищи, мы также очень зависимы от социального отношений.

Любое изменение этих параметров заставляет наше тело – меняться: мы потеем на жаре и дрожим на морозе, закрываем уши от неприятных звуков и закрываем
Читать дальше →

Не мудрено, что такая картина вызывает или недоумение или раздражение или смешок.А так ли уж прост этот холст, закрашенный черной краской? Вот представьте дерево. Корни, его невидимая часть, такая же огромная по объему как и крона.Ствол, от которого отходят ветки в разные стороны, все утоньшаясь и листва с цветами или плодами.Можно ли сказать, видя плоды, что корни не существуют? Если перевести эту аналогию на организм тела -ума, то корни-это бессознательное.Это то, что не вынесено на свет осознавания и работает в автоматическом режиме(не нужно знать названий предметов, например.В комнату заходишь и… вот кресло, диван, подушка.Все ок.Можно спать.В ванной мыться.На кухне -кушать.Это прописано по нейронным сетям (запрограммировано в биороботе).Без этих программ невозможно существование организма вообще.Детей с трудом обучают, многоразовым повторением -это круглое, желтое-чашка.Когда ребенок начинает понимать речь, запоминать слова, появляется мышление, возможен рост корней.Фиксация мыслей, их запоминание, сравнение, таким образом формируется картина мира.Теперь размытые очертания, цветовая гамма сформирована в виде чашки.Основная мысль —--«я»-ствол, на которую уже крепятся ветки--(мысли о прошлом, будущем), мысли о себе.Что бы плод упал на землю, нужно что бы миллиарды факторов совпали(плод-этим обозначим реализацию, узнавание, что я -это мысль.)Можно ли сказать, что кто то приказывает ветвям расти, а плодам зреть? Приказывают ли плоды корням питаться? Да нет, разумеется.Но возможно увидеть, что формирует всю систему под названием — дерево.Ведь сок от корней не течет по стволу только на южной стороне дерева.Он повсеместный!!! Пропитывает даже сухие дупла.Вот случается какое то событие. Например, взгляд высветил сценку, где мама ругает дочку.И может пойти реакция или воспоминания, вызывающие реакцию(бежать, ругаться, плакать, печалиться)Можно ли сказать, что это какая то часть корней возбудила этот процесс? НЕТ!!! В этот момент задействована огромная нейронная сеть-ВСЕ КОРНИ.То есть в" одну единицу
Читать дальше →

— Мастер, почему на человека отпущено так много боли и всем в разную меру?
— Боль и страдание останавливают человека и меняют его, а удовольствия отупляют и они могут длиться до появления боли и страданий или до самой старости, когда ум не может больше извлекать удовольствия из одряхлевшего тела.
Каждому предстоит испытать боль в соответствии с судьбой, чтобы понять и испытать на опыте определённые грани жизни.
— Мастер, но человек старается избежать боли и страданий и ему это часто удаётся.
— Дуальный ум, благодаря способности к постоянному делению понятий во времени, создал множество специальностей, среди которых профессия врача одна из самых древних.
Число болезней перевалило за тысячи и число врачебных специальностей за сотню. Опыт лечения от болезней тоже вписывается в судьбу. Главный опыт — это взаимоотношения с людьми. С врачами нам приходится с каждым годом встречаться всё чаще и социум принуждает проводить прививки, обследования и осуществляет контроль за болезнями.
— Мастер, а почему одни постоянно болеют, а другие почти всю жизнь здоровы?
— Кому-то вместо множества болезней прописано судьбой бедность, унижение,
потеря близких, бездетность, одиночество и другой опыт жизни.
— А как насчёт аскетизма, это ведь ограничения, которые связаны часто с болью?
— Сознание, которое устраивает судьбу так, что мы верим в возможность свободы воли и выбора, даёт понимание, что мы сами выбрали аскетизм, как цель снизить привязку к телу за счёт ограничений физических удовольствий.
Очень редко аскетизм приносит плоды, но только для тех кто пришёл зрелым в эту жизнь. Такой аскет, если соблюдает целибат, то по ночам ему не снятся прелюбодеяния с женщинами и не приходят постоянно мысли о мирских удовольствиях.
По ходу событий в жизни, можно ориентироваться насколько ты близок к пробуждению по форме и количеству боли, которую ты переносишь в среднем возрасте и далее, когда есть уже что изучать.
— Мастер, мне уже за 40, что можно сказать обо мне?
— Ты не был женат и не прошёл
Читать дальше →

Сколько же можно сидеть в интернете?
Статью сократил…
Все мы в своей жизни от чего-то или от кого-то зависим. Поскольку живем в обществе себе подобных и ежедневно поддерживаем свою жизнедеятельность всякими «внешними» продуктами, эмоциями, смыслами.

Чем же нормальное обеспечение себя всякими нужными и полезными вещами – такими, как отношения с людьми, еда, питье, Интернет, – отличается от патологии зависимости?

Зависимость становится патологичной, когда постепенно «размывается» способность насыщения. Другими словами, теряется чувство меры. Вроде как у человека пропадает возможность сказать себе: «Стоп! Хватит!» И сделать какой-то другой выбор способа себя удовлетворить. Здесь и сейчас.

Взять, например, отношения с людьми. Для реальных отношений с реальными людьми сколько надо всяких телодвижений делать, чтобы сначала знакомиться, потом встречаться, где-то и как-то общаться, пытаться производить всякие разные впечатления… И в реальности себя так… сильно «приукрасить» довольно сложно. И возможностей «напустить тумана» маловато, ведь Другой может тебя как следует расслышать-разглядеть. И вместо того, чтобы очароваться, взять и отвернуться, например.

То ли дело общаться в Интернете! Сидишь себе дома в уютном продавленном кресле, кофеек кушаешь, или там сигаретку, весь такой в засаленном халате, пальцы в заусеницах, шлепки на босу ногу… Хочешь – пукни, хочешь в – носу поковыряй. И при этом хочется тебе пообщаться – ну вот «прям щас с кем-нить» познакомиться – добро пожаловать в Рай! По твоим предпочтениям, твоему выбору. Хочешь – на сайт знакомств, хочешь – в Одноклассники, а хочешь – на какой-нить форум «головастиков», о «светлом-добром-вечном» порассуждать. Аватару себе, соответствующую сегодняшнему настрою на жизнь, или свою фоту, «причесанную» и адаптированную к твоему «желаемому образу Я», и вот ты – виртуальный во всей своей загадочности и красе! Чуть что пошло в общении «поперек» – где тут у нас клавиша Escape?

И еще что в интернет-общении
Читать дальше →

Первый уровень «человек № 1″ — это человек социума. Для этого человека способ существования — это изменение окружающей среды.
Ступень развития — «человек № 2″ Его можно назвать психологом, психотерапевтом, или клиентом психотерапевта. Это люди, которые узнали, что можно себя менять, т.е. помимо того, что я могу изменить внешнюю среду, я могу менять что-то внутри себя.
Ступень развития «человек № 3″ Человека № 3 — маг. Это человек, который начав заниматься практиками, попадает в школу к людям, которые ему говорят: «Жизнь несколько больше, чем ты ее воспринимаешь, мы можем твой диапазон восприятия мира расширить, это можно сделать с помощью определенных методов.
Ступень развития «человек № 4″
Его будем называть мистиком. Мистик принципиально отличается от первых трех типов людей, в т.ч. и от магов. Маги еще являются личностями, которые что-то исследуют, что-то меняют, что-то пытаются находить в мире форм. Социальный человек пытался и учился что-то находить и менять в окружающей среде. Психолог учился что-то находить и менять в своем ограниченном диапазоне внутренней и внешней реальности. Маг учится, что-то находит и меняет в большем диапазоне реальности. Это у них общее. У этих трех типов людей. Я хочу сделать жизнь лучше, я хочу ее понять, изменить и в этом я опираюсь на взаимодействие с внешними и внутренними объектами. То, что случается с мистиком очень странно. Мистик в какой-то момент теряет интерес к формам. Он начинает желать познать то, что не имеет формы.

Это можно назвать Богом, Истиной, Нирваной. В нем появляется жажда, тоска именно по этому, и только по этому. Мистик это человек, который тотально хочет только одного. Хочет знать абсолютное. Хочет прийти к Богу. И хочет не так, как вы говорите — «я хочу», а в нем появляется колоссальная энергетическая жажда. То есть, ему больше ничего не интересно. Больше ничего не надо. Он может чем-нибудь заниматься, но внутренне всегда на первом месте стоит это чувство — я хочу познать Себя. С этого момента
Читать дальше →

Как правило, болезнь спускается или задаётся событиями, приводящими к появлению негативных мыслей, те в свою очередь включают эмоции, страхи, затем следует цикл мысль-эмоция. Далее, если мышление не находит решения, то болезнь спускается на тело, снижается энергия тела и в самом слабом месте боль —
обращение тела за помощью к уму.

Лечение. После чего восстановление или хроника или постоянная прописка на кладбище.
Болезнь задаётся судьбой как тупик, в результате интенсивного использования тела не по назначению, чрезмерной привязанностью к физическим удовольствиям, погоней за властью, деньгами и т.д…
Тело невозможно обмануть. Приклеивание задницы к стулу, жрачка, чрезмерное насилие через разные виды кайфа, короче, через образ жизни.
Образ жизни задаётся сознанием, судьбой, обойти которую невозможно.
Сначала тело интенсивно эксплуатируют, с целью воплощения идеи, например,
интенсивная работа, зарабатывание денег на квартиру, после чего ухлопывание этих средств на лечение или шикарная квартира, но нет сил зарабатывать,
платить за услуги, болезнь не даёт возможность испытать кайф от комфорта.

Те «я», которые думают, что есть выбор, не замечают, что ум поддерживает эту
идею и постоянно находит решения, которые с «большой очевидностью»
показывает цепочку — заболел, лечился, вылечился или, если не вылечился,
приходит мысль « неправильно лечили ». Одним словом, всё зависит от «я».
На самом деле всё не совсем так. Лечение тоже прописано сознанием, но замечаешь, что в целом, даже при хорошем исходе качество жизни ухудшается. Вырезали источник боли, например, желчный пузырь, но ввели диету или
заболел какой-то другой орган, но ум не показывает связь между этими событиями.

Чтобы задать судьбу с определёнными видами ограничений есть инвалиды детства и приобретённые болезни, которые сопровождают всю жизнь. Есть ситуации, когда хирурги спасают жизнь, операции на сердце, почках, после чего отношение к жизни резко меняется. «Я» прошло опыт, когда смерть была рядом.

Болезнь это
Читать дальше →

Кроме концепций и мира относительности, что тоже концепция, ничего нет. Однако есть жизнь, события, персонаж сна «я», который не отделён от общей картины в целом и это то, что есть.

Все споры какая концепция правильная, говорят о том, что большинство искателей ещё не прошли этап «я», как отдельную сущность, уверенную в своей правоте и имеющую выбор. Опять же это то, что есть и является тем опытом, который должен быть пройден.

После чего, наигравшись отдельным «я» в этом сне жизни, сознание транслирует сон, основой которого является понимание, что нет «я», как отдельного «делателя» своей судьбы и это другая противоположная концепция, которая проясняет иллюзию.

Но именно эта концепция даёт возможность принимать то что есть.
Отдельное «я» не может принимать события, оно мучается выбором и оценивает, считает, что можно было бы выбрать вариант по лучше,
испытывает недостаточность и страдает.
Оно борется с жизнью, с другими «я» за место под солнцем и в
этом состоит иллюзия. Опять же это то что есть.

Последняя стадия, когда испытав и наигравшись концепцией «я» есть и «я» не существую отдельно, сознание транслирует «я» есть целое, весь видимый мир.
Я Брахман, я не волна, я океан и моя природа та же, что у любого феномена и формы!
Но всё это мир относительности, потому как кроме разных форм сна
ничего нет.

Страдание и боль это инструмент сознания, который «останавливает» «я» на пути
привязок к мирским удовольствиям, загоняя «я» в очередной тупик безисходности и недостаточности, а старость и смерть завершают этот процесс, лишая погоню за материальным, властью и безопасностью, всякого смысла.

Сознание создаёт мир форм разделяющим умом и стремится к бесконечному разнообразию.
Если три века назад все умирали в основном «от живота» и лечили кровопусканием, то на сегодняшний день известно около 30 000 болезней и число их неуклонно растёт.
Если взять тоненькую книжку «Евангелие», то на её основе создано не менее сотни религий и сект, каждая из которых единственно правильная
Читать дальше →

Ум пытается контролировать эмоции, которые сам и вызывает…

— Рассеянный ум – рассеянная энергия.

— Ум – это анализирующая оперативная система, необходимая для обобщения чувств.

— Не путайте ум и мозг. Ум – это психическая энергия, часть тонкого тела человека. Мозг – это материальное вещество, похожее на выжатую половую тряпку серого цвета, вложенную в черепную коробку…

Спокойный ум задает нужные вопросы и получает верные ответы…

— Если мы сумеем соединить принцип сознания «надо» с принципом ума «хочу». Мы получим новый принцип – когда «надо», тогда «хочу»…

— Если мы слушаем музыку, читаем книги, смотрим фильмы и нам интересно, но при этом мы больше ничего не делаем – удовольствие получает ум. Если мы что – то изучаем и применяем эти знания на практике, изменяем себя – удовольствие получает сознание.

Наш ум крепок задним умом. Он способен объяснить все, что угодно, только с одним условием – пусть это только произойдет…

— Ум всю полученную информацию подгоняет под известные ему понятия и стереотипы, чтобы сделать ее привычной и чувствовать себя комфортно…

— На любую информацию, которая нам поступает, ум развешивает ярлыки как игрушки на новогоднюю ёлку, в результате, смысл информации может просто потеряться среди ярлыков…

Если человек обладает слишком богатым воображением, то он может начать путать настоящее и вымышленное. События, не произошедшие с ним на самом деле, он может посчитать как реальные, а нереальные довольно достоверно могут отобразиться в его сознании…

— Любое событие мы можем превратить из неприятного, в непереносимое. «Я больше не могу это терпеть!», «Это никогда не кончится!», «Да сколько же это может продолжаться?», «Это делает мою жизнь невыносимой!».

— Если мы доводим любое не комфортное событие до определения катастрофы (что-то страшное, ужасное, непереносимое), то мы не извлекаем положительный опыт из этих
Читать дальше →

Есть часто произносимые фразы: я отождествлен, погружен переживаниями.Можно сказать, что НЕ «ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Не бывает чего то более или менее «отождествленного», поскольку осознание и явление это НЕРАЗДЕЛИМОЕ! Когда «я» программа усвоилась ребенком в 2-3 года и заработала по полной, внимание «сместилось», стало высвечивать «ложный центр».Появилось разделение в мышлении-«я» тут, а мир там. «Тут и там»-это мысли, описывающие видение уже не с субъектно -объектного восприятия(объект и его осознавание), а наделение субъекта(осознания)функцией автора(я осознаю), причем осознание привязано уже к телу и органам восприятия, что является извращением факта наличия субъектно-объектного восприятия.Разделение на субъект и объект УСЛОВНО, так как появляются они одномоментно и это не два. «Отождествление» или «слияние» с личностными качествами, индивидуальными проявлениями, характером, чувством себя, телом, мыслями о себе, всем тем, что обычно считается «мной» или «моим» случается благодаря не осознаванию факта восприятия, того что называют двунаправленным вниманием.НИ ОДНО ИЗ ЯВЛЕНИЙ МИРА не может является «мной», точно так же как зритель, сидящий в зале, не может быть героем просматриваемого фильма. То, что можно увидеть, наделить какими то качествами и описать, не является Реальностью, как принято считать, а только Реализацией в виде ограниченности, так как любой воспринимаемый объект имеет границы, предел.Восприятие можно перевести как приятие.Любой объект беспрепятственно появляется в зеркале.Это может быть рука или млечный путь, лицо или весь оперный театр.Пострадало ли зеркало от такого вмещения
Читать дальше →