18 декабря 2013, 11:55

ни о чем

взялся за разбор простой фразы
«я могу говорить»
итого
либо я — просто звук, буква, символ их обозначающий, ничего кроме этого «мочь» не может по определению
либо я — то, что «подразумевается» — далее не важно что собственно, ибо коротко — этого НЕТ.

могу — тоже некая идея, о возможности какого либо действия. Но опять же «подразумевает» возможность, что в совокупности с предыдущим подразумеванием Ни О ЧЕМ.

говорить — вот тут вся конструкция вдруг обретает статус явления, ибо «говорение» существует как явление, регистрируется, распознается и так далее. А в привязке к нему оживают и все предыдущие подразумеваемые недоразумения.
Так на простом явлении оживает непростое недоразумение.

Но это если смотреть с конца, что обычно и происходит в двойственном уме.
рискну предположить, что читая в исходном порядке, получается разговор ни о чем.
Дальше разбирая любые речевые обороты увидел страшную штуку.
мы можем говорить только о том, чего НЕТ.
любой разговор только об ЭТОМ! О том чего нет, не было и не будет.
А о том что есть поговорить нет вообще никакой возможности. Нет инструмента.
И в рамках ума и речи (а мыслим мы, по крайней мере в 3сс только речевыми оборотами даже в уме) мы не только поговорить не можем об этом, но даже подумать и увидеть. Не то что об истине какой то. просто о том что есть!
Но это же жопа.
и я не знаю, был ли туда вход, но выхода из нее не просто нет, а он не предусмотрен, т.е. невозможен. Я даже в рамках идеи этого не нашел, потому что мысль о выходе это тоже внутренний разговор о ТОМ ЧЕГО НЕТ!
И все наши танцы с бубнами не просто не приближают нас к выходу, они отдаляют даже возможность осознания его отсутствия. Любое усилие уводит нас в противоположное от этого
Читать дальше →
16 декабря 2013, 14:38

Я предлагаю для отдыха хорошего русского языка.

Прапор сердится афоризмами

-Товарищи бойцы! Времени у меня мало, поэтому буду говорить, не думая.
Захожу в казарму — никого нет! Спрашиваю: «Где все?» — молчат. Кругом мусор! Вон стоит целая урна бумаг и никто не принимает решения! Живёте здесь, как свиньи в берлоге!
Прекратите болтать в строю глупостями и не вываливайте мне здесь дурака!!!
Я вас отучу водку пьянствовать и безобразия нарушать! Девок легкого поведения развратничаете, а у самих в тумбочках столько дерьма, что в голове не укладывается.
Вчера открыл одну, а там баба голая! Так я её отодрал и в окно выкинул! Зачем вы обклеиваете тумбочки голыми девицами? Здесь вам казарма, между прочим, а не онанизматорий. Чтобы зарубили себе намертво, что лучшее средство от любви — бег в противогазе.Будем хоронить ваши картинки за десять километров отсюда.
Я понимаю, что у всех у вас чешется. Вам хочется иметь жену… в прямом и переносном смысле, но служба на первом месте.До сих пор я спускал вам сквозь пальцы, но если я кого-то за что-то поймаю, то это будет его конец…
Я к вам направлен из войск, а в войсках дураков не держат.Если одеть вас в гражданское, вы бараны бесхозные, а так на службе.Я вот закрою погоны руками смотрю в зеркало, что там выглядывает, а руки уберу — старший прапорщик.
-Рядовой Бирюк,- Ну что вы ерундой болтаете и ремень на яйцах висит, как у беременной бабы! Я вам два раза уже говорил, что ж, на третий — мне уши закрыть?
И стоять передо мной смирно! Я вам кто или нет?
Если вы еще хоть раз улыбнетесь, Бирюк, то я вам так улыбнусь, что вы у меня в воздухе переобуваться начнёте.Если вы дурак, и ничего не помните, заведите себе записную книжку, вот такую, как у меня.
Голова у солдата, чтобы думать, а мозги — чтобы соображать.
Кто там ещё улыбается? Как никто? Я ведь слышу…

Прапор перед взводом:
— Кто еще раз назовет начальника штаба свиньей, тот будет прикреплен к его
личному сортиру — убирать за ним навоз!

Генералы склонились над картой учений.
Один говорит
Читать дальше →
15 декабря 2013, 00:13

ТУАЛЕТНАЯ АДВАЙТА: КЛИЗМА "КТО ЕСТЬ Я?"

Готовим два чистых таза(желательно с крышкой чтобы не пахло), каждый таз подписываем:
1. Ментальная (умственная) хрень
2. Физическая (телестная) хрень
Готовим осторожно в перчатках клизму «Что есть Я?», и вставляем поглубже, можно заранее смазать клизму любым из средств: вазелином «мягкое приятие-проникновение» или нежным гелем «отрицание». (при пользовании этими дополнительными средствами, обязательно изучить инструкцию по применению)

Примеры:
Вышло «я дерьмо» — помещаем в корзину физических феноменов. Дальше ставим клизму «Что есть Я?» (но уже без дерьма, так как оно вышло)
Вышел пук «я ничто, я запах» — помещаем в корзину ментальной хрени.
Ничего не выходит, тоже в ментальную (просто пока не прочувствовали).

Смысл тазиков, в том, что то чтобы знать что уже вышло!

И так до конца и опять новую клизму «Что есть Я?», главно чтобы было приятно.

Если есть неудовлетворение: можете покопаться в наполненных тазиках!
14 декабря 2013, 18:02

Самоисследование

Представь себе быстро текущую горную реку.Вот прошла гроза и по ней плывут ветки, а то а целые деревья.И вот ты плывешь в лодке по такой реке.Далеко впереди видишь, что там что -то темнеется(мысль вроде такая -дерево реку запрудило и сейчас врежусь на полную, перевернусь, застряну, утону).То есть моментально происходит мысленная оценка ситуации.Ты начинаешь защищаться.начинаешь интенсивно грести против течения.Гребешь(я этого не хочу,)потом так устаешь, что бросаешь весла и тебя несет к тому месту, которое предвещает неминуемую гибель.А там просто свет так падает, что место темным и страшным кажется.Уф… проскакиваешь на лету это место.Вот, болван, а я то думал… Дальше еще такое же место и опять гребешь против течения… Вот все мысли, которые просто плывут как облака на небе---это и есть то, чего ты боишься.Конфликт вызываемый мыслями.Одна туда тянет, другая нафиг посылает… А река движется))Шум от воды, брызги сверкают, рыбешки из воды за мухами выпрыгивают, а берега… цветы, деревья… красота… Но ты видишь только мысли… И хочешь найти опору в очередной концепции.А то, что жизнь —это хаос тебе даже не приходит в голову))))Как может эфимерная мысль быть чему-то опорой?? Все есть так как есть.Ты не хочешь быть таким какой ты есть именно сейчас.Все… Прими то, что уже есть--депрессия, мысли, конфликт.Посмотри--а нужно ли тебе это принимать? Если это уже происходит?)))) и вся борьба в мыслях)))))Есть факт пищеварения после принятия пищи, есть процесс мышления из того, что волнует.Если тебе не задевает соседка, то мысли о ней не придут.А если бросила девушка-тут переживания по полной.
Взгляни та тот факт, что мысли просто приходят… Как облака на небе… Их невозможно контролировать и необязательно в них верить… Посмотри, твои ли это мысли??? Откуда вообще этим мыслям было взяться?? Что то сказала мама, что то сосед, школьные друзья, учителя и т. д.Заметь, что мысли перетусовываются уже их узнанного.Если прилетит марсианин и начнет толкать речь, у тебя ничего не отложится их
Читать дальше →
12 декабря 2013, 20:23

Я искал своё я.

Я искал своё я в феноменах,
Я искал от зари до зари
И убей меня, застрели меня,
Нихрена не нашёл я внутри.

Где ты блудишь подонок, зараза?
Где ты блудишь исчадие зла?
Тебе место давно в унитазе,
О тебе лишь плохая молва!

Говорят, тебя нету в природе,
Ты иллюзия сон и кино,
Я не верю этой науке
И тебя отыщу всё равно.

Вот найду и повешу на суке,
Может правильней на суку,
И исчезнешь в конце концов, сука,
Знаю точно, когда я помру.

Я — два я, Я — свидетель в придачу,
Вот такая возникла шиза,
От одного я смеюсь я и плачу,
А большим Я пилю своё я.

Не могу с этим я пробудиться,
Не поможет никто мне, друзья,
Надо с этим талантом родиться,
Вот такие примерно дела.
11 декабря 2013, 23:30

Немного о Дедушке Морозе))

Есть ли какая -то связь между понятиями: ум, личность и «я».Что- то есть неизменное в них, существующее как явление -феномен?
Где эта личность именно сейчас существует??
А еще есть то, что мы называем собой — я существую.
Где именно находится этот «я»?
Вот например Дед Мороз… есть его образ, мысли о нем, воспоминания о подарках, красный кафтан.
Где находится представление о нем?))))
Ну да, есть только мысли о Деде Морозе, о личности и о себе любимой)))
11 декабря 2013, 02:19

Дама сдавала багаж

По работе читаю много психологической литературы, особенно современных теорий и концепций о развитии сознания. Читала и подумала: а если бы у меня бы спросили люди со стороны, мои коллеги психологи и психотерапевты- ну и что у тебя там за опыт случился? Готова ли я поговорить о нем в чужом контексте, не на родном сайте?
Нет, не готова, сказала я себе. Начну умничать, руками махать, Пустоту за собой на веревке таскать, как цирковую кобылу.
Решительно решила- и пошла на лекцию по интегральной психологии. Про современные теории эмоций слушать. Лектор, моя хорошая знакомая, у нас много общих друзей, знакомых.
Пришла, хотела просто «здрасьте» сказать, про погоду поговорить.
Открыла рот и совершенно неожиданно брякнула: а я вчера была на сатсанге и он мне перевернул жизнь))
А лектор Таня говорит: а я уже знаю, мне Лиана рассказала)))
Ну не праздник ли?))
Воот, бог — то он не калабашка, шельму метит.
Бери, Ольга, лопату, вон сколько чувств выплыло: тут и чувство страха: помолчу лучше, за умную сойду, тут и пижонство и важность: заинтригую и выпендрюсь, да тут этих чувств вагон и маленькая тележка вывалилось)
Это ваше, дама? Мое, мое, мое добро… вон его сколько.
Но ничего про мысль-немысль не вспомнила, и мантру про Пустоту с буквой Я в помощь призвать забыла.
Просто как будто кто-то окликнул в парке: это ваш пакет на скамейке? Мой. Заглянула, да, все моё, родное, и в целости и сохранности. Ерунда всякая, но не выбрасывать же. Моё все-таки.Да и вообще, похоже, не спеть мне жалобную песню: куда уходят чувства, в какие города… Все они тут, в пакетике, зря боялась)
И стала слушать лекцию. Много интересного было. Когда-нибудь расскажу.

P.S. Пока писала, в контакте Таня сообщила, что нашла в моих друзьях еще и общую знакомую
Читать дальше →
10 декабря 2013, 17:05

Кто был ничем, тот .. и останется ничем

Вот сидишь на стуле, дома, работу на компьютере работаешь, а везде, в каждом пальце, звуке, шевелении зрачков и рта тихо бушует она, матушка Наполненность. И так уж Дух ее покажет, и эдак высветит. Праздник.
Но ох как теперь чувствую, какая я то лишняя на этом празднике жизни))
Чувство себя, чувство Я так ощущается реально. И не выразить это чувство в словах лучше, чем Отсутствие Присутствия. Вдумайтесь, как это точно и безупречно. Отсутствие (кого чего? Родительный падеж, помните?) Присутствия. Только Отсутствие дает саму возможность родиться и кому, и чему, и всему-всему. Присутствию любого фрагмента Наполненности.
Смиритесь, друзья! Отсутствие никогда ничем не наполнится, никогда. Оно всегда будет НЕнаполненность. Ничем, ни с чем, с носом)))
Ну, признайте, смиритесь! Просто природа этого удивительного мира такая, с оригинальным юмором. Быть Пустотой, а прикипеть к ней всей мифической душой, наплодить ё-моё «моё-не моё», и всю короткую жизнь, то во сне, то наяву, пытаться хоть что-то спрятать у самого своего сердечного сердца и замереть с ним в блаженстве навсегда.
Но это же шутка, друзья, просто шутка, а мы думаем, что это серьёзно.
Не жалейте, не прижимайте к теплой груди свое Я. Оно давным-давно повесилось карточкой на Пустоте, помните? За этим всем стоит Великая Пустотность.
Ну, сходила Пустотность как -то сотоварищами Наполненностью и Осознанностью в Знание. Ну осталась от Пустотности такая забавная штука- Пустота. Но она от этого никакой наполненности не приобрела.
Нам, друзья, наврали.
Кто был ничем, тот и останется ничем. Не наполнится никогда Отсутствие никаким Присутствием, никогда чувство Я не поправится от страданий и не случится на его улице праздник. Никогда.
Но это же и есть настоящий праздник!!! Потому что ничего не зная ни о повесившихся карточках, ни о самих себе колышется Троица, вот, прям тут.
И, радуйся же ты, моя печальная карточка, Это все, что Есть. И ты тоже часть этого прикольного мироздания.
Читать дальше →
5 декабря 2013, 13:21

Поиск как разложение на простые числа

Иногда, крайне редко, встречаются очень простые случаи.

Ищущий с уважением и почтением говорит:
— Мастер у меня шесть.
Мастер (тоже с уважением):
— Почти, но все же два на три.

Бывает более агрессивно, но тоже просто.

Ищущий ( с апломбом или даже «наездом»):
— Мастер, тут десять!!!
Мастер ( с напускной суровостью):
— Успокойся философ, два на пять!

Встречаются случаи, внешне простые, но с серьезным осложнением.

Ищущий (умиротворенно и благостно):
— Мастер, тридцать пять…
Мастер (спокойно):
— Нет, семь на пять.

Этот случай довольно сложен, потому как распознать семерку бывает очень непросто.

Но чаще всего все выглядит так.

Ищущий (взволнованно): Мастер, 16 384!
Мастер (со смехом): 8 192 на 2.
Ищущий (расстроенно): Неужели 4 096?
Мастер: Нет, 2 048.
Ищущий (с непониманием): то есть 32 786?
Мастер: нет, опять 16 384…

И так довольно долго.

4 декабря 2013, 17:21

Условность и относительность границ на примере черного, белого, серого.

Знаете ли вы, что такое белое, черное, серое?

А теперь посмотрим на рисунок:


Где белое, а где черное?
Где граница между белым и черным?
Где серое?
Где граница между черным и серым?
Где граница между серым и белым?
Двигаясь слева направо, как вы осознаете что черное стало серым а потом серое белым?

Визуальный коан :)