13 октября 2012, 13:39

Как мне видится отсутвие автора.

Все мысли «видятся», как мысли. Они как мыльные пузыри в комнате. Мышление мыслит, жужжит себе потихоньку, но часть ума которая «отвечает» за функционирование в игре уже не обращает на это ни какого внимания. Иногда происходит отождествление с происходящим и возникает чувство авторства, но всегда есть ощущение радости и восторга от происходящего. Его можно сравнить с ощущением ребёнка, когда ему дали по рулить настоящим автомобилем на коленях у папы. Всегда есть эффект кино, игры. Все чувства и эмоции настоящие страх так страх, радость так радость, сомнение так сомнение, любовь так любовь, боль так боль. Впереди неизвестность и от этого интересно, что там и как будет. Действия случаются, наблюдаются импульсы, которые побуждают организм делать то или иное. очень интересно наблюдать, как из ничего возникает мысль, обрастает деталями и побуждает делать то или иное или следом, возникшая мысль «гасит» те или иные побуждения. Возникновение ощущений, чувств, эмоций так же интересно наблюдать. Мысль и уверенность отсутствия идеи о себе не даёт начаться очередному походу на поиски себя.
Для этого не возможно ни чего сделать, так как во первых не кому, во вторых всё «едет само».
12 октября 2012, 20:54

Лай придуманной собаки.

Очень часто приходится слышать такую тему: «Коль нет автора, то кого вы там пытаетесь спасти? Ведь нет никого»…
Звучит это конечно логически, но только когда действительно живешь из факта, что автора нет. Но когда живешь из факта, что автор есть, эта логика уже не подходит.
Представьте на мгновение, что ваш близкий человек начал считать себя собачкой и живет исходя из этого факта! Бегает на четвереньках, лакает водичку из унитаза и гавкает, стоит только услышать шаги за входной дверью. Как долго вы сможете к этому относиться спокойно — не вмешиваться? Не станете ли вы всячески пытаться показать что «собачка», это больное воображение, сделаете ли вы все возможное и не возможное, чтобы спасти своего близкого человека от этого безумия, или же продолжите спокойно наблюдать, как он пытается вычесывать несуществующих блох?
Фантазировать на тему, что нет никого и жить из этого факта совсем не одно и то же.)))
26 сентября 2012, 20:26

Радио Нго-Ма: Жить как призрак, но стремиться к реальности - очень тяжелый труд!..

Социум еще в раннем детстве заставляет нас придумать автора, которого нет…
Ну как же без него — все так живут, с кем-то вымышленным в голове…
Потом жутко страдаем, ведь выдуманный автор ничего не может реализовать…
Совсем ничего, кроме нытья и страданий, его поезд вечно ушел или еще не подъехал…
Он может только «париться» и просчитывать варианты которых не было, нет и не будет!..
Это просто гипноз-наваждение о том, кого нет, и попытки обеспечить ему комфорт и счастливую, реальную жизнь…
Это, как с несуществующим ребенком, которого видишь только ты, а он все ноет и ноет!..

ПРОСТО ПРОСНИСЬ, ОТКРОЙ ГЛАЗА — ЗДЕСЬ НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО, ЧТО НУЖДАЛОСЬ БЫ В «ТЕБЕ»!!!
23 сентября 2012, 13:34

На осведетельствовании обнаружилось - никого Нет.))))))

Любой патологоанатом скажет, внутри тела никакого автора нет.
Мастер схож с патологоанатомом только в одном, вскрывая вместе с ищущим его природу ума становиться очевидным — автора НЕТ)))))
Но есть особый вид ищущих, для которых становиться очевидным У МЕНЯ автора нет))))))))))
13 августа 2012, 09:19

Радио Нго-Ма: Тем, кто обвиняет Мастеров в запутывании и усложнении такой простой и прекрасной Жизни!

Некоторые ищущие, однажды кое-что услышав из Учения и кое-что поняв интеллектуально…
Начинают обвинять Мастера в том, что он и сам создает лишние концепции, сам утверждает «делателя» и «автора»!..
Типа, лучше бы ему молчать и вообще не использовать слова…
Ведь структура языка такова, что абсолютно каждое предложение имеет подлежащее и сказуемое!..
А значит, неизбежно будет утверждаться «тот-кто», автор и «делатель», а так же его качества!..
И это правда, но забывают они лишь один маленький факт, что на этой планете абсолютно каждый человек уже заражен невежеством!..
Все приходят со своими тараканами, а потом ум говорит, что им их Мастер подкинул и запутал бедненьких!..
Это тоже самое, что сказать доктору, что его лекарства вредны для здоровья!..
И это конечно правда, но когда болезнь одолевает, все как один идут к врачу за вредными лекарствами!..
А когда выздоравливают, начинают рассуждать о вреде медицины и невежестве всех докторов!..
Глупость и узость взгляда на лицо!..
И все еще не услышано главное Послание: что ни автор ни аватар, ни «делатель» НЕ ВОЗМОЖЕН в принципе, чтобы вы не думали и не говорили на этот счет!!!
11 августа 2012, 09:28

Радио Нго-Ма: "Второй вариант" - это вообще не вариант, а способ появления страдающего!

Все ваши проблемы — это всего одна коротенькая идея: МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ!!!
Эта идея очень устойчивая и возникает, как в позитивном так и негативном ключе!..
Поэтому, ее так тяжело увидеть, как идею, как вариант который существует лишь в мыслях!..
Кажется, что надежда на «лучшее» снижает боль, облегчает страдание, снимает напряжение!..
Одна из самых распространенных утешающих фраз у нас: «Не переживай, все будет хорошо!..»
На самом же деле, эта идея лишь усиливает боль, создавая чувство недостаточности!..
Именно она создает зазор между различными вариантами и подготавливает появление «автора»!..
Который обречен мучиться выбором, которого нет и испытывать чувство вины, которое есть!..
Приятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ — означает тотальное, абсолютное Приятие именно ЭТОГО ВАРИАНТА!!!
И Осознание факта, что все прочие варианты тоже приняты в момент возникновения, но только как идеи!..
3 августа 2012, 17:01

Пустая лодка

Оригинал уже имеется на нашем сайте. Здесь стихотворное переложение известной притчи, найденное в блоге автора (Алексей С. Железнов — Гримнир Татхагата, под редакцией поэта С..)



На озере тихом, в безлунной ночи,
На старенькой лодке качался Лин-чи.
Закрывши глаза, в окружении волн,
Под шелест цикад медитировал он.

Вдруг лодку толкнуло, как будто у скал.
Лин-чи покачнулся — едва не упал.
Проснулся в нем ярости огненный пыл:
Кто чуть меня в озере не утопил"!?

Уж крикнуть хотел: «Ах, негодник, постой...»
… Но лодка врага оказалась пустой.
Подумал Лин-чи, от стыда покраснев:
«Куда же излить накопившийся гнев»?

«Ведь лодка пустая — она ни при чем,
Не стану ж я с ветром сражаться мечом?
В себе я найти должен гнева исток,
Не зря же был послан мне этот урок.»

С тех пор было много обид и опал,
Но лишь на кого-то в нем гнев закипал,
Со смехом его повторяли уста:
«Еще одна лодка, и так же пуста».
28 июля 2012, 14:01

Автор и персонаж.

Тайная, незримая связь, тянется между автором и персонажем. Выписав и наделив его жизнью, автор начинает подчиняться своему персонажу. Люди пишущие знают этот закон. Для того что бы произведение приобрело законченность и гармоничность, автор отдает свою волю, теперь он следует своему замыслу или замысел руководит автором, но некая высшая предопределенность заставляет Шекспира убить Джульетту, а Гомера спасти Одиссея. Усилия, подвиг, страдания и поиск истины, прописаны для тех персонажей, кто борется, ищет, страдает и их устремленность заставляет автора продолжать сюжет до его естественного завершения. У автора нет выбора, иначе произведение будет неоконченным или бессмысленным. И даже абсурдисты, как Хармс или Ионеско, подчиняются тем законам, которые сами создали. Все что воспринимается персонажем как проявление собственной воли, обусловлено замыслом автора, но развитие замысла и разворачивание его в сюжет обусловлено проявлением воли персонажа.