Вопрос:
«Что значит вовлечься в мысль-эмоцию и следовать за ними и наоборот не вовлекаться?»

Ответ:
«Есть разная степень проявления мысли. Ты просто это не замечаешь. Опишу по-простому. Ещё толком неоформленная мысль, как некое наитие, потом оформленная мысль, но не выраженная в слова (например) или текст, потом произносишь слова или пишешь текст. Каждую из этих стадий можно наблюдать и не продолжать, не вовлекаться в более плотную, более проявленную стадию.
Просто если „сила“ эмоции, тенденции ума больше „силы“ самоосознания Свидетеля, то тебя несёт по бездорожью и ты уже орёшь как невменяемый и очухаешься, придёшь в себя только через какое-то время. Вопрос лишь в „соотношении сил“. Поэтому нужна тренировка, чтобы было „пространство для манёвра“, чтобы был выбор следовать или нет. Когда сильное самоосознание Свидетеля, то мысли-эмоции замечаются на самой ранней стадии и самоосвобождаются, т.е. исчезают в момент возникновения и никакого проявления-выражения в виде крика и скакания конечно же не будет. Или по-другому, мысли-эмоции-тенденции слишком далеко от центра(Сознания Свидетеля) и слишком слабые по сравнению со Свидетелем.
В момент самоосвобождения мыслей-эмоций высвобождается их сила и тем самым укрепляется Сознание Свидетеля. Это как дрова в костёр кидать, а огонь всё ярче.
На более тонких уровнях Сознания самоосвобождение мыслей-эмоций-тенденций будет проще, эффективнее».


Читать дальше →

Так прикольно в связи с теперешним состоянием огранизма ума-тела, стал замечать, что подавлено много удовольствия. И часто переживал это и оно выходило — но никак не мог понять что это. Всегда не принимаю одну сторону жизни. Вот страдать — пожалуйста! А кайфануть — нееее… Когда было отравление думал, что это ЯД! Я наблюдаю яд! Яд — тоже можно наблюдать как Феномен. Но это просто удовольствие. Я просто отчаянно хочу получить удовольсвтие. Но запрещаю его себя всю жизь, сколько себя Знаю. Там такая программмка сидит как запрещение. Я просто знал как бы или знаю, что мне это запрещено — так обычно и происходит. Общество штука такая… Но и как-то в этом и воля как будто проявляется. Все быть может и верно — что валяться как свинья в луже — не всем жизнь позволит это делать, даже тем, кто хочет. Но как мысль, как подавленная тенденция это остается. и вот когда не знаешь, что это — а оно просто как ощущение… Вобщем у меня столько Доброты Открывается. Как БУд то Добрата — Это Основная Энергия. Душа Хочет Очищения. И так стало заметно. как из этой явленной доброты еще такой не вещественной, все смещается в воображариум, основа которого — ТОЖЕ та же Добрата и вот как то слияние этой доброты Проследилось от самого Начала — ЕЕ истока и до воображения. Такое единство! И это так экстатично — когда все сливается в Одно — Ничто не упущено. Просто такое экстатичное состояние Бытия, состояния Всего. Вообще я думал, что когда найду основу — выйду на аспект основы ( ну или как там вернее сказать ), то все это пройдет!;))) Чего долбиться в воображариуме с этими плюсами и минусами. На самом деле все становится даже интенсивнее и Все Только Начинается) Внимание как то само заходит в воображариум и там начинаются Дела:) но все это прослеживается — то есть на все Воля… И как бы ничего не отменить. это просто потом вставляешь в конце я исследую, у меня вышло — на самом деле это исследование само происходит — или вернее от Туда. И все «твои» исследования — на самом деле и не
Читать дальше →

Перефразировала К.Ренца и вот что получилось…

Вы думаете, можно жить и не вовлекаться…
Не вовлекаться это еще большее беспокойство, чем что-либо. Вовлекайтесь и будьте счастливы…
И чем больше вы не хотите вовлечения, тем больше вовлечение.

Тот, кто сопротивляется вовлечению, появляется вместе с нежеланием вовлечения.

Вовлечение никогда не закончится, но вовлекающийся может не возникнуть однажды…

Вот, казалось бы, что каждая возникающая проблема уже более изощренная чем предыдущие.
Но на самом деле это опять все та же разводка — вовлечение в мысли, движение с потоком мыслей.
И выход из нее тот же — остаться на месте, «вывлечься» из потока.
И для этого обратить внимание на то что есть сейчас, и остаться в этом.

Бывает, когда что-то случается, ты начинаешь себя винить!

А в том, что случилось некого винить, так как если бы было, то это означало бы наличие какого-то весьма конкретного персонажа, ответственного за то что происходит!

Случится то, случилось, а вот приятия не получилось! И возникает такое знакомое до боли чувство — вины. Чувство вины — такое же чувство, как и любое другое! И чувство ложного авторства — тоже чувство, а не авторство! И появляются они как подтверждение меня! И связаны таким образом, что в случае возникновения ложного чувства авторства имеет место вторичное вовлечение, которое и вызывает чувство вины! Или, наоборот, чувство вины — это следствие (последствие) ложного отождествления посредством вторичного вовлечения! Ибо при первичном вовлечении происходит естественное (можно так сказать игровое, условное) функционирование организма тела-ума с определенным набором уникальных личностных характеристик, свойственных только этому организму, и проявляющихся тем или иным образом! Без вторичного наворота и приписывания себе авторских функций (притязания), что я являюсь их автором и делателем! А ведь ты сам появляешься в мыслях, как мысль, как любая другая идентичная информация, которая подгружается, и через несколько мгновений только ты делаешь или озвучиваешь то, что пришло! С той разницей, что при первичном вовлечении нет присвоения мыслей и действий, а при вторичном — оно есть!

Я-мысль, которая притязает на обладание чем-либо, сама при этом являясь помысленной!

Так вот, чувство вины — это прямой указатель на то, что во-первых, имеет место неприятие; во-вторых, появляется в мыслях как мысль! и наделяется реальностью я, который это чувство испытывает, а следовательно, подпитываясь им — существует; и в-третьих, это вторичное вовлечение как раз и является проявлением ложного чувства
Читать дальше →

Вот еще парадокс)
С одной стороны, нет никакой такой вещи (ситуации), требующей обязательного тотального внимания к ней.
Но тем не менее, мы то и дело с головой вовлекаемся в какую-либо ситуацию!)

Отсутствие вовлечения – это ещё не конечная мудрость…
Это всё еще двойственность…
Вовлечение сменилось отсутствием вовлечения…
И это «присутствие» отсутствия…

Найдите теперь то, что не затрагивается…
Вовлечением и присутствием отсутствия вовлечения…
Вот это ваше Изначальное Лицо…
Это то, что Великий Бодхидхарма назвал «Отсутствием Сердца…»
В НЕМ нет разницы, есть вовлечение или нет!..

Часто слышу от так называемых «мастеров» адвайты о неверных отождествлениях и неверном САМОопределении… Что ошибка именно в том, что ты «подлинный» отвлекся и вовлекся, отождествился с телом, с умом, с личностью, и из-за этого все твои беды и страдания…

Вероятнее всего, они либо нашли ВЕРНОЕ, ПРАВИЛЬНОЕ отождествление, или вообще сидят в засаде, воздерживаются, и не вовлекаются, и не отождествляются… Это совершенно неверный подход, который и заставляет ум метаться в поисках «правильного варианта», которого прямо сейчас нет…

Происходит следующее: некий супер-абстрактный субъект — например, тишина, покой, любовь, жизнь, свет, энергия — называется ТОБОЙ ПОДЛИННЫМ и выносится как самый истинный из знания, а другие субъекты подвергаются обструкции…

Это и есть жесткое разделяющее мышление, теперь уже пробравшееся в «круг субъектов», ведь раньше разделялись только внешние объекты на «мое» и «не-мое», а теперь и субъекты на «я подлинный» и «не-я»!.. Причем тот субъект, который предлагается как «подлинный», безусловно, не поддерживается социумом, является анти-социальным и вызывает сильнейший диссонанс и отторжение, его приходится удерживать постоянно за счет внутренней ментальной активности, и это создает колоссальное напряжение всей системы…

То есть в этом случае мы не уходим от напряжения, от перерасхода энергии, связанного с отождествлением с ложным «автором-делателем», но усиливаем его многократно, из-за полного неприятия нового, «верного» отождествления всеми окружающими… Мы замыкаемся в «себе», становимся закрытыми, депрессивными и неинтересными, и греет нас только одно — что все они заблуждаются и не знают, кто они на самом деле, а я знаю и очень сострадаю им, маленьким, глупым осликам…

Рано или поздно это превращается в патологию и психическое расстройство, потому как жить в социуме активной жизнью не выходит, нас увольняют с работы, друзья и близкие разбегаются, а пещеры для «пробужденных» у нас довольно холодны и находятся только на свалках…


Читать дальше →

Среди духовно ищущих, которые уже ознакомились с концепцией свидетеля, бытует мнение, что вовлечения быть не должно. А посему они активно стараются всеми силами реализовать осознанность, которая бы двадцать четыре часа в сутки, обеспечивала не вовлечение. Работа на миллион лет))) Ведь само свидетельствование уже есть вовлечение в свидетельствование. Поэтому мышление и использует эту идею, для не прекращающейся работы по выходу из вовлечения…
Первая игра в ограниченность начинается уже во сне без сновидений, который является самым тонким переживанием, феноменом. Эта первая информация, которая уплотняется с появлением сна со сновидениями и далее уплотняется в состояние бодрствования. Хотя создается впечатление, что сон без сновидений исчезает с появлением снов. Это ошибочное представление. На фоне сна без сновидений начинает разворачиваться игра энергий, сначала в виде снов, затем появляется бодрствование со всем миром феноменов соответствующих состоянию бодрствования. Это подобно пустоте, благодаря которой мы можем воспринимать границы объектов. Но появление объектов совсем не означает, что пустота исчезла.
Мышление делает уникальный по своей стратегии маневр, вводя идею о не вовлеченности.)) Тем самым оно практически увековечивает автора. Ведь только для этого и нужна эта идея, ведь если нет автора то кто и куда может вовлечься или не вовлечься? Само наличие переживания говорит о тотальном вовлечении ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, которое просто не может уже никуда вовлечься)))
Во
Читать дальше →