Настоящий вопрос только один — кто тот, к кому приходят вопросы?
Разрешишь его, останется только невопрошающее ожидание.

Нужно ли тебе знать, что ты — Бог?
Нужно ли тебе знать, что ты — есть?
Можно ли забыть себя? Или потерять себя?

Всё время задавать вопросы и постоянно обсуждать проблемы
равносильно тому, чтобы расчёсывать одно и тоже место до тех пор,
пока не образуется болячка.
Нисаргадатта Махарадж

Ээ у кого нибудь есть проблемы?:)))
Ой, здесь кто нибудь есть?:)))

Добрых снов!

Здесь можно задавать НАИБОЛЕЕ-СВЕРХИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ-СЕРЬЁЗНЕЕ-ЧЕМ-САМА-ЖИЗНЬ вопросы и самим друг другу давать конечно же ответы… Но… при одном условии — если только сам ЗНАЕШЬ ОТВЕТ!!! :)

Всю жизнь привыкаешь к тому. что в определенных местах нужно вести себя определенным образом. С мамой так, с друзьями — так. Здесь так, в этой компании так, с этим человеком — так, здесь лучше помолчать. а там поговорить. Тут напротив надо не молчать, хоть и не хочется говорить, а здесь лучше помолчать, потому что не надо говорить. Такой бред просто наворот за наворотом. И до чего доходит человек? Да до того, что даже в своей комнате один — он не может поплакать, расслабиться. И все как буд то имеет отношение к другим людям, которые потом и виноваты кстати. А все почему?? Ну вот решаешь, ты например, что Дома- у тебя все должно Быть «Хорошо». Не надо никого расстраивать и все прочее. И вот сидишь ты, вроде и плохо тебе, но завис на этом «хорошо». Сначала это было так: «Нада как буд то Хорошо». А со временем «надо» забывается, остается просто хорошо. В такие моменты, когда чувтствуешь плохо, но кажется что все хорошо. Можно просто так по детски. искренне спросить: Хорошо, пусть кажется так, А На Самом Деле Оно КАК?! Как Оно на Самом деле?
Ну вот как то так — просто искренний вопрос. такое как детский что-ли.

Одно дело СЛУШАТЬ ответ, когда ХОЧЕШЬ услышать и не знаешь…
И совсем другое — слушать, когда уже имеешь свой правильный ответ…
И хочешь высказаться, а не послушать…

Надо было куда-то ехать. Подхожу к зданию, где касса расположена. Спрашиваю: «В кассу?» — «Да, в кассу». Верится и встаю. Немного подождала и отхожу в сторону. Стою, смотрю на очередь, надо ехать, но в очередь чего-то не встается, сама себе удивляюсь. А люди все подходят и очередь увеличивается, да и просто группами у здания стоят, на остановке на лавочке. Хотела посмотреть что там такое и работает ли вообще касса. Захожу в павильйон, зор падает на «старую пассию», 4-й или 5-й в очереди. Изображаю улыбку и счастливая от возможности продвинутся к кассе подхожу к нему. Стоим, потом я снова отхожу и возвращаюсь на прежднее место за углом, где касс не видно. И тут понимаю, что кассиршу я так и не увидела, только окошко похожее на то, что в кассах на старых автостанциях и вокзалах. Видела ли я людей с билетом в руках? Не помню, мож только кого-то кто выходил из павильйона. Что самое интересное, за все это время ни один автобус не пришел и не ушел и не один человек с остановки не уехал.

Проснулась я и такое недоумения, как озарение какое-то. Подумалось, что можно провести параллель между стоянием в этой очереди и моим поиском пожизненным.

А еще, что странная штука получается во сне. Вот снится тебе предмет, пейзжал, человек, да любой образ, который попадает во внимание во сне, а где-то «в голове» возникают совсем другие описания этих предметов, будто я расшифровую окружающую меня видимую реальность. Ну вот беру и из случайно возникающих перед «глазами» образов воссоздаю какие-то события. Раньше просто нравилось, что можно даже сюжет поменять и вроде как управлять им. По факту, если воссоздать сон без моих комментариев, фиг у нас совпадую сюжеты. И вот просыпаюсь я. Что мне снилось? Через минуту образы испарятся и что ж останется? Собственная сказка начитанная самой себе во время сна о том, что мне приснилось. Где мозги у видящего сон? Что это за вертуальная коробочка с мыслями? И что тогда сон? То, что я вижу, или комментарий увиденного?

PS. и что это за «то, что
Читать дальше →

Что и как можно написать, что не будет затронуто механизмом мышления при прочтении? Ни связано с образами слов или представлений о прочитаном?
Возможно ли это? Ответ я думаю будет очевиден — нет!
Как можно направить внимание человека именоо на сам механизм мышления, если любое слово прокручивается через жернова сравнений с приобретенной информацией, прошлого опыта, идеологических концепций и идей?
Как услышать шаги муравья, идущего по танцплощадке в момент разгара дискотеки?
Как распознать механизм мышления, в момент когда все затянуто им словно туманом?
Что такое само существование, без дробления его на куски?
Есть хоть чтото отделенное от всего существования? Но даже если и нет, то где это находится? Где происходит?
На все эти вопросы вы должны ответить только сами себе, не прибегая к знаниям прошлого, ответить, если бы низнали ни из каких либо учений или верований.

Если вам не нравится ни один ответ оппонента…
Может вы хотите услышать свой и только свой…
Так скажите его себе сами и УСПОКОЙТЕСЬ НАКОНЕЦ!..

здравствуйте Андрей.
Прослушивал ваш сатсанг новое Учение, где вы описываете ваше просветление.
Вы говорили, что в тот момент вы ПОНЯЛИ, что просветляться не кому, что просветляется только мысль.
Ответьте пожалуйста не до понимающему(только без сарказма)
Как это мысль может просветлиться?
с уважением, Сергей.