То, что я ЕСТЬ.
То, ЧТО я есть.

Всего лишь ударение, а смысл совершенно иной…

Читать дальше →

Хочется спросить, что делать, но нет выбора, а целый день не-делатель что-то делает, выбирает и никто его не остановит.
Знание, что я ничего не знаю, даже само «я», в замешательство не приводит и под дерево бодхи не зовёт.«Я» продолжает набирать впечатления и самоутверждаться, раздуваясь как мыльный пузырь, но его по сути нет, одни концепции.
Мыслями «я» не управляет, наоборот они его формируют. Непонятно кто или что изначально просветлён, отождествился с этим «я», которое концепции.
Не за что зацепиться, никого, ничего нет, тебе не принадлежит, а жадность,
гордыня, похоть, гнев и привязанности, полный комплект омрачения ума есть, но самого ума нет это свойство, природа сознания играть в поддавки само с собой.
Ау… есть там кто? Может нет никого, может послать всех на…
Молчат… и правда нет.
Одна естьность, что ничего нет, а тело замучило, кормишь его, содержишь в чистоте, холишь и лелеешь, а оно ещё когда болеет, вышибает все теории,
значит оно самое главное и ничего больше нет.Оно, которое никогда не
рождалось и никогда не умрёт, ведёт по жизни.Оно заставило учиться, жениться, работать и встроиться среди таких же тел, поддерживать с ними отношения.
Ради него всё, а оно стареет, сыграет в ящик, даст дуба, отбросит копыта и что останется? Есть там кто? Одни концепции или неведомая душа, что тоже концепция.
Учение помогло понять, глубину всей пустоты, которая без качеств, да и
глубины в ней тоже нет. Куда её, пустоту, девать? За неё пенсию платят это хорошо.
Пустота наполняется деньгами, далее превращается в пищу, в тело, в вещи, услуги и т.д., но ничего этого нет.
Есть картинки, мысли, чувства.Они хотя бы реальность? Нет, это сон
Брахмана, игра сознания, которое пустота, которая играет.
Д У Р Д О М
Читать дальше →

образ, от ищущего, на сатсанге Тони Парсонcа.



естьность и я — это как песочные часы.
всё что проходит через них должно сужаться до «перешейка», что бы перетечь из одной части во вторую.
потеря «я», подобна потерe/расширению этого «перешейка». тогда всё равномерно, нет частей, нет движения.

единствo естьности прямо перед носом, но не регестрируется.
регистрировать- некому.

Между естьностью мысли и естьностью в мыслях — огромная пропасть… Тебе её не преодолеть!

Часто указатель на отсутствие Живущего, воспринимается слишком буквально, и это сразу же порождает конфликт. «Как это меня НЕТ, естьность подтверждает существование, а мне чешут что меня нет»…
Это всего лишь ошибочное понимание указателя.
То что Есть, мышление описывает как Я, но это Я существует как мысль и всего лишь, то что прежде этой мысли неописуемо, то что после этой мысли как и она сама всего лишь игра в названия.
Однако этот игровой персонаж уже давно считается абсолютной реальностью, и игра уже давно не игра))) все стало очень серьезно…
Именно на это и указывается когда говориться что нет никакого персонажа.
Вы несомненно существуете, но то чем вы себя считаете существует только как мысль.

Всё, что я могу подумать (о себе) — ничто, в сравнении с тем, что я есть.