В последнее время наблюдается тенденция избегания проявления: всё больше “аватарок” становится “белыми”, сливаясь с фоном. Слиться, исчезнуть, раствориться — не получится ！Но вы пробуйте, пробуйте. А вдруг？！ :)

Ты от себя не сможешь убежать.
Но ум ведь так умеет убеждать…
Но эго так привыкло побеждать…
Ведь ты себя не в силах избежать.

Я отдельный,
Я творец,
Я натворил,
Я виноват в несовершенстве творения своего,
Я избегаю вину,
Я жертва, палач, спасатель,
…

Кто отрицает Себя таким какой он Есть? Кто развернул свой взор к «прекрасному» отвернувшись задницей к «отвратительному»? Кто этот любезный, который всё время себя избегает?

derevo-peremen.kiev.ua/stati/psikhologiya/114-w

Что НЕ является избеганием?

Мы избегаем то что есть, также как эта девочка избегает собственной тени.

cdn.fishki.net/upload/post/201509/14/1662132/gallery/tumblr_nujvml1GuS1s2yegdo1_400.gif

Ни у кого не получится.

Тот абсолют о котором вам хочется говорить сутками напролет…
Это просто духовный бетон, на тот абсолют, который уже давно найден…
Но говорить о нем, в отличие от первого, совсем не хочется…
Потому что там, в глубине бессознательного стоит мощный запрет…
На подлинное самоисследование, которое может закончится очень быстро!..

Пробится к этому корню нелегко, он охраняется накачанным телом боли…
Оно же в свою очередь убеждает в реальности и подлинности этого корня…
И пока он не будет рассмотрен в свете осознания и приятия, он будет самой большой реальностью…
А болтать вы можете о чем угодно, но это продолжение тактики ИЗБЕГАНИЯ…

Ты думаешь, о чем это он сейчас?!
Я — о тебе, о тебе любимом!
Который во имя себя, готов на все!..
На предательство учения, мастера…
На ложь, клевету и изворотливость…

Он готов даже на ложное пробуждение…
Которое придется охранять от врагов…
И доказывать всю оставшуюся жизнь…
И все во имя неприкосновенности…
Призрака, наделенного реальностью…

Ну, вот и я изобрел свой «метод». Это персональная интуитивная догадка (!), так что всерьез можно не принимать. На научных разработках не базируется, священными авторитетами не подкреплена, плохими людьми на ушко не нашептана. Итак:

Избегание — ключ ко всему. Я очень долго и тщательно (на собственном опыте, конечно) исследовал явление «избегания» и пришел к выводу о том, что избегается само Бытие как мы его обычно понимаем, сама жизнь. В самой глубине избегания лежит непреодолимое неприятие жизни, индивидуального существования. Это, кажется, Будда назвал «подлинной дукхой» или чем-то в этом роде. Итак, важно полностью разобраться с тем, что именно избегается. А потом идет шаг второй.

Избегание всегда направлено куда-то. И я обнаружил, что направлено оно не просто «прочь», а в одном, строго определенном направлении. Это направление строго внутрь, в сторону персонального не-бытия, точнее — в тот самый «глубокий сон», в котором нет ни меня, ни мира, но который, тем не менее, есть Я. Короче говоря, избегание — это очень глубокий, очень исконный наш импульс не быть. И вот за этим импульсом надо последовать!

Вот что говорит об этом моя интуитивная догадка (дай-то Бог, она когда-нибудь будет проверена на практике). Объясняю своим собственным жаргоном, поскольку в терминологии не подкован.

Активный, творящий элемент сознания (который, скорее всего, называется «мысль-я» и склонен, как известно, к бесконечным отождествлениям), изменяет направление своего движения от «наружу» к «внутрь», чего в обычной жизни (т.е. в состоянии бодрствования) никогда не происходит. Он рано или поздно оказывается в том, что я называю Бездна. И здесь происходит Фишка!

«Мысль-я» как бы отождествляется в Бездной Истинного Существования. Но обычным образом с ней же хрен отождествишься! Одним словом, Фишка в том, что «мысль-я» попадает в «глубокий сон», но не исчезает естественно, как каждую ночь, а именно отождествляется с Бездной и там как бы «сияет». В ходе сего процесса у «мысли-я»
Читать дальше →

(Сразу хочу отметить (если кто не понял), что дело здесь не в Драконе, и я не качу на него бочку, просто на мой взгляд для примера он очень подходит, понятнее будет.)
В качестве практики можешь понаблюдать за своими эмоциями, читая этот пост.

Если предположить что здесь есть люди которые избегают «неприятных личностей», то хочется задать им вопрос: А знаете ли вы насколько неприятен Дракон?
Т.е. именно на СОБСТВЕННОМ опыте знаете ли?
Особенно когда ты с ним несогласен, т.е. высказываешь ему свое мнение, и тем самым противоречишь его мнению (ну или не его мнению, а то что ты принимаешь за его мнение).
Но видимо эти люди думают, что Дракон — мастер, и потому он и должен быть неприятен, отталкивающ (каждый наверное прочитал в умной книжке и потом говорил себе и другим что мастер это угроза, опасность и т.п.).
(Кстати, про командиров в армии точно так же думают: что они всегда апримори правы, и что они словно полубоги, сошедшие на землю, лишь изредка удостаивающие своим вниманием простых мазуриков. Да и про любых начальников, ментов, должностных лиц так думают.)
Но разве не верно будет то, что мастер это не то что сам Дракон, а скорее вот эта «отталкивающность» — ведь именно с ней нам предстоит общаться в нашей жизни?
Получается будто такие люди хотят научиться жить в согласии не со всем миром, а как будто только с Драконом.
Читать дальше →