Рискую оказаться опять в «Чайном Домике», но всё же проинформирую, что «Мою Книгу» ПРАВО СЛОВО в этом магазине вы не купите, а жаль...=)
Но если кто-то реально, а не виртуально, готов Знать, что такое «Я» есть, можете заглянуть сюда…
www.bookvoed.ru/item818896.html?from=mTOWVyZe95e-az8S
Книга МайЯ сегодня на сайте Буквоеда, но чтобы получить её, вам нужно Быть, а не слыть тем, Что «Я» есть…
Успехов всем в очередном внеплановом «сатсанге»…
С вами по-прежнему Я, просто Я…
Елена Коник
====================
Ну, и некоторые фрагменты самого «сатсанга»…

Вопрос:
Чем отличается реальное знание Я от виртуального?)
Ответ:
Реально Знает, что «Я есть» только Тот, кто «Я» есть…

Я в Книге МАЙЯ размышляя О Боге… Жизни… Смерти… И… Любви… доказала Теорему О Боге… или О том, что «Я» есть…

Разумеется тема поднята не новая…
А вот озвучена она по-новому…
Теперь Математически корректно.
Подозреваю, что Книга «Я ЕСТЬ ТО» уже есть в домашней библиотеке многих, и многими ни единожды прочитана. Но не смотря на это, очень мало кто Знает, что это такое загадочное «ТО», что в каждом как бы есть… Что окунает всех в иллюзии социума и не позволяет отойти от них ни на йоту… Что заставляет занять подходящую для своей тушки нишу, и готовиться к кладбищенской «Нирване»…

В Книге же МайЯ ответ на вопрос, что же такое «Я» можно обнаружить уже на обложке, если быть хоть чуть-чуть повнимательнее…
Внутри это Понятие раскрыто более, чем полно…
Но ещё раз предупреждаю, если вас у вас нет, вы её не прочтёте ни при каких обстоятельствах, так же как никогда и ни при каких обстоятельствах не узнаете о том, Что «Я» есть…

Проблема кроется в отсутствии Доверия…

Вопрос:
можете просто, ясно и кратко рассказать суть того, что бы вроде как пытаетесь донести, без всяких многозначных фраз, типа «я просто я»…
Ответ:
Фраза «Я простоЯ» не много, она мало значительная… В ней нет ни титулов, ни званий, ни посвящений, ничего… Никакого ЭГО во всяком случае…
Вас (ваше эго) сильно задевает, что какая-то там БАБА с улицы пишет «Я» с большой буквы, да ещё и нахально подчеркивает это? Так это же ВАШЕ ЭГО… ВАШ мыльный пузырь… Ведь Вам никто не мешает Быть просто собой… Никто, кроме Вас самого… Но это же не вопрос, который должна решать Елена Коник, согласитесь. Это уже результат Вашей Осознанности или неосознанного самообмана, то бишь Иллюзий…

вопрос:
Из того что Вы сказали следует, что вы выяснили для себя, что же это за загадочное То. Почему бы вам не поделиться с нами, расскажите что это?
также без всяких многозначных фраз и без штук с заглавными буквами.
Ответ:
Вы просто не видите и не слышите… Даже заглавных букв, что уж говорить о малом и невидимом? Я п р о с т о Я…
А вообще «Я» одно единое целое неделимое…
Поэтому поделитьСЯ этим невозможно… Можно дать Понять, тому, кто ХОЧЕТ Понять… И тогда, когда он сможет это Принять…

(+3 вопроса)
хорошо что у вас эго нет. как так случилось что у вас его не стало? что вы сделали для этого? и что такое эго?
============
Собственно, ничего особенного, просто умерла. От прежней Лены Коник осталось только ФИО и какой-то мусор, который приходится потихоньку разгебать, ещё иногда бывает срабатывают автоматические реакции, тоже стараюсь избавляться, что весьма не просто.

-почему же вы говорите что умерли, если вы остались? вы сами пишете, что разгребаете мусор, избавляетесь от старых реакций, что-то понимаете и т.д.кто же это загадочное Я, которое всё это делает?
=============
Я просто Я… «это делаю»… А кто ещё это «за меня» будет делать в Мире МайЯ? Вы Знаете что такое «УМЕРЕТЬ»???
Просто под словом смерть обычно подразумевают лежание тушки в могилке…
Поэтому, разговор беспредметный.
А «всё делает» только то, что «Я» есть… Больше просто некому… Это «Я» даже Куклами движет...=)
Так что внешних и формальных отличий практически нет… Но Вы же отличаете как-то, когда Вас Зовут, например, а когда Дразнят?
Так что сыграть роль «Я» не получится, ежели вас нет…

(+1 вопрос)
к какому результату должна привести осознанность?
===============
По моим подсчётам полная осознанность должна привести к Абсолютно Целому Миру «Я»… (Нирване по вашему) Об этом последняя глава Книги или 5-ое Следствие из Теоремы…

(+4 вопроса)
что такое мир? как вы его сейчас воспринимаете? к чему вы пришли? что вы поняли?
=============
МИР это «Я» или «мы с вами»…
Это слишком просто, поэтому неимоверно трудно объяснить…
«ВЕДЬ МЫ ЖЕ САМИ МИР ДЕРЖИМ С ВАМИ…
Без МИРА жизни не бывает…
Лишь умирая это понимают»…
У МИРА Я…
==
Как понимаю? Как есть так и понимаю. Выше головы не прыгнешь. Поняла, что смерти нет… Но если нравится людям лежать и гнить в могилках, кто им это запретит? Никто… Идиотизм, конечно. А что сделаешь? Ничего. «Кино», увы, давно отснято, ничего нового… Се ля ви и Де жа вю…

— а вы не будете (гнить в могилке?
— Хороший вопрос… Только, что Вы подразумеваете под словом «ВЫ»? Тело Лены Коник, конечно?
— конечно нет, вас подразумеваю.
— А как ты можешь меня подразумевать, если ты НЕ ЗНАЕШЬ, что Я есть?
— а если вы не считаете себя телом, тогда о чем это было:«Но если нравится людям лежать и гнить в могилках, кто им это запретит? Никто… Идиотизм, конечно». Тогда и они не будут там лежать. или вы не тело, а все остальные тело?
— Это было о причинно-следственной связи… Увы неосознаваемой многими…
Если Вася Сидоров выделит себя из Мира, средствами ЭГО, то и Мир его окажется обрезанным, отделённым от него… Оставаясь при этом всё равно целым...=)
Просто Васе придётся сгнить, удобрить собой землю и пройти весь Путь, чтоб в следующем Круге АДА… Вася, наконец, кое-то Понял…
p.s.
Но Вася всё равно ничего не поймёт, потому что ВАСИ никакого нету и не было… Вымышленный персонаж…
Ну, нечем ему понимать…

— а сейчас мир не целый?
=========
Мир всегда целый… Только, чтоб это ощутить нужна СоВесть…
А СОЦИУМ рваный… Эгоисты его рвут на части как Тузик грелку… И остаются ни с чем…

Голос НгоМа из зала…
— Если есть чему умирать — есть чему жить вечно!
— и что же это?
— Смерть того, чего никогда не было, звучит заманчиво! Некие фантазии наделенные реальностью сменились на другие фантазии… и это ФАКТ!
— теперь ясно
=========
мне больше не интересно с вами разговаривать, вы половину вопросов игнорируете, на половину отвечаете вроде как, но по сути ничего практически. так что спасибо, всё.

Постскриптум «сатсанга»…
Кому Нгома Учитель, тому «Я» ни к чему...=)
Волшебным словом «ФАК-Т» ФАНТОМ фантазии сменили, чем своё эго удовлетворили…

Ходите в розовых очках
Сидите в голубых торчках…
Дешёвый рейтинг набирая…
Ведь «жизнь» короткая такая…

В гей-клубе Баба ни к чему…
Учитель есть. Служи ему…
Эт только в Сказке Дураки
Зачем-то ходят до ЯГИ…

Так то ж Дурак, ядрёна вошь?
Куда ты Дурака пошлёшь?
Дурак, увы, НЕ ИДИОТ…
Куда ПОП-АЛЛО не пойдёт…

И хоть лежит он на Печи
Всегда под боком Куличи…

===========
Пакедова, Ветер!
Лети, да Дуй! Надуешь ...!
Лопнешь…
А вы что подумали???

Ты Знаешь, что такое «Я»?
«Я» — СоВесть спящая твоя…

Не забывай меня нигде…
Ни под Землёй…
Ни на Воде…

И строй по СоВести свой МИР,
Тогда повсюду будет Пир!

Тогда покинет нас Беда…
И Смерть исчезнет навсегда…

==========
Там, где нету Одного…
Там ведь нету Никого…

А когда Народ един…
То и много, как Один…

Ты не найдешь себя ни внутри ни вне тела. Но ты есть то, что внутри-снаружи и что есть само тело. Мысли ни мешают ни помогают в этом. Они так же являются тем что ты есть. Ты не ограничен телом, но тело есть инструмент с помощью которого есть возможность наслаждаться самим собой.
Нет никакого большого и маленького мира. Просто большую часть жизни мы болтаемся на уровне от полутора до двух метров над поверхностью планеты: двигаем руками, топаем ногами шевелим ртом, смотрим во все глаза вокруг, фантазируем, надеемся, грустим, строим планы, пьем чай и это ни к чему не ведет. Ничего не наползает друг на друга и не мешает никакому «мне». Течет изнутри наружу не встречая сопротивления и никакая даже самая «реальная» граница не в силах удержать поток из прорванной плотины ведь сама плотина состоит из той же самой воды, к-ю она так старательно сдерживала.

(интервью из радиопередачи Urban Guru Cafe — продолжение, начало здесь)

Эрети:… вроде бы ты уже многое объяснила, но не могла бы ты всё же рассказать мне, что есть я и что не есть я? Каково твоё понимание этого? Ты, конечно, только что всё рассказала, но я хочу предоставить тебе шанс преподнести всё это под новым углом...

Джоан: Мммм… Это чудесный вопрос… Я имею ввиду, что это здорово, когда вопрос задают таким образом, что он чувствуется живым и нет никакой необходимости громоздить кучу каких-то старых концепций и формул, этот вопрос приглашает к исследованию того, что есть прямо сейчас — «что же это — я?», то есть просто посмотри и исследуй «что есть я, прямо сейчас?» — и что же мы найдем? мы не найдем ничего «твердого», «цельного» — мы найдем ВСЁ, таким какое оно есть! Так что… я бы сказала, что я есть ВСЁ. Или же, можно сказать я есть ни-что. Я не какое-то конкретное что-то, я — ВСЁ и я — НИЧТО, потому что всё проявленное очень эфемерно — к примеру, начало нашего с тобой разговора уже никоим образом не существует! И хоть ты его и записываешь, но запись это нечто совершенно отличное от настоящего разговора… ты видишь… каждый момент — он просто исчезает… сегодняшнее утро — его уже нет! Так что всё, что мы видим вокруг, очень эфемерно и лишено субстанции и каждую ночь в глубоком сне всё это исчезает. Это очень интересно! Каждую ночь, во время глубокого сна, исчезает весь мир — исчезает история «моей жизни», исчезают «мои проблемы» и исчезает тот, кого эти проблемы волнуют, тот кого волнует Джоан и история её взаимоотношений с миром, исчезает даже самый первый проблеск чувства присутствия, осознанности… Всё видимое очень текуче и эфемерно. И причиной наших страданий (я говорю это не для того, чтобы «откреститься» от них), является то, что мы воспринимаем всё это как нечто реально существующее, некую реальность, обладающую продолжительностью и основательностью. Но если мы настроимся на наши переживания в данный момент, то мы увидим, что это не так — что всё находится в процессе непрерывного движения.

Учения подходят к этому вопросу с разных сторон. Одни учения делают упор на том, что «не есть я», то есть они говорят: «посмотри на свои мысли, ты — это не мысли и ты — это не тело». Они как бы приглашают тебя увидеть, что ты не есть все эти вещи, потому что ты можешь наблюдать их, осознавать их — то есть ты нечто «превыше» всего вышеперечисленного. Это один подход. Лично я не очень с ним резонирую, так как мне кажется, что иногда это приводит людей к некоторому «фальшивому» виду разотождествления, когда они постоянно твердят себе: «я есть Осознанность, я не тело, я не мысли». (смеётся)
Я же больше люблю другое направление — «погружение» внутрь, вместо того, чтобы отвергать всё подряд; «погружение» в текущее мгновение. Я вовсе не имею ввиду, что есть «внутри» и «снаружи» — это не так. Я хочу сказать, что мы таким образом можем увидеть, что нет никакого разделения, есть только ЭТО, такое какое оно есть сейчас — это осознавание, эти звуки, ощущения, слышание, видение, дыхание, жевание, думание — это всё ОДНО ЦЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ, ОДНО БЫТИЕ, и любое чувство разделения вроде «я не это, но я есть это» — оно целиком растворяется в понимании того, что просто есть ТО, ЧТО ЕСТЬ, просто есть ЭТО, и это ТАК, КАК ЕСТЬ… А ум, конечно же, всегда жаждет за что-то ухватиться, определить ЭТО, повесить на него ярлык, выстроить по его поводу суждение, сочинить о нём историю…

Эрети: И объявить себя владельцем этого...

Джоан: Да. И каким-нибудь образом вставить «меня» в эту картину :) «Понял ли я ЭТО? Осознал ли я ЭТО? Вижу ли я ЭТО? Это конец пути? Я просветлён?» — ну и тому подобные штуки. И это просто то, что чирикает ум — это просто происходит само по себе, точно также как идёт дождь, светит солнце, течёт река — точно также случаются мысли, мозг делает то, что делает, постоянно пытаясь всё отсортировать и обозначить… Это просто ещё один аспект происходящего. Но когда мы очень серьёзно воспринимаем эти мысли и идеи, и не понимаем, что это просто мысли и идеи, когда мы смотрим на них как на нечто объективно существующее — тогда мы страдаем. Вот к примеру мысль вроде «я не просветлён и вряд ли когда-нибудь буду, потому что я такой неудачник...» (смеётся) — если мы эту мысль воспринимаем всерьёз… ну, это больно… Но когда ты действительно видишь, что это просто мысль и что этот «я» о котором в ней говорится даже не существует!.. :)

эти листья такие же как всегда
безнадежно желтеют рыжеют краснеют
в тишине теплого вечера
ветер листвой шелестит
река утекает

кошка дремлет у изгороди
поверх которой свисают ветки с яблоками и алычой
каков тайный смысл этого послания?
знаешь ли ты тайный смысл хоть чего-нибудь в мире?
развилки на ветке
или формы листа
или синеющих сумерек
или реки что целует купальщиц

сокруши стену!
пусть сад души растет во всю ширь
пусть вечность льется свободно
и ветер не знает покоя в саду
где тишина как в безвременье растворена

Краткий примерный перевод смысла, как я понял:
«Мы все вместе вечно играем в эти игры ума, повторяя мантры, поклоняясь идолам, совершая ритуальные танцы, проектируя свои образы в пространство и во время и толкая свои души в колесо кармы. Любовь — вот ответ, цветок, который нужно растить. „Да“ — вот ответ, „Да“ — это сдача (капитуляция), которую нужно позволить, играя дальше в эти все игры ума, взращивая дух мира и любви, без войны»


Читать дальше →

Одной из долгоживущих надежд ума является надежда просветлеть и получить контроль!
Сюда входит ясновидение, различного рода манипуляции-сиддхи… И конечно же король всего – материализация мыслей… От последнего у ума слюнки текут…

Читать дальше →

Что, если бы то, что вы видите, на самом деле не было бы «чем-то», что, если бы оно было бы совсем ни-чем? Очевидно, вы никогда бы его не нашли, так как, если оно не является «чем-то», то оно не является вообще ничем. Что если само это ощущение бытия кем-то отдельным, отдельным я, индивидуальным чем-то, двигающимся и взаимодействующим с окружающим миром, что если это переживаемое сжатое чувство бытия «мной», было бы тем, что к тому же позволяет появиться и другим «я»?

Другими словами, что если этот опыт, говорящий о том, что там снаружи есть другие люди и другие отдельные вещи, исходил бы из одного ненастоящего, основного разделения: я и мир.

Ну, тогда бы, с точки зрения ощущения себя кем-то, было бы видно только что-то: только отдельные объекты, а ничего, ни-что не было бы видно, оно бы игнорировалось, потому что видение его означает схлопывание энергии «я», видеть ничто — это смерть «я», ничто видится никем. Расширение этого мнимо сжатого энергетического центра «я» — это конец для чего-то, чего на самом деле никогда не было. Это возвращение домой, это видение того, что ты есть всё что есть, и это всё что есть — есть ничто. Смерть есть жизнь, а жизнь есть смерть. Другими словами, это, прямо сейчас, есть это. Оно никогда не было чем-то другим.

Мы непрерывно ищем то, что никогда не покидало нас. Ни одна концепция, ни одно убеждение, ни одно знание или переживание не удовлетворят нас, когда то, что мы на самом деле ищем — это прекратить быть кем-то отдельным. Мы ищем своё собственное отсутствие. Поразительно.

Познание мира может случиться только когда есть кто-то отдельный от него, кто-то во времени и пространстве, который мог бы это сделать. На самом деле, время и пространство отталкиваются от чувства бытия отдельной личностью, которое лишь кажется настоящим. Когда это чувство отдельности схлопывается, становится видно, что всегда была только целостность и что есть только потрясающее приключение жизни в свободном падении. Великая шутка состоит в том, что вы уже то, что ищете. Нет ни времени, ни пространства, потому что нет отдельных объектов, и поэтому мир никогда не может быть познан и он никогда не нуждался в познании. Его немедленность слишком непосредственна, для того, чтобы он был познаваемым, он просто всегда уже это и это всё, что есть, это есть всё.

***



«Жизнь? Не говорите мне о жизни!»
Дуглас Адамс, (Марвин — параноидальный Андроид) «Автостопом по Галактике».

Ученые доказали, что сознание первично, а материя вторична.
Извечный спор о том, что же первично — сознание или материя, наконец разрешился, увы, не в пользу материалистов. Каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения.
Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований(CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать«момент творения» материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. Таким образом, ученые
смогли создать мини-вселенную практически из НИЧЕГО. Это открытие доказывает, что наш мир действительно был сотворен из ПУСТОТЫ неким высшим космическим разумом, или попросту Богом.
Читать дальше →