Есть любители разорвать два понятия интеллект и чувства… и ведь удается некоторым… ну прям как Ленину замутить революцию и почти построить развитой социализм!) Осторожней надобно б господа… Всякий раз кто будет вам предлагать «интеллект и отдельно чувства» (пусть даже высшей пробы выделки) не впадайте в чушь.) Под интеллектом обычно понимают сухую, конкретную мысль или способность человека воспроизводить мысли… Под чувствами «подразумевается» состояние человека, которое охватывает его в те или иные моменты жизни. НА ДЕЛЕ)) это разные фазы ОДНОГО И ТОГО ЖЕ. Мысль — это «обрамление» или форма чувства, а чувство — это «содержимое», которое пребывает в этом «обрамлении» или форме. Любое чувство не бывает неопознанным… иначе бы человек не знал, что его испытывает… и опознается оно именно умом (таким ненавистным и холодным для него)) инструментом). Так и «интеллектуалы» производят свои мысли… не осознавая, что ИХ органы чувств им и дают их… (а иначе откуда бы они знали ЧЬИ ЭТО МЫСЛИ)) Иееехххууу поехали...))

Какие же воззренческие мысли мы примем как всем понятные, не двуличные, простые… чтоб любой это понял и принял как свои… родненькие?
И вот может тогда и сольемся… в ментальном экстазе.

Премудрость понял — выкинь.
Не понял — выкинь сразу.

Какие же у других разветвленные мозги, что они успевают в так назывемых методических текстах увидеть некие мыслительные несастыковки. Да еще пытаются перефарматировать.
Ну блин, я тут за годы нахватания ФриЭйфовских терминов, засевших глубоко, только сейчас отпустил и вижу их как мыслительные облачка.
Иногда так забавно видеть как противоположные мнения сражаются. Это больше похоже как два философа рассуждают между собой — куда необходимо подставить ту, или иную мысль, чтобы потом отталкнувшись от них и увидеть как… солнце всходит.

Если принять с полной верой, что ни одна из мыслей не является вашей, что это — не ваше мышление,
то эта вера постепенно выведет вас за пределы игры в «вас», где «вас» уже не будет. ©

Проверить воздушность любой обобщающей и не только, установки — мысли, можно только сейчас. Если она не проверена, то через эмоциональный заряд к авторитету, который это странслировал, принята как понравившаяся верная мысль. И тогда с такой установкой можно носится долго и тешить себя другой установкой — что это последний шип.

Тусим по секточкам — каждый в своей песочнице, но иногда песочницами пересекаемся, когда скучно ждать ответа из своей. А там ведь тоже можно высказаться! Правда, осторожно.
Ну как же сложно жить богом на планете богов. Найти истину, когда у каждого она своя. оказаться правым в споре, в котором все правы. Это всё сложно — чувствуешь нутром мозга костей, что ты тут самый главный, а бац — ты самый главный главнюк среди самых главных главнюков. Ха!
Всё )

Мысль «о конечном понимании» затягивает внимание обратно в воображение.

сто лет уж прошло, сто зим. Ну, или меньше, но как-будто сто.
Куча всего происходило, но словно всегда здесь сидел и не двигался и никогда ничего не менялось. Распирает чуть больше, всё чуть больше и больше. Чё-то капает из памяти.
Но не взорвусь, напишу лучше, сделаем прокольчик и пока не разорвёт ещё лет миллион.
Столько людей вокруг, а никого.
Ну это ещё — когда-нибудь умру, да.

Сегодня, в течении дня исследовал — какой процент времени мышление (зарегистрированные мысли) обслуживает тело и сколько времени тратится на всё остальное. Оказалось, что за весь день было всего две мысли касающиеся потребностей тела. Первая мысль «Одеться потеплее, что бы не замёрзнуть» перед выходом на улицу и вторая — «Хочется есть» — после посещения новогодней ёлки с детьми!!! Две мысли за весь день — остальные 99.9% — пустая трынделка внутреннего монолога!)))Ха-ха-ха!)))