Почему ты пренебрегаешь практиками растворения васан, устранения клешей

что в прямом опыте васаны?

Например, склонность к сплетням

Это не васана, это уже окончание энергии от васаны, т.е сплетни — это уже конечное действие васаны одной…

Примерная практика устранения:
Если нет такого человека, смотришь в других что-то тебя раздражающее и задевающее.

Не обязательно искать людей, вторичные проявление от васан и так будут возникать в жизни неминуемо, это так и происходит у обычных людей -замечаются уже энергии от действия васаны и то у продвинутых, кто занимается психологией…
У не продвинутых — замечается, когда уже энергия захвачена обидой и т.д)

что-то тебя раздражающее и задевающее

Чтобы замечать САМИ васаны, которые только в мышлении, т.е изначальный импульс -->
нужно Сознавать мышление весь день..., тогда будут сознаваться зачатки любой васаны… а не их следствия)

Проблема в утоньшении, в невидности васан, а не в том чтобы их растворить

Конечно, поэтому пока не сделано привычкой — Вытащенное внимание из потока мышления, образов — нет даже речи о замечании васан...) И будут вечные копания в СЛЕДСТВИИ от васан — энергия обиды и т.д

чтобы их растворить

А вот растворение, будет уже потом — когда будет Каждую минуту сознаваться мышление в котором и крутятся мысли о себе-васаны, создающие ощущение делателя…
И пока этот поток я-мыслей не прервется… энергия васан будет Бесконечно воспроизводить НОВЫЕ и разные Следствия от ни
Читать дальше →

Иногда приходит в голову такой образ, что Мастер — это как Солнце в центре величественной звёздной системы, непрерывно излучающее свет Учения, а мы, ищущие или нашедшие, подобно планетам вращаемся по каким-то спиральным орбитам вокруг него, в звёздной пустоте, и время от времени какая-то планета вдруг оказывается слишком близко и сгорает в этом свете :) И всё это божественно и космически красиво )

Каким местом отличаем трындычиху от троля?
:))

«Если бы вы поняли, как сильны ваши мысли, вы бы никогда не думали негативно.»
(Пис Пилигрим)

Написалось вот:
если бы вы Поняли, что мысль-осознается(видится)) в моменте её «возникновения», а никак не раньше, то перестали бы беспокоиться о ней.
у мысли нет хозяина…
Найдите хозяина мысли и Поймете)))
По поводу «негативно-позитивно».
Еще раз повторю, мысль осознается в момент ее возникновения*. Не выборочная, а любая мысль, «негативная» она или «позитивная»- принцип один)
Вариантик: «вот они все уроды», «ой, ну как же я так могу думать то о людях», «это же ужасно так думать», «вот я урод».
Если вы хотите «управлять») мыслью(которая осознается в моменте)))-тогда вам Придется найти хозяина.

Секреты Понимания и Взаимопонимания

Я об этом не раз говорила и в разных ракурсах, но вот опять решила поднять эту тему, ибо вижу, что она является одной из самых основных в Понимании и Взаимопонимании.
Речь о Понимании того момента, чтобы подвергнуть Сомнению видение Себя и Другого.
То есть появляется мысль (и с нею ничего делать не нужно) о том, что вы «такой или сякой», хорошо, мысль эта просто есть.
Но посмотрите на это так, будто это просто как вариант, не аксиома, не утверждение, а просто вариант «Я добрый» или «Я имею огромный авторитет» или «Я чмо», «Я неудачник» и т.д. вариантов множество…
И речь не идет о том, «хорошие» это мысли или «плохие» и «что же с ними делать?».
Речь о том, что они просто появляются, скажем так «по факту».
Так вот, естественно, что если вы в это верите (типа так и есть), я имею ввиду в «ваши мысли», то неминуемо приходит разочарование или очарование.
Это не только относиться к отношению к вам других или вас с другими, это относиться и к вашему «отношению» к самому себе, в первую очередь.
Пришла мысль, что вы гений, и вы на вершине блаженства, пришла мысль что вы говно и вы подавлены.
Вы верите всему, что приходит «в вашу голову»))), вот в чем проблема.
А туда приходит очень и очень всякое (это по секрету, тссс))).
Так же и с другими.
Вас похвалили и вы на взлете, вы летите, парите, вау и тут же вам сказали что вы «лох» и вы упали с высоты птичьего полета на земь…………
Я не говорю, что не нужно слушать того, что вам говорят «про вас», но нужно Понимать, что это лишь Предположения (чье то видение вас, в каком то срезе, скажем так), можно даже назвать это «фантазии о вас».
А ваши о них естественно)
Это такие же фантазии, как и ваши, когда вы описываете, даете оценку и т.д. других.
Вот вы с кем то общаетесь и «наделяете» (автоматически естественно) его(ее) определенными качествами, веря что это так и есть, что она(он) ими обладает. Имеет те, или иные «черты характера» и т.д. Из этого исходит целая вереница всяких
Читать дальше →

Господи, избавь меня от пагубной привычки, быть убежденным что я должен что-то сказать на любую тему и по любому поводу.
Фома Аквинский

Понять, что ум это только мысль…
Осознать, что и ты только мысль…
КАК ПРОСТО!!!)))
Но и это только мысль)))

С Новым 2015 годом)))

Забавно, если перестать фантазировать о себе, своих планах, своей жизни… Я просто не знаю, чем мне ещё заняться)))

Вы не можете даже наблюдать за своими мыслями, не то что контролировать их. Как можно наблюдать свои мысли? Вы говорите так, будто в вас есть некая сущность, отдельная от мыслей. Это иллюзия; они не отдельны от вас. Нет «думающего». Мысль не может повредить вам. Это ваша разделяющая структура пытается контролировать, до­минировать, исправлять и использовать мысль. В этом-то и проблема. Мысль сама по себе не может вредить. Только вы сами создаете себе проблемы, пытаясь что-то сделать со своими мыслям

Коренная ошибка, в какой то момент совершенная человечеством, состоит, или состояла, или какой там будет правильный глагол [усмехается], в ощущении своей отдельности от тотальности жизни. Тогда в человеке возникло это вот «я» – сознание, которое отделило его от окружающей жизни. Он стал настолько изолирован, что это его испугало. Потребность опять стать частью тотальности окружающей жизни породила эту колоссальную потребность в высшем и совершенном. Он думал, что духовные цели, такие как Бог, истина, или реальность помогут ему вновь стать частью «целого». Но сами попытки с его стороны стать единым или слиться с тотальностью жизни лишь еще более обособляли его его. Изолированное функционирование не является частью природы. Но эта изоляция создала потребность обнаружить способы или средства того, как вновь стать частью природы. Однако мысль по своей природе способна лишь создавать проблемы и не может помочь нам их решить.
Мы будто не осознаем, что именно мысль отделяет нас от тотальности. Вера, что вот тот, кто может помочь нам быть в ладу с тотальностью, не претворится в жизнь. И вот она выдвигает всевозможные изобретательные, если можно так выразиться, идеи об озарении и интуиции.

До сих пор мысль не преуспела в постижении реальности, но это [мысль] все, что нам осталось. Мы не можем поставить под сомнение мысль. Мы не можем отбросить ее. Мы вроде бы и знаем, что она не может нам помочь, а только создает проблемы. Но мы не готовы выкинуть ее из головы и выяснить, есть ли другой путь, есть ли ответ

Читать дальше →