29 марта 2012, 00:26

Темная ночь души

Из книги Дугласа Хардинга «Жизнь без головы»
Я в первом очищении протерло зеркало восприятия и в своей озаренной жизни увидело Реальность… Теперь оно должно стать Реальностью, что совсем другое дело, потому что необходимо новое, коренное очищение -не органов восприятия, а самой обители «я», того «сердца», которое есть центр личности, источник ее любви и воли. В определенном смысле это и есть начало Пути, подлинной духовной жизни, не что иное, как самоотдавание, отказ от себя, от своих претензий и желаний. Можно сказать, что весь духовный рост до этого момента был просто подготовкой к этому важнейшему и трудному этапу Пути ведущему к Прорыву…
28 марта 2012, 13:54

О фоне реальности


Если образ распознать как мысль сравнительно просто, то остаётся фон на котором этот образ танцует, пустота, в которой он возникает.
Когда проходит эйфория от осознания, что этот танцующий человечек – не-я, на первый план выходит этот фон, и рано или поздно становится удручающим.
Человечки не интересуют, но вот в фоне также мало интересного, радостного. Как же полюбить это? Человечки и то интереснее были, хоть и огорчали иногда. А здесь просто фоновое состояние, которое называют “нормальное” состояние или “обычно”, или “ничего особенного”…

И тут-то и рождается идея, что просветление – это только начало, теперь надо развиваться, играть, разукрашивать этот скучный фон, стать сиддхой и творцом!
И отсюда снова – стремление к необычным, особенным переживаниям, уже не для себя, а для самой реальности!

Читать дальше →
25 марта 2012, 13:18

Абсолютная реальность.

«Как бы ни развивались в будущем наши концепции, останется удивительным, что именно изучение внешнего мира привело к выводу, что абсолютной реальностью является только содержимое сознания»
Фрэнк Герберт.
22 марта 2012, 19:26

Сознание в квантовой механике.

10 сентября 2010 года в Москве, в зале заседаний Учёного совета Института философии РАН известные российские учёные обсудили с буддистами проблему сознания и реальности. На уровне академиков – руководителей ведущих научных учреждений страны — такая встреча произошла впервые. Что же свело за круглым столом с буддистами крупных российских физиков, нейрофизиологов и философов?

отрывок из доклада проф. Менского: www.buddhismofrussia.ru/news/237/

"… Состояние квантового мира представляется совокупностью многих классических альтернатив, но наблюдатель субъективно воспринимает мир как одну из этих альтернатив. Будем говорить, что объективно сосуществуют различные классические реальности (эвереттовские миры), но они разделяются в сознании, так что, воспринимая одну из этих реальностей, наблюдатель не воспринимает остальные, которые для него как бы не существуют. Таким образом, картина единственной классической реальности – это лишь иллюзия, возникающая в сознании наблюдателя.



Читать дальше →
18 марта 2012, 07:39

Откровение.(из двух частей)

ЧАСТЬ 1 (просто БЕЗУМИЕ -для ВСЕХ)

Вот живешь себе живешь.Вокруг серый материальный мир.
И вдруг Бац, постепенно жизнь начинает превращаться в сказку.Потихоньку, короткими вспышками начинаешь сходить с ума-но, чем БОЛЕЕ ОСОЗНАННЫМ ТЫ СТАНОВИШЬСЯ, тем БОЛЕЕ начинают оживать сюжеты всех прочитанных сказок.

ТЫ с удивлением начинаешь видеть целые заколдованные царства, видеть силу «ЗАКЛИНАНИЙ», злых и добрых волшебников, оборотней и злодеев-тиранов-которые порабощают и заколдовывают В СОН СМЕРТИ целые царства, и Героев-которые, рискуя жизнью спасают других.
_______________________________________________________________________________________

ЧАСТЬ 2 (тотальное БЕЗУМИЕ -для ИЗБРАННЫХ)

Естественно, что мне интересно какую роль Я играю в этих сказках.
Немного раскрыв глаза, чтоб попытать видеть ТАК, не только как я СЕБЯ, но и как видят меня ДРУГИЕ- я попадаю в тотальный абсурд!

Вижу что Я сам одновременно играю все РОЛИ-во всех сказках:

Я и жертва, которую спасают
я и злой волшебник,
я и оборотень,
Я и герой спасающий царства,

Я просто исполняю роль в чьей-то сказке-смысла которой я даже и не понимаю.
11 марта 2012, 12:05

Радио Нго-Ма: Все мы немножко дети, пока верим в ТО ЧЕГО НЕТ!:))

Если абсолютным подтверждением реальности Бабы Яги в темной комнате…
Является страх, усиленное сердцебиение и паралич конечностей…
Вы никогда не усомнитесь в факте ее существования…
И никогда не включите свет осознанности, ведь незачем, все ясно…
И даже, если кто-то добрый щелкнет выключателем на миг, услышав ваш крик…
Вы всегда сможете убедить себя в том, что Баба Яга, лишь отлучилась на миг!..
11 марта 2012, 10:01

Стивен Волински - Что есть перед Я ЕСТЬ (13)



Шри Нисаргадатта Махарадж называл «ПЕРЕД Я ЕСТЬ» изначальной адвайтой. Никто не описывает это более лаконично, чем Нагарджуна с его Восемью Отрицаниями, или персонифицирует лучше, чем Авадхут Нитьянанда. Доктор Стивен Волински проясняет и определяет духовность как Изначальное То. Он также деконструирует духовные и психологические сферы как философские ловушки, отбрасывая воспринимаемое, даже порождения мозга и нервной системы, а потом идёт дальше, деконструируя саму деконструкцию.
11 марта 2012, 07:26

Рассуждение о реальности.

Есть или нет- это можно сказать об иллюзии.
Реальность –это не действительность. Действительность – это иллюзия, сон, спектакль, фильм, жизнь. Действительность –это всё то, что наблюдается и возникает в виде видений, чувств, звуков, вкусов, мыслей.

Можно говорить есть, существует, бывает – потому что всё это свойство иллюзии и может быть доступно только тогда, когда есть восприятие.

Как правило, некоторым трудно понять выражения: ни чего нет, ни чего не существует. Не совсем правильно понимать это буквально, потому что иллюзия есть. Кино существует и оно показывается, но то что показывается, это игра света и тени на экране.

Реальность это то, что неизменно. Нельзя сказать, что реальность есть, потому что в таком случае само наличие её должно быть определено, так же как и должно быть определено её отсутствие и по этому нельзя сказать что её нет. Значит, о реальности ни чего нельзя сказать, кроме того, что она не может изменяться. Даже это утверждение не совсем корректно, потому что изменяться может какая либо величина, а реальность не есть величина. Но надо же, как то говорить о том о чём даже молчать это уже много.

Получается, что выражение: реальность это то, что есть — не корректно, а корректно высказывание: есть только действительность. Она существует, кажется, есть. Так же её может не быть.

Я ЕСТЬ – иллюзорное представление, существующее в сознании, которое принимается за реальность.
СОЗНАНИЕ – то, что ЕСТЬ, но СОЗНАНИЕ не есть реальность, так как изменяется и не постоянно.
Я-есть ТО, корректно, но ТО что я есть, о нём ни чего нельзя сказать. Оно присутствует во всём и всё присутствует в нём.