Однажды гуляло маленькое зеркало! и вот оно набрело на красивые, яркие цвета! и стало наблюдать! за ними! а цвета! хитрые то ли зеркало наивное! вообщем все цвета начали отображаться в это м вот зеркале без единого приказа! а зеркало не понимая этого так же без единого приказа сидело и наблюдало за цветами! тем временем проходили другие такие же зеркала! и по своему простому наивному убеждению ну цвета так цвета даже не замечали их! а вот заглянули в зеркало( нет, твитер, фейсбук, и все остальное! раньше книги, еще раньше первое слово) так начали замечать и сели напротив зеркала! и начали транслировать))) все что им приходит! кто только синий цвет кто зеленый! и пошло: ветки, сетки, секты, екты) кароче легче не стало но трансляция уже не могла заканчиваться! зеркала бы не против встать но их так обсели и насели! да и еще приодели всякие почести и х.ня разная вообщем))) решили что пора что то менять! кое как разглядели кто же все это траслирует ну и махать начали(то в его сторону денег бросят то еще уродов накидают перед ним( а зеркало то транслирует и через них же и передает! тут зеркала смекнули что в принципе та и его не нужно менять! просто бросать все время пред ним все что прийдет в голову а он сам растранслирует! вот такая вот поеб.нь)))

Мы все уже хорошо усвоили, что эмпирический процесс познания — это триада «субъект-объект-процесс»! И, казалось бы, стоит увидеть одновременно эти три мысли, три феномена, и все станет на свои места! Это как игра в наперстки — когда все три будут на столе одновременно, ни один не сможет нас одурачить! Но вот незадача, дурачат нас не наперстки, они все всегда на виду, дурачит нас поролоновый шарик… Это и есть в нашей метафоре символ РЕАЛЬНОСТИ!

Возьмем простое понятие «познанное», его невозможно определить без «непознанного», да и «познающий» тоже где-то здесь, определяет, что там уже познано, а что пока нет! Что же наделяет реальностью «меня познающего»? Вы думаете, знание — нет! Они всегда подвергаются сомнению, сегодня — одна правда, завтра – другая, и все знают об этом, многие в открытую говорят что все знания недостаточны, условны, относительны! Скажете «непознанное» — тоже ошибетесь! Непознанное, хоть и выглядит как некая загадка, тайна, некая сокровищница, вместилище всех знаний, многими тоже распознается как очередная концепция, как абстракция, а воз и ныне там! «Знахарь» все оживает и оживает, сколько его не разоблачай и не убивай! Сначала он хозяин знания, или мысли, может, осознанности, потом уже этого тела, потом он уже живущий, жующий, просветляющийся! Припиши иллюзорному персонажу одну реальную функцию, он потом отымеет их тысячу, а что, раз одна реальна — то можно и сто иметь!

Так вот крутят бедные ищущие эту «триаду» по кругу «ищущий-искомое-поиск»,
Читать дальше →

М: Точно так же, как появляется тень, когда свет перекрывается телом, так и личность возникает, когда чистое самоосознание перегораживается идеей «я есть тело». И как тень меняет свою форму и положение в соответствии с поверхностью земли, так и личность наслаждается и страдает, отдыхает и тяжело трудится, находит и теряет в соответствии с рисунком судьбы. Когда тела больше нет, личность исчезает без следа, остаётся лишь свидетель и Великое Неизвестное. Свидетель – это то, что говорит: «Я знаю». Личность – то, что говорит: «Я делаю». Слова «я знаю» не являются неправильными, они просто ограничены. Но говорить «я делаю» – абсолютно ложно, потому что нет никого, кто делает, всё происходит само по себе, включая и саму идею о собственном делании.
В: Тогда что такое действие?
М: Вселенная полна действий, но нет деятеля. Есть бесчисленное множество личностей, маленьких, больших и очень больших, которые, посредством отождествления, считают, что действуют они, но это не меняет тот факт, что мир действия (махадакаша ) – это единое целое, в котором всё зависит от всего и всё влияет на всё. Звёзды сильно влияют на нас, а мы влияем на звёзды. Сделайте шаг назад от действия к сознанию, оставьте действие телу и уму, это их территория. Оставайтесь чистым свидетелем, пока даже свидетельствование не растворится в Высшем.
Представьте себе густой лес, поросший большими деревьями. Из древесины сделана большая доска и маленький карандаш, чтобы писать на ней. Свидетель читает надписи и знает,
Читать дальше →

Очень многие пришли в мистику и эзотерику, чтобы открыть алгоритм идеальных отношений…
Кто-то ищет понимания с самим собой, кто-то с друзьями и близкими, кто-то с Богом…
Есть четкое представление о том, какие они должны быть, и они, конечно, как и эта идея, — ИДЕАЛЬНЫЕ!..

Но то откровение, которое придет, повергнет вас в шок — отношений не существует, ВООБЩЕ!!!
Абсолютно все отношения — это просто проекция внутреннего первичного разделения на «Я-я»!..
Это результат заболевания самоопределением и попытка утвердить реальность«я-центра» через отношения с феноменами или другим «я-центром»!
Ведь у феноменов нет отношений, нет этих историй и трагедий, есть только взаимодействие!..

И тут начинается истерика — «зачем мне все это», «для меня это самое важное в жизни, отношения с мужчинами, с близкими и даже с Богом»!..
Это все предстоит увидеть, как очередную претензию на существование «я-центра», хотя это и нелегко!..

Идея «я-автор» абсолютно не хуже и не лучше любой другой!..
Это просто такой хитрый способ описывать воспринимаемый мир…
В некой «субъективно-объективной» модели, через разделение!..
Просто выбрана эта система координат совершенно неосознанно!..
И «способ описания» становится как бы СПОСОБОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ!..

А КОГДА СЛУЧАЕТСЯ ОСОЗНАННЫЙ ВХОД В ДАННЫЙ ТИП ОПИСАНИЯ…
Все проблемы «описательного характера» перестают существовать!..

ЭСТ – Эрхардовский семинар-тренинг. Цитаты из книги:
Живите актуальными переживаниями, живите здесь и сейчас.
«Причина, по которой ваша жизнь не работает, — это то, что вы живете механически в своих системах верований, вместо того чтобы жить в мире актуальных переживаний. Вы делаете все — все, лишь бы избежать БЫТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС с вашими актуальными переживаниями.

Вы думаете, что вы глядите на реальность и делаете выводы? Нет! Вы сделали это десятки лет назад. Вы, жопы, идете со своими выводами через жизнь, как роботы. Вы конструируете реальность через свои выводы десятилетней давности. Неудивительно, что вы утратили живость.»

«Был проведен следующий опыт: посадили крысу в лабиринт с четырьмя тоннелями и положили сыр в четвертый туннель. Крыса через некоторое время научилась искать сыр в четвертом туннеле. Хочет есть – крыса бежит в четвертый туннель.
Через некоторое время сыр переместили в другой туннель. Крыса бежит в четвертый туннель, сыра нет, опять заходит в четвертый туннель. Через некоторое время крыса перестает бегать в четвертый туннель и НАЧИНАЕТ ИСКАТЬ В ДРУГИХ МЕСТАХ.
Разница между крысой и человеком в том, что ЧЕЛОВЕК будет бегать в четвертый туннель ВЕЧНО! Авось повезет, авось Бог положил еще разок туда что-нибудь.
Человек ПОВЕРИЛ в четвертый туннель и чем дольше в четвертом туннеле лежит сыр, тем сильнее и дольше человек в него верит. А крысы НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРЯТ, их интересует сыр! Человеку дорожа его теория, верование, чем сыр!»
«Вы – жопы. ВЫ
Читать дальше →

Наверное, в моем случае одной из главных ловушек стало утверждение о том, что «есть в жизни нечто, всегда присутствующее, чего я просто не вижу», подтвержденное проблесками неописуемого, чудесного, возникающими в самых обычных ситуациях и вызывающих одновременно радость и щемящую тоску. И вот я уже уверена, что нужно каким-то образом освободиться и увидеть Это во всей красе, неосознанно отделяя Реальность от Реализации. Эти проблески -такие же феномены, как вкус горячего чая, картина на стене или чувство отчаяния. Смешно, но Реальность не нужно искать или каким-то образом видеть. Но при фразе «Все уже есть Это» возникает мысль «Значит, я просто не вижу. Как мне увидеть это?» Сам вопрос уже есть Это. От Этого не уйти и невозможно быть отдельным от Этого

advaitaworld.com/blog/13084.html#comment95713
В этом топике меня задело сочувствие или скорее сострадание к тем, кто потихоньку сходит с ума от описанного «эзотерического» бреда. Восприняла на свой счёт и захотелось написать.

Я не из названных серфингистов, но из задротов другой секты, врятли многим отличающейся по сути.

Всё равно ты отвечаешь за своё тело, его состояние, эмоциональное состояние, психическое, сердечное, душевное, духовное, за всё что происходит вокруг тебя… и т.д.

Я актёр по профессии. Чувство веры важное качество в этой профессии.
Когда «пришла в эзотерику», спрашивала, чем отличается то, чем мы занимаемся от актёрского мастерства (школы переживания), и чем отличаются предлагаемые практики от актёрских треннингов, которые выполняли в институте.

Потому, что механизм был очень знаком. Никто меня не понимал, может потому что среди них просто не было актёров.
Этот вопрос или игнорировали или стыдили меня за то, что не вижу очевидного. Я начала стыдится, хотя вопрос всё равно всплывал.

Позже я узнала, что Станиславский ездил в Индию, возвращаясь откуда привозил новый материал для тренингов.
Со временем я, как хороший актёр, просто приняла задаваемые режиссёром предлагаемые обстоятельства (предлагаемые эзотерические концепции), нашла им объяснения, чтобы эта реальность для ума стала оправданной, поверила… и оно заработало… будто бы…

У Станиславского есть такой раздел в книге, называется „Если
Читать дальше →

Хочу разместить несколько выдержек из книги «Анонимные Алкоголики», которая является руководством к действию по прохождению 12 шагов. Эта программа помогла встать на путь трезвой жизни многим миллионам людей в более чем 100 странах, страдающих от алкоголизма. В дальнейшем я постараюсь открыть духовный аспект этой программы в которой красной чертой проходит, что Мы и Бог-это не отделимое целое.

… Итак, мы убедились, что разум — это еще не все. К тому же, на разум нельзя полагаться, если учесть, как большинство людей им пользуется, ведь его доводы есть порождение лучших умов. А как насчет тех, кто доказывал, что человек никогда не сможет летать?
Но ведь мы видели полеты совсем иного рода, например, духовный взлет над обыденностью, который демонстрировали нам люди, способные возвыситься над своими проблемами. Они говорили, что Бог сделал это возможным, а мы только улыбались. Мы видели примеры духовного освобождения, но предпочитали говорить себе, что это неправда.
На самом деле мы обманывали самих себя, потому что в глубине души каждого мужчины, каждой женщины и каждого ребенка есть основополагающая идея Бога. Она может ощущаться невнятно, заслоненная бедой, помпезностью или преклонением перед другими вещами, но в той или иной форме она есть всегда. Ибо есть вера, столь же древняя, как и сам человек, это вера в Силу, более могущественную, чем мы, и в чудесные проявления этой Силы в жизни людей.
Мы наконец увидели, что вера в какого-то Бога столь же свойственна нам, как, например, чувство, которое мы питаем к другу. Иногда нам требовалось бесстрашие в поисках, и тогда мы находили Его. Он был столь же реален, как мы сами. В глубине души мы обнаружили Великую Реальность. В конечном счете, только там и можно Его найти. Так было, по крайней мере, у нас.

Глава «А как быть агностикам»
Читать дальше →

То, чем Я являюсь абсолютно – это не то, как Я выгляжу и «знаю» Себя относительно…
Но говорить я могу только о «втором» варианте, потому как абсолютно любое познание — это разделение…
Одно радует – «они» все же не отдельны друг от друга: «ТО ЧЕМ Я ЯВЛЯЮСЬ И ТО, КАК Я ВЫГЛЯЖУ»!..
Игра в разделение — есть способ познавать Себя, но не способ перестать БЫТЬ СОБОЙ!
«Ошибка разделения» — состоит не только в ложности и ошибочности всего, что появляется после него…
Но и в том, что сама вера в реальность разделения, которое случилось как Факт, а не как игра в познание – есть ошибка!..
Ведь никакое разделение невозможно, кроме как в фантазиях о разделении изначального того, что может быть разделено!..
То есть, некое «ТО», которое может быть разделено на части, а затем восстановлено в единстве – уже фантазия!..