Когда нас определяют со стороны — это в общем-то всего лишь оценка и/или интерпретация вашего тела, личности или ваших мыслей, мнения. Она не хищная, не кусается, и обидеть нас не может — до тех пор, пока не стала самоопределением.
А вот самоопределением (или попыткой самоопределения) определение может стать за долю секунды. Система авторо-поддержки буквально «хватает» определение и пытается в него запихнуть ТО, что подразумевается под «я», и ОНО, конечно, не лезет, потому что мы мелочь всякую не подразумеваем — уж если подразумеваем, то что-нибудь такое, что вообще никуда не лезет. Натянуть определение на то великое бессознательное самоопределение, что уже имеется — нереально. Естественно, возникает конфликт и возмущение. Даже «позитивная» оценка может быть тесной. Не говоря уже о «негативной».
Это самое простое, обычное, что происходит.
Немного «поумнев», став более изощренной, система может представить нам другой вариант — удерживать все эти ваши определения на некотором расстоянии, чтобы они не касались МЕНЯ. «Потому что я точно знаю, кто я. А вы хрень какую-то несете, поэтому просто не будем обращать на эти ваши определения свое драгоценное внимание.»
Правда, это уже попытка системы наступить себе самой на горло, потому что ее естественное поведение — хватать и самоопределяться. Поэтому, игнор — более энергозатратная стратегия.
Но проблема начинается не в определении, она начинается в этом мгновенном схватывании, придавании определению важности — позитивной важности (О! это вы про МЕНЯ? Я стесняюсь, мне неловко ну что вы..), негативной важности (Да как ты можешь так про МЕНЯ говорить!?"), и вот этой тонкой важности («Это не про меня, это не про меня, это всего лишь определение, это…» — блин, надо же постоянно напоминать себе об этом :))

Если же определение воспринимается просто как определение, которое не вступает в отношения с самоопределением, то оно не давит, не душит, и возникает как бы перед нами, а не вокруг нас. Здесь тоже есть расстояние,
Читать дальше →

Почему-то захотелось перевести и выложить этот фрагмент из переписки с моим Мастером Ронни Хисс. Дата: 13-е августа 2010 года. Краткое резюме: не в осла корм))) Прошу простить возможные неточности формулировок, возникшие при переводе с немецкого.

САША ПИШЕТ:

Привет, Ронни!
Сегодня при пробуждении я немного понял, как все это дерьмо функционирует. Вначале ты пробуждаешься как бы из ничего к самому себе, к некоему неопределенному изначальному чувству «я», которое действительно пребывает до всякого опыта. Потом эта штука становится активна и конструирует кусочек за кусочком целый мир. Я пережил это как фрагменты паззла, которые последовательно соединяются друг с другом. Каждый паззл – это мысль или слово. К сожалению, живое я-есть застевает между этими паззлами. В конце концов из паззлов-мыслей возникает твердый материальный мир, в который ты окончательно просыпаешься и застреваешь. Выхода нет, абсолютно. В чем горечь: все это, что есть мир, со всеми потрохами, возникает буквально из меня и становится жутко твердым и независимым от меня. Я мог бы это сравнить с тем, как возникает творог: вначале жидкое, затем – твердое.
<…>

РОННИ ОТВЕЧАЕТ:

Дорогой Саша,

Ты все время пытаешься это понять, чтобы ум получил немного одобрения. Меня не интересуют философские разговоры. Я – это смерть философа или ищущего, меня интересуеть только тотальная смерть я-концепции. То, что есть любовь.
Это причина, по которой мне не хотелось ночевать у тебя (речь идет о сатсанге в моем городе – прим.), поскольку после интенсивного сатсанга мне не нравится выслушивать истории и озарения, это для меня мертвое барахло. Я лучше посмотрю телевизор или пойду на танцы.
<…>
Если каждый паззл это мысль, как ты пишешь, и тебе этот паззл слишком узок, оставь мысли и слова — паззл поблекнет, и откроется Пространство, в котором возникают образы и единичные концепции. Растворись в своем Сердце и прими всю чушь и все счастье, которые там возникают. И без-условный мир станет твоим
Читать дальше →

Если ничего не болит, не ищи себе повод, лишь бы было что «посамоисследовать». Как та мнительная старушка, у которой в боку кольнуло и у нее уже готово 5 версий смертельных болезней и три светила медицины занимаются ее сложнейшей историей болезни.

Когда заболит, нормально заболит — тогда понятно куда смотреть, и тогда намного проще может случиться самоисследование. Иначе это будет безрезультатная диагностика мнимых болезней, пока и вправду не возникнет болезнь, но уже от истощения.

Да, рекомендуют исследовать, когда проявляются не только очевидные негативные симптомы, но и нездоровая эйфория… Однако, язык не поворачивается это предлагать, учитывая, как много мы испытываем негатива и как редок нормальный кайф :))

Пожалей свой исстрадавшийся организм, живи нормальной жизнью, пока прыщ сам не созреет. Как говорят автомобилисты, хороший стук сам не проходит — если есть болезнь, она обязательно проявится, не стоит переживать за нее. Тем более, Мастера не упустят удачную возможность пошевелить осиное гнездо))

А пока обострений нет — наслаждайся передышкой! Зачем брать измором сайт и Мастеров, как брестскую крепость, пусть поскучают
Читать дальше →

«видится» так:
акты осознавания выражаются в знании чередованием
— мысли о чувстве реального присутствии себя в «ни о чем»
— мысли о чем-то, в «ни о чем»
или
— мысли о чувстве реального присутствии себя в «ни о чем»,
когда занят собой и ни чем более
и
— мысли о чем-то, в «ни о чем»,
когда занят чем-то, совершенно забыв о себе;
а в остальное время — смесь этих двух в разных пропорциях?

Вот назвали тебя, горемыку, в транспорте — мудаком…
(вроде бы мелочь — а приятно!)))

И ты в ступоре: то ли в ухо с разворота, то ли поцеловать!

Или ты думаешь, если б тебя назвали Раманой Махарши что-то бы коренным образом изменилось? ))) Ты полагаешь, что было бы круче?!

Задумайся: ты бы остался точно таким же мудаком, но уже не общепитовым плебейским «Cникерсом», а цельным «Ferrero Rocher»!
Скажи ж круто! )))

Эта тема — шикарный индикатор!

Если ты видишь разницу между Сникерсом и Ферреро, просто смекни:
Эти гребанные вкусняхи сделаны из одного и того же шоколада! )))

При самоисследовании в момент возникновения мысли задаю вопрос «Кто видит мысль?».
Раньше ответом было ощущение чего-то бесформенного, молчаливо-пустотного.
Но вот уже пару месяцев в момент вопроса начинается беспричинный смех. И все, дальше пройти невозможно. А затем смех стал возникать еще до вопроса, просто от факта возникновения мысли.
Что с этим делать?!

Жила была Мысль. И звали ее «я»»… С детства «я» была хиленькая, слабая, вечно сомневающаяся и страдающая по любому поводу…И такая была эта «я»… обусловленная, сама того не ведая. А все потому, что заколдовала ее злая волшебница, которую звали «Извне»… Как только «я» родилась, волшебница «извне» тайком пробралась и наслала на нее заклятия-фиксации страшные: «нельзя», « не могу», «не хочу», «страх», «обида», «злость», «гнев»… Вообщем, целый мешок заклятий, всех и не перечислишь… И сказала: «так и живи, не зная счастья, радости и покоя»…
Так и стала жить мысль «я»… Не было у нее ни друзей, ни здоровья, ни богатства, ни любви…Одни конфликты… А всего из за того, что эти заклятия-фиксации ей пеленой глаза застлали… и не видела она ничего… бедная…
И вот решила однажды «я» пойти счастья, любви, здоровья и процветания поискать. Шла она шла, долго ли, коротко ли, близко ли, далеко ли…Много ей Мыслей попадались по дороге: и Мысль «не-я», и Мысль «менянет», и Мысль «ментальный фон». И выглядели они все так, красиво…И все они говорили о заветном Счастье, которое называли «Пробуждение»… И у каждого был свой рецепт, но все они были в чем то схожи…И так они убаюкивали ее свои сладкими речами о том, что «все просто происходит», что «у нее нет выбора», что «она просто исполняет то, что ей предназначено», что «СЧАСТЬЕ к ней придет тогда, когда придет», и даже, что « ее совсем нет»… Что мысль «я» убаюкалась и даже успокоилась…и даже расслабилась и решила «будь, что будет… ведь все просто происходит…без ее воли»…и вернулась домой, думая, что вот оно – найденное СЧАСТЬЕ… Но, к сожалению, ненадолго…. В ее жизнь так и не пришло счастья, радости, здоровья, любви и покоя… Лишь еще одна пелена застлала ей глаза, которую она не смогла распознать…Эта была игра мысли «я» в поиск «я»…
Прошло немного времени, как однажды утром в ее дом постучался старый седовласый путник, путешествующий по свету.
— Добрый вечер, сказала мысль «я»
— Добрый вечер, ответил путник. Могу я у вас переночевать?
Читать дальше →

Любая практика…
Самоисследование, приятие, отрицание.
Приведет тебя лишь к очередному, может очень тонкому, феномену.
И за этим феноменом всегда будет стоять кто-то…
Обладатель, свидетель или ничто.
Когда будет осознано чем является этот кто-то…
Тогда вопроса «чем или благодаря чему осозано?» не возникнет!
Провал в НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОТВЕТА,
Полностью анулирует возможность вопроса!

Я забыл себя. Но вспомнил я себя уже в том, в ком себя забыл! И теперь я считаю себя тем, кем на самом деле не являюсь. Так что же делать?!

В ходе самоисследования во время встречи я обнаружила в себе интересную тенденцию ставить себя вровень с Феликсом, а то и выше его. Я была уверена в том, что во владении концепциями учения я ничем ему не уступаю и мне казалось, что все его знание тоже чисто теоретическое. И я поняла для себя, почему же так происходит. Дело в том, что я в какой-то степени являюсь духовной наркоманкой. В прошлой эзотерической группе я привыкла к постоянным медитационным практикам, переживаниям, к ее магнитично-харизматичному и очень юморному руководителю. Теперь я посещаю занятия одной суперхаризматичной женщины, которая вгоняет меня в переживания одним только взглядом и чья энергетика так и сносит мне крышу. И те же самые характеристки я нашла у Нго-Ма – харизматичность, колоссальная энергетика и неиссякаемое чувство юмора, умение так подавать учение, чтобы оно казалось чем-то будоражащим эмоции и развлекающим. Так вот, Феликс просто не вписывался в эти рамки и поэтому автоматически мною отвергался в качестве учителя и авторитета. Не в том смысле, что у него отсутствовало чувство юмора или была низкая энергетика – с этим как раз у него все в порядке, — а в смысле, что он не вызывал никаких переживаний и не встряхивал эмоционально. А я видимо подсознательно жду какого-то такого эмоционального стимулирования от предполагаемого учителя.
Также была очень заметна моя тенденция незрелости ума даже чисто на социальном уровне. Так, я не могла выслушивать говоримое до конца, бесконечно перебивала Феликса, вела себя довольно шумно, привлекая к себе массу внимания, постоянно тянула в беседе одеяло на себя. Я как будто бы не замечала всех окружающих и выполняла свою главную и первоочередную задачу – пропиарить себя, привлечь к себе внимание! Так вот для чего я туда хожу!!! Я просто привлекаю к себе внимание безбашенным поведением и этим самым подкармливаю вечно голодного товарища Мега-Автора. Кто-то настолько недостаточен, что готов добывать пропитание каким-угодно способом! Окружающие
Читать дальше →