18 марта 2020, 16:01

ОТКРЫТИЕ САЙТА

Дорогой хозяин форума, предлагаю тебе открыть регистрацию для всех желающих, и дать этой платформе возможность вдохнуть чистого воздуха демократичной адвайты(не пугайся сразу… вспоминая диктатуру учения фэ)) Есть риск, что это будет последний гвоздь в гроб данного форума… но и появится возможность реанимации.
Думай.
19 апреля 2019, 15:04

Духовный лох

Тот, кто верит на слово Мастеру в его интерпретации, концепции — это не Бхакта, а лох!
И сейчас я это обосную.
Кто действительно занимался самоисследованием, а не торкнутый на сатсанге, получил переживание процесса и плода. Далее, он пытается описать своё переживание как может. И это уже ограничение, потому как описание может быть в разной степени приближено к переживанию, но никогда не станет переживанием. Далее, он пытается интерпретировать это описание, придаёт ему смысл. Т.е. ну вот есть у тебя переживание, а что это означает, ты не понимаешь. И вот тут приходит на помощь интерпретация. И вот эта интерпретация уже чистая сказка, если не сказать ложь.
И вот Мастер рассказывает на сатсангах эти сказки (интерпретации своих переживаний).
Ученики слушают и верят на слово, вместо того, чтобы проверять на собственном опыте.
Истинный Джняни ставит под вопрос все теории, интерпретации, концепции; исследует своим вниманием, проверяет на собственном опыте.
Тут есть ещё одна ошибка. Допустим ученик всё-таки решил исследовать. Однако, сначала он поразмышлял над интерпретациями, и он якобы всё понял. :) У него сложилось некое представление о том, как должно быть, это образ, модель в мышлении. И вместо того, чтобы исследовать то, что есть в его непосредственном опыте, он фотографирует то, что есть и сравнивает с образом, представлением того, как должно быть. Он ожидает то, чего нет в его переживании и отталкивает то, что есть в его непосредственном опыте. Всё! Самоисследование закончилось. :) Это ошибка.
Допустим вы правильно исследовали и получили плод — некое переживание. Но, вы не знаете, что это такое. И вы идёте к Мастеру, чтобы он вам объяснил. Он просит вас рассказать обо всём подробно. Вы описываете, как можете.
Допустим Мастер подтверждает ваше переживание. В таком случае нельзя останавливаться, почевать на лаврах и бежать проводить сатсанги, неся благую весть. :) Нужно возвращаться в доступное вам переживание, утвердиться в нём, осмыслить изучая тексты и
Читать дальше →
13 апреля 2016, 20:30

Любовь и проституция :)



«Жизнь с женщиной, которую вы не любите, жизнь с мужчиной, которого вы не любите, жизнь для надёжности, для безопасности, жизнь для финансовой поддержки, жизнь по любой причине, исключая любовь, делает это не чем иным, как проституцией.»
22 марта 2016, 13:42

и треснул мир адвайты напополам

Сегодня мне снилось, что мой рейтинг (карма) упал почти до нуля — осталось примерно ровно на столько чтобы писать.
Я расценил это как «бан» — если не физический, то как минимум моральный, т.е. я перешел в разряд «негодяев».
Вчера Атья расказывала о своем сне, где имелись как бы два фронта: Дракон с одной стороны, и с другой — я.
Вчера к вечеру у меня начала проявляться мысль о «трещине» в мире адвайты, и сегодня она окончательно выкристализовалась: МИР АДВАЙТЫ РАЗДЕЛЕН НА ДВА ФРОНТА.
Один фронт это Дракон и его защитники; другой — противники Дракона.
Читать дальше →
28 февраля 2019, 23:58

Поток Служения. Благодарность. (Дракон)

Тема истинной карма йоги состоит в наблюдение сначала в осознании, что все что мы делаем в течение дня мы не делаем для себя… мы все делаем для других, каждый миг, мы социальные люди иначе нельзя просто. Мы что то делаем для детей для близких для родителей, для совершенно незнакомых людей, когда работаем. Деньги это лишь благодарность нам за наш труд, это желание людей поблагодарить нас… карма йогу нужно в социуме начинать с реабилитации денег, а то эта тема какая то стыдная и недостойная наших высоких идеалов. Деньги нужно рассматривать в системе карма йоги совсем в другом ракурсе, это благодарность за наш труд и ВОЗМОЖНОСТЬ благодарить других членов социума.
Вся карма йога это СЛУЖЕНИЕ — благодарение так же является служением, поэтому ты служишь либо трудом своим, либо отношением, либо благодарением;

Практика.
1. Всегда когда я плачу деньги, неважно сколько, Я ОСОЗНАЮ, ЧТО ХОЧУ ПОБЛАГОДАРИТЬ, за нужный мне товар, сказать спасибо и выразить заинтересованность. А то у нас привыкли заливая в бак бензин ругать цены, а не благодарить всех, кто участвовал в этом в этой возможности тебе заправиться. То есть ты все равно ПЛАТИШЬ И ПОКУПАЕШЬ, потому что тебе это нужно, но этим ворчанием ты разрушаешь поток служения. Это нужно изменить в корне.
2. Никогда не покупать товары и услуги за которые у меня не возникает искреняя благодарность, осознание важности труда тех людей что произвели это. Возможно эти вещи мне просто не нужны и во мне действует покупательский психоз.
3. Чтобы ты не делал в течение дня замечай что ты СЛУЖИШЬ, в самых простых делах, это твое служение людям, вещам и миру, всегда помни о тех кто будет потреблять тот продукт, что ты поизводишь, ТОГДА ВСЕ БУДЕТ СДЕЛАНО С ЛЮБОВЬЮ!
4. Нучись принимать благодарность без стеснения, без сомнения, что ты ее достоин! Позволяй благодарить тебя любыми способами, это часть служения, ведь отдавая мы обретаем и наоборот. НИКОГДА НИКОМУ НЕ ЗАВИДУЙ, здесь всегда все честно, если у тебя мало денег, значит тебя
Читать дальше →
24 октября 2018, 14:08

Торжествуй, правда.

Феликс, это твой выход.

Помоги нам (и себе в том числе) разобраться в том, кто Ты есть на самом деле.

У меня всего лишь несколько вопросов к тебе. Буду ждать именно твоего ответа. Комментарии открыты, но обсуждения других участников меня не интересуют.

Итак, приступим.

1) На многочисленных сатсангах, а также просто на просторах этого же сайта ты утверждаешь, что ты — Мастер, Учитель. Эти утверждения можно легко отследить, да и девушек (как жаль, что они попались также как и я) называешь ученицами. Кстати, интернет всё помнит, если ты не знал этого. Так ли это? Ты – учитель?

2) Если ты – учитель и твоя работа заключается в работе с сексуальной “темой”, то почему:

а) при чётком отказе заниматься с тобой сексом, ты взял меня силой? Это – факт. Подразумевает ли учение изнасилование в случае отказа ученика в соитии?

б) открыто не заявляешь на публику, что твоё учение включает в себя работу с сексуальной темой?

3) Если ты – учитель, то почему в одном из своих объяснений ты сказал, что хотел со мной долгих отношений и что на самом деле ты меня просто соблазнил? (интернет всё помнит!)

4) Если ты — не учитель, а хотел со мной долгих м-ж отношений, то почему мы с тобой начали наше общение с “работы над сексуальной темой”?

5) Если у нас были просто м-ж отношения, зачем ты меня пригласил в чат объявив, что я – твоя ученица? (видели все)

Исходя из сообщений, которые у меня есть в наличии и общем доступе, видно, что у нас с тобой всё-таки было живое общение?

6) Если ты абсолютно ни в чём не виноват и я просто-девочка-сошедшая-с-рельс, полностью уходишь в обвинение совершенно незнакомых (мне) людей, которые решили использовать меня с целью заговора против тебя? Ведь свидетели двух чатов видели, как всё началось и как люди реагировали на моё сообщение.

7) Если ты абсолютно чист, то почему ты ушёл в полное отрицание всего нашего живого общения и объясняешь людям, что была работа по интернету? (то есть, ты все-таки Учитель?)

8)
Читать дальше →
4 июля 2018, 07:40

Эпик пост!

Блин, я хотела написать какой-то серьезный пост, но ржу и ничего не получается, так что читайте как есть. По-моему, вполне вышло заносчиво и свысока, по крайней мере я старалась!

В общем, Дракон, ты конечно прав был про путь. Смыв в унитаз всю свою жизнь, пришлось и сам унитаз смывать. Внезапно!!! Ну то есть я теоретически конечно знала, что в конце отдавание отдавания, «нет тоже нет»… думала, что это самое сложное и страшное, а на практике оказалось это пипец стыдно и смешно. Стыдно за себя, за весь свой пафос и патетику (читайте прошлый пост), годы жизни убитые на совершенно бессмысленный путь. Одно утешение, ТАКОЙ ЖЕ бессмысленный как и все остальное. Ну и смешно конечно тоже над собой. Эпик фейл! XDDDDD

Хотя, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что никак нельзя этот путь перепрыгнуть экспрессом и сразу эпикфейл, надо и повеселиться по дороге! Пардон, но я бескомпромиссна в этом и буду критиковать тех, кто пытается это сделать всякими вопросами типа «а кого это волнует», «про кого это ты?» к месту и не к месту (если мне не будет лень или слишком смешно)))

ООООгромное спасибо Энсо, не знаю, сколько бы я еще накрутила без твоих, братишка, точных слов на простом русском-матерном)))))))

Ах да, спасибо режиссеру за все это феерическое шоу! Не помню, чтобы я испытывала когда-нибудь столько эмоций, как в этой жизни, гггггг.

Вообще, вся эта твоя задумка с человеками, с потерями и поисками, со страданиями и смертями — это такое потрясающее развлечение!!! Парк «Майя» с американскими горками, комнатами страха и смеха! Где еще можно было ТААААК испугаться!!! А как развлекаться, если не включиться по полной? Скукотища! Господи, ты, похоже, гениален))))

Ах да, и еще пардон, если кого-то забрызгало по дороге (ну я там выступала с критикой и все такое), ничего личного, говны бурлят, но без этого не было бы так весело в этом парке! Так что кому было не весело, сорян) Вообще считаю свой «уход от Дракона» одной из самых веселых и эпичных сцен сего спектакля.
Читать дальше →
17 февраля 2016, 03:40

Недо-Адвайта

Неоадвайта – одна из современных линий развития Адвайты, которая, в свою очередь, разделяется на несколько школ. Каждая из таких школ опирается на опыт того или иного просветленного современного Мастера.

Под термином «нео-адвайта» далее будем понимать некий существующий мегатренд, «мейнстрим» в коллективном менталитете современных западных «адвайтистов». Неоадвайта, таким образом, здесь условный термин, определенная обучающая модель, на которой мы проясняем воззрение, осознавание и действие, не связанная с какими либо конкретными личностями, течениями и т.д.

Как термин «нео-адвайта» часто используется для описания различных уважаемых духовных течений, возникших в 20 веке, отдельных мастеров, и подходов. Иногда может возникнуть представление, будто приверженцы Адвайты настроены неодобрительно по отношению к нео-адвайте как феномену в целом. Это вовсе не так. Здесь мы лишь разбираем конкретные духовные ошибки конкретных духовных искателей, которые причисляют себя к нео-адвайте.

Неоадвайту так же можно считать определенной стадией духовного развития, познания Адвайты, через которую проходит почти каждый духовный искатель. Путь неоадвайты может быть хорошим началом в духовной практике.

Отличия Неоадвайты и Адвайты иногда настолько тонкие, что их сложно заметить.

Философская база нео-адвайты, как и Адвайты, основана на древних источниках и традициях различных авторитетных школ йоги, большинство из которых находится в Индии. Поэтому с первого взгляда может показаться, что философия неоадвайты неотличима от философии классической Адвайты. Однако детальный анализ показывает, что это не так.

Признаки неоадвайты таковы:

— практика вне парампары (линии передачи) и гуру на основе книг и изученных самостоятельно материалов по Адвайте;

— непризнание духовных авторитетов, предание большого значения своим оценкам и идеям даже на стадии начинающего;

— отсутствие любой интенсивной практики кроме изучения текстов и дебатов;

— переоценка
Читать дальше →
25 января 2015, 16:22

Последний ПОСТ.

Последний ПОСТ.

Здесь на АВ – раньше,
было модным так рамсить – Мой первый пост. ХА! ХА! ХА! Хочу поддержать этот традишион – и так – Мой последний пост.

Почему – последний,
просто сейчас занят в край, — но это не главное,
дело совсем в другом. Сегодня (видимо судьба) ознакомился с постами одного интересного челы – Лёша-ОМ. И вот на какую мысль меня пробило – а зачем мы – ПРОбуждённые вообще, что то делаем, — ну правда – ЗАЧЕМ???! В прошлом году был поставлен под тот-запрет мат и не только на TV и в кино, но и в инете. Я тогда ясчё понял – ВСЁ, это конец. Мат – это был тот инструмент через к-ый работали … курим, М А стера на протяжении столетий. И вот его запретили (до многих деятелей искусства сейчас стало допирать, что был этот запрет троянским конём, см. письмо Ф.Бондарчука), — но поезд ушёл – Ту-ТУУУ – Вавилон закручивает гайки, только за последний год в нете были закрыты десятки сайтов моих братьев калагниджатов, про гонения на «велесов круг» и моих друзей родноверов, вообще молчу. Всё обрезание по полной и не только верхней плоти, а вместе с я-яйками. Была у меня надежда на Дракона, как никак – «Дурак» — по крайне мере на словах. Но на словах это и осталось …

… последний «Великий и Ужасный Дурак» чялиться сейчас на зоне,

… вспоминаю его слова, лично мне,
Сань – ты ещё увидишь, как нас снова начнут жечь на кострах!!!

Дожил-УУУвидел.

Лан, всем удачи,
имеющий – НЕ-УМ, да вместит. Лю всех, ваш Раф.

((вам всем привет от него,
кто ТО, быть может что ТО __ — и
Читать дальше →
17 сентября 2018, 08:32

О трех измерениях...

Нашел удобную модель…

Есть горизонтальное измерение(персонажа вовлеченного в игру)…
Это наш привычный пространственно—временной континуум…
В котором живет и функционирует этот организм тела—ума…
Здесь все рассматривается в рамках причин—следствий…
Здесь мы имеем вот это разделение на субъект—объект—процесс…

Есть вертикальное измерение(осознания—сознания)…
Оно включает в себя все горизонтальное измерение…
Но рассматривает его как иллюзорную игру во время и субъект…
Это изменение «взгляда персонажа» на взгляд из безличностного свидетеля…
Или взгляд из полноты «присутствия», безличностной «естьности»…
Это измерение дает переживание единства всех явлений и глубокого покоя…

Есть абсолютное измерение(недвойственного бытия)…
Оно включает в себя два предыдущих измерения…
Но они теперь видятся и проживаются, как само Бытие…
Это полностью, абсолютно другое видение из Природы…
Его даже нельзя объяснить, используя предыдущие измерения…
А все объяснения начинаются и заканчиваются только в них…
Потому что язык относителен и любое понятие строится на еще одном…
Поэтому и говорят НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕ ОПИСАТЬ ЧЕРЕЗ ДВОЙСТВЕННОСТЬ…
Но само двойственное описание — это чистая НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ!..

Есть еще один прикольный момент — моделирование недвойствнного бытия…
Сейчас это получило огромное распространение из за популярности темы…
Оно всегда отличается тем, что НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя «вертикаль» и «горизонталь»…
А исключает их, иначе невозможно смоделировать запредельное ЭТОМУ — ТО…
НО САМО ЭТО МОДЕЛИРОВАНИЕ МОЖЕТ СТАТЬ КЛЮЧОМ К НЕДВОЙСТВЕННОМУ ВИДЕНИЮ…
Если вот это «ложное», отдельное от реализации «бытие» увидеть, как САМО БЫТИЕ!..
В виде вот такой реализации — попытки познать абсолютное в
Читать дальше →