17 мая 2015, 14:48

Лицом к лицу с гневом (Е.Трубицын "Ловля бабочек")

В поле моего зрения человек пятнадцать: в основном женщины, но встречаются и несколько мужчин, бабушки, засыпающие на своих сиденьях. Двое школьников носятся по салону, чем привлекают к себе недовольные взгляды окружающих. Я нахожусь в задней части автобуса. Хорошая возможность поработать над развитием параллельности внимания.

Осознаю свои руки: одна свободно висит вдоль туловища, другая держится за поручень, слегка напрягаясь при поворотах автобуса. Я спокойно смотрю на пустоту прямо перед собой, словно наблюдаю невидимый никому объект. Расфокусировав взгляд без какого-либо усилия, я специально расширяю внимание на периферии зрения, для этого выделяю из фона два противоположных окна и на протяжении всей поездки стараюсь их не терять.
Вблизи меня стоят две женщины средних лет, молодая девушка, парень, видимо студент, периодически в пространство вторгаются бегающие дети. Пытаюсь одновременно удерживать их вниманием. Через секунду, все замечаемые мной, движения сливаются в непрерывный, отлаженный танец. Женщина что-то достает из сумки, другая поправляет волосы. Студент разговаривает по телефону, мужчина в рубашке и синих джинсах время от времени вертит головой по сторонам. Осознаю их действия, как пробегающую перед глазами реку. Складывается иллюзия гармоничности, четко прослеживается ритм.

Внезапно я ощутил толчок в плечо. Не успев развернуть голову, слышу пьяный, наглый голос:
— Эй урод, смотри где стоишь. Людям не пройти.

Мой взгляд встречается с прилично одетым мужчиной: короткая стрижка, дорогой костюм, слегка помятый, небольшой кожаный чемоданчик. Он пытается встать с сиденья, но опьянение не позволяет этого сделать, к тому же, я случайным образом оказался у него на пути. Мужик смотрит на меня взглядом полным ненависти и нетерпения. Мое внимание всецело приковано к событию. Осознаю свое тело, чтобы не полностью вовлечься в происходящее. Остановка. Школьники радостно выбегают из автобуса, с ними салон покидают еще несколько человек. В этот момент в уме
Читать дальше →
17 мая 2015, 14:37

Работа с образами (Е.Трубицын "Ловля бабочек")

Твое следующее задание будет напрямую связано с образом крутого парня. Ты должен будешь в ситуации, когда потребуется жесткость, посрамить себя перед людьми, которых уважаешь. Конечно, события могут сложиться по-разному. На тебя может кто-то «наехать», попытаться навязать свою точку зрения, заставить сделать что-либо нежелательное. Но самое идеальное — это проиграть перед всеми в драке. В общем, пользуйся тем, что подкинет жизнь. — закончил наставник и опять одарил меня своей «прекрасной» улыбкой.

Дослушав о предстоящей тренировке, мне стало не по себе. Уже только от одного представления, становилось плохо. И я, по велению ложной личности, попытался избежать столь страшного для нее занятия.

— Обязательно ли это делать? Да после такого я может и друзей потеряю. — спросил я, ощущая небольшое волнение.

— Обязательно, ведь ты уже сейчас трясешься как лист на ветру. И в данный момент приходится разговаривать как раз с одним из твоих образов, который незамедлительно принял управление, стоило ему почуять угрозу. — учитель проговорил в привычной для него твердой манере.

На миг я засомневался и хотел было поспорить, но понял, что уязвленная личность, пытающаяся себя защитить, как раз и ведет себя подобным образом. Якорь, закрепленный на ощущениях тела, позволил мне легко избавиться от нахлынувших эмоций. Вспыхнув на миг, они словно огни от фейерверка, растворились в пространстве сознания.

Запомни раз и навсегда, работа с «ложным я» очень сложна, но и крайне необходима. Без нее ты будешь строить воздушный замок из своих достижений и до поры до времени прекрасно жить в нем. Но однажды замок растает и ты обязательно упадешь. Будет очень больно. И поверь, если обманешь меня насчет задания, я точно узнаю. Хотя ты, наверное и так понимаешь, что подобная работа моментально отображается в глазах. После разрушения или по меньшей мере ослабления образа в них будет значительно меньше страха. — наставник помолчал, наверное что-то обдумывая и тут же продолжил. — В
Читать дальше →
17 мая 2015, 16:36

Избегание того что и так как, абсурдно, но ты продолжишь!:)

Избегание того что и так как, абсурдно, но ты продолжишь!
И не сможешь остановится, пока не остановишься!
Бегство происходит от несогласия с существующим ходом вещей!
Так как не произошло полного приятия и смирения!
И вот, где-то в мыслях уже маячит другой, более удобоваримый вариант!
Сладкая конфетка, которая в итоге, оказывается очередной пустышкой-
Шуршащей оберткой без начинки, начиненной содержанием мыслей!
И это так заманчиво, увлекаться тем чего нет!
Только вот во рту от этого слаще не станет…
16 мая 2015, 23:49

И БЕЗ АДВАЙТЫ ПОНЯТНО

Причина и следствие не разнородны; начало и результат — одно целое. Одно не может существовать без другого, ибо начало таково, поскольку оно производит такое-то следствие или порождает такую-то вещь. В индивиде часто преобладает та или другая сторона; только во вселенной, в совокупности вещей субъект и объект совершенно сливаются, тождество полное. Такова система Шеллинга…

П. Чаадаев. Философические письма.
16 мая 2015, 15:46

Голографическая вселенная

отрывок из книги Майкла Талбота «Голографическая Вселенная»

Некоторые исследователи из числа сторонников голографической теории полагают, что верно последнее. Например, Гроф не только серьезно относится к материализации и другим паранормальным явлениям, но считает, что реальность на самом деле построена «на песке» и подвластна тонкому влиянию сознания. «Мир отнюдь не такой прочный, как мы привыкли считать», — говорит он [64].
Среди упомянутых исследователей — физик Вильям Тиллер, заведующий отделом материаловедения при Стэнфордском университете. Тиллер считает, что реальность подобна тому, что под названием «голодек» (holodeck) впервые появилось в известном телешоу «Звездный переход: грядущее поколение». В этой серии передач голодек представляет собой среду, находясь в которой можно симулировать практически любую реальность по желанию: непроходимый лес, шумный город и т. п., — своего рода «скатерть-самобранка». С ее помощью можно также изменять по желанию предметы, например материализовать лампу или избавиться от опостылевшего письменного стола. По мнению Тиллера, вся вселенная — тоже своего рода «голодек», созданный «интегральным сознанием» всех живых существ. «Вселенная — не что иное, как место для нашего опыта, и мы сами создали законы, которые ею управляют». «И когда мы дойдем до границ нашего понимания, то тем самым создадим новую физику и изменим законы вселенной» [65].
Если Тиллер прав и вселенная представляет собою огромный голодек, тогда способность материализовать двойную рудракшу или «включать и выключать» целую рощу не должна показаться такой уж невероятной. Даже «инцидент с зонтиком» можно
рассматривать как временную аберрацию того, что мы называем обычной реальностью.
Эмоциональный накал беседы о Кастанеде привел к изменению голограммы реальности в нашем подсознании в сторону того, что мы в тот момент считали возможным. По утверждению Ульмана, поскольку наша психика постоянно пытается научить нас вещам, не вписывающимся в опыт обычной
Читать дальше →
16 мая 2015, 15:01

Реальность соткана из того же, что и наши сны

Сегодня я проснулся с мыслью что реальность соткана из того что и наши сны… одна материя. Такая тонкая, но кажущаяся такой прочной. Атомы, молекулы, электроны, ионы… кварки… вся эта мелочь тут же меняется ловя каждую мысль видящего.Вот мы теряем само это ощущение волшебства жизни, творениях… пульс жизни ускользает из за того что мы думаем о себе и обо всем как о вещах, телах. Так мы теряем себя в этом. Проваливаемся в пространство-время. Что мешает изменить материю мыслью? Ничего, кроме сомневающихся мыслей… они похожи на рой мух. Бесконечные надо и всякие желания не дают утвердить более масштабное восприятие реальности, идет постоянное оттягивание внимания и энергии. Но это происходит лишь из за желаний, которые могут подхватываться из пространства и оседать внутри из за некоторых склонностей ума. И вся эта пыль просто вера в то, что все реально и неизменно. Пораженческое мышление. Вот что сковало свободный дух. Вот почему прометей был прикован.

Что удерживает предметы предметами? Думание. Фоновое или прямое. Чаще фоновое, это автопилот. Кто работал с мышлением знает. Если вытащить свое внимание, ум из мира… втянуть то возникает ощущение потери памяти, восприятие становится абсолютно сухим. Без эмоций и реакций, и даже без описаний к объектам. Видишь дом но не понимаешь что это такое. Мир начинает дрожать как мираж. Ты тоже исчезаешь. Ощущение наверно, как у тех кто уходил в дольмены. Дух-сознание еще не ушло но и уже его тут нет. Пограничное состояние сознания. Очень интересная штука. Я его назвал состоянием отсутствия, есть присутствие — ты в мире, Сейчас… ты словно сам жизнь питающая весь мир. Это так и есть. А тут ты исчезаешь как и мир… это какое то там самадхи как я потом узнал. Они разные бывают. Просто если его углубить… а кто его знает что там будет. Ночью я тогда проснулся от жара, энергия бурлила вокруг как котел кипящий и я не мог спать просто напросто. Какое то невидимое сияние готово было сожрать мое тело.
Так это ощущалось. А по мне так это
Читать дальше →