сегодня услышал о новом фильме про «скалолазов» — «альпинистов» и Эверест.
очень пробил пукан меня на это дело. то есть почему адреналиновых наркоманов, к коим относится и вся ребетня на скейтах- роликах — горных велосипедах и просто не знающих куда себя девать в период созревания вьюношей, почему им такой почёт и уважение???!
Ну то есть я могу понять — спасатель какой — то, пожарник спас героически кого то.
Почёт ему и уважение!
Но чего люди кипятком писают от таких взбалмошных идиотов, которые рискуют жизнью просто чтобы остаться на некоторое (весьма короткое) время без«я» ?!
Кто нибудь может объяснить мне непутёвому?
Я всю жизнь понимал под героизмом когда кто — то рискует(или даже жертвует) жизнью
ради спасения других жизней. Ну пусть даже собаку спасает.
Моё восприятие в чём то ошибочно? Чем знаменитый альпинист заслужил такой почёт? Ну кроме того что погиб ни за грош?
Что за ореол славы вокруг идиотов?

Вот пост уважаемого товарища про самое маленькое это меня не зацепил, а вот это — цепляет. Есть разумное объяснение если исключить «моё больное эго»?

Но мысль мертва, радость моя…

.а жизнь жива
и всё только сон, Гарсон №2

Беспристрастность ума — это его беспристрастность к различным иллюзиям. достаточно сложно во время медитации быть действительно беспристрастным, например к процессу. ты наблюдаешь, но наблюдаешь не совсем беспристрастно, т.к. боишься отождествиться с любой мыслью возникающей в тебе. В тоже время можно занять позицию «неправильного» наблюдения, когда возникает «медитирующий». здесь уже возникает деятель. Беспристрастность очень похожа на спонтанность, т.к. в прямом опыте становится видно, что реально воспринимающего нет, нет и процесса восприятияи нет объекта восприятия. Есть просто восприятие без конца и начала. Как мне кажется разоблачение деятеля идет чисто на уровне ощущений, если это так то беспристрастность возможна, т.к. если он разоблачается как «мысль», то это скорее всего воображариум и просто мысль.
Но субъект, объект и процесс — это природа познающего ума, то есть впринципе для жизни это нормально, но единственное, что это нужно исключить как способ познание себя, т.к. таким образом познать себя не возможно (сомневаюсь, что вообще можно как то познать себя), но можно собой быть — и в каком то смысле это и значит знать себя.
может немного закрутил с беспристрастностью;)
Но суть такова, что беспристрастность — это отказать себе в попытках познавать себя посредством ума и полюбить это
Читать дальше →

Вот нахланула неописуемая теплота ко всем участникам сайта. Ведь и так же понятно, зачем мы здесь. А я тут зачем-то еще частенько выдаю… пенки. И зачем… как будто буду жить… вечно что ли.

Можно сказать — «о личном»))))))

Ах! Похоже мне не стать великим актёром!)
Играющим великие роли…
Похоже, что звёзды не встали…
А на том конце планеты кто-то не чихнул…)
Чтобы мне дали стОющую роль…
И единственная роль, которая мне отведена…
Это роль того, кто хочет играть великие роли…)
И её единственную я играю поистине гениально.)
Хотя…всё-таки можно и лучше
:)))

Все гуру, которые пичкают сладкими концепциями,
обещая взять за ручку и провести в состояние вечного блаженства или вселенской любви — мошенники и духовные спекулянты.
Рано или поздно придёт разочарование, поиск останется не законченным и единственное, что останется при вас — ощущение потерянного времени.
Реализация — это разрушение всех иллюзий, ложных знаний и представлений, а не замена их другими.
Состояние счастья, любви или блаженства — это состояния души,
а реализация — это прекращение любых стремлений ума к каким-либо состояниям. Это и есть конец поиска и осознание того, что ты есть то, чем не можешь не быть и это, чёрт побери, абсолютно не описуемо и не познаваемо умом.

Удивительно…
Кажется, что мысль Я – это то, что и позволяет провести хоть какую-то границу…Без неё нет возможности различить хоть что-то: Я и другие, я и предмет, моя точка зрения и другого, вообще точка зрения… Без Я её не отделить… Это такой разделитесь. И это – нужно, чтобы была возможность говорить.

Но любые границы реальности… Точнее признание чего-то реальным, а чего-то – нет, возможно только благодаря мысли Я. Точнее благодаря тому, что некий феномен был назван ею и не увиделся, как феномен… А увиделся (феномен+мысль-Я )=Я-сущностный. Но она — не сущность…а фон…и каждый раз – не один и тот же…

И выходит, что и обусловленностей как бы и нет… Каждый феномен восходит вместе с фоном для его различения… И то, что происходит следующим будто и не связано с тем, что было перед этим…
И тогда понятно почему люди такие непоследовательные… И почему каждый раз, когда приходилось рассказывать о себе — было так неудобно. Буд-то лжёшь каждым словом.

Потому, что так и есть)

Все эти события не собирались в одно некой сущностью, а рассыпались сразу же, как были озвучены…и это рассыпание вводило в трепет…вызывало желание сбежать или собрать…вызывало неудобство, что я снова и снова солгала…о себе…И я так не любила этот вопрос – «расскажите о себе.» Каждый кастинг, а их было может пол сотни, а может сотня и больше…всё рассыпалось…и я стояла, ощущая себя глупо… Я думала «что выбрать?». Я думала, что могу выбрать… но как?! Я???? Могу???? Выбрать????
Казалось, что можно из тысячи бликов найти… или в крайнем случае определить набор…и он станет некой структурой – собой… Но в каждый момент времени – это новый феномен и новый фон для него… И это будто всегда зналось…

Пользуясь воззрениями о себе, что сформировались на протяжении жизни и были приняты за истину, на фоне видимости спонтанно проявляющихся бликов, выводится линейной логикой видимость обусловленностей…видимость личности. Видимость личности и набора обусловленностей… как память о уже случившихся
Читать дальше →

Пожелтели листочки, скоро опадут…
И только взгляды, такие духовные и как никогда близкие к истине…
все не опадут, крепясь к стволу, что кажется таким незыблимым….
Каким бы крепким и незыблемым не казалось дерево… реальнее увядающей листвы оно стать не способно!
А сколько усилий и бесконечного полива того, что никогда не вырастит, ибо никогда не пускало корни…