Думал ли ты о том, чтобы подумать прежде чем подумал? :)

Сияющее небо.
Прозрачная вода.
Ах, колдовская нега,
И горе — не беда…

Легкий свежий ветер.
Густая темнота.
Звезды на рассвете,
И лодка у моста…

Вот — колыбель Вселенной.
Вот — танец жизни всей!
Простой, самозабвенный,
Живительный ручей…

Когда я не замечу боли,
Когда я смерти не замечу,
Померкнут все земные роли,
Умолкнут все земные речи.

Когда мне будет не до хлеба,
Когда-ни холода, ни зноя.
Тогда услышу голос неба.
Мой Бог заговорит со мною.

Гуденьем низкого органа
Заговорит со мной Предвечный.
И станет вдруг сквозная рана
Открытым входом в бесконечность…

Есть ли у кого-нибудь из москвичей возможность приютить двух парней (меня и Стаса), на время проведения сатсангов Рам-Цзы 14-16 марта, точнее 13-17, т.к. приезд планируется в четверг вечером, а выезд в понедельник утром. Интересуют только ночевки, утром нас можно выгонять, если есть необходимость.:) Так же есть возможность взять спальники и спать в коридоре на коврике где-нибудь на полу, лишь бы не холодно и чисто. Идеальным было бы, конечно, близкое расположение с местом проведения сатсангов — м.Бауманская, Волховский пер., 11, либо чтобы человек сам туда направлялся, чтобы нас не украли по пути туда.:)

В данный момент самоисследование на следующем этапе:
Я пытаюсь обнаружить то, чем являюсь. Я себя воспринимаю как Нечто, что наблюдает. Исследую это «нечто». В области головы/лба ощущается уплотнение энергии, подкрепленное образом «лица в темноте». Исследую это уплотнение — вижу, что оно в кадре. Делаю вывод, что раз это в кадре, то оно не может наблюдать. То есть все, к чему прихожу — являются объектами. И тут сходятся две антиномичные идеи: с одной стороны — идея наличия наблюдателя, с другой стороны — наблюдатель тоже воспринимается как образ, как феномен, а значит наблюдателем являться не может. Как разрешить эту ситуацию?

Рамакант Махарадж о «Я Есть» (Ученик Нисаргадатты)
Вопрос: В простых словах, что такое в точности «Я Есть» и чем оно не является?
Махарадж: Ваше спонтанное безымянное присутствие зовется «я есть», но у него нет никакой формы, никакой окраски. Имена «Атма», «Параматма», «Бог» даны просто чтобы понимать, чтобы общаться. Реальность невообразима. Не надо путать. Похоже, некоторые люди построили специальный дом для «я есть»…
Так что, на заключительной стадии «я есть» – это тоже иллюзия. Еще раз, уясните: нет ни «я есть», ни «ты есть» – все это слова. До бытия ты не знаешь, что такое «я» или «ты». Получается так, что ты искусственно заливаешь себя в форму, говоря «я есть кто-то» (индивидуум), и в свете этого знания размышляешь, медитируешь на «я есть». Ты ограничиваешь свою Реальность, называя, запирая ее. Помни, «я есть» – это концепция. Мы используем слова просто чтобы попытаться понять, обмениваемся словами, через которые привлекаем внимание безымянного невидимого слушателя внутри тебя. Любые слова используются, чтобы дать понять. Постарайся распознать свою идентичность. Постарайся узнать свою идентичность, с которой нельзя идентифицироваться. Знающий исчезнет. В попытке познать Конечную Истину познающий исчезнет. Ни знания, ни знающего.

Читать дальше →

Раньше, я терпеть не мог неопределенность…
Сегодня, определенно…
Это самое потрясающее и любимое мной – качество Жизни!..

Мышление так устроено, что всё объясняет, а из Учения делает Цели и Задачи, поддерживая тенденцию схватить, достичь, наконец-то прозреть и так далее. И поэтому неизбежно создаёт сказки из мира духовности, которые не кажутся таковыми, ведь уже много инвестиций, сил и энергии, вкладываются в эту Новую, Другую жизнь, полную Чудес и мистики. Но ни одна Фантазия по-прежнему мира фантазий не покидала и всё, что зачастую происходит- это просто очередной блудняк по коридорам мышления, на стенах которого теперь исписаны замечательные истории о «почти», пути, духовной жизни, об открытых аспектах и многое другое! Тут придётся сначала протрезветь немного от фантазий!!! И Увидеть, что все представления о Почти, открытых нараспашку чакрах и аспектах- ничем не обоснованы по факту, кроме мыслей на сей счет, что всё это по-прежнему субтитры к фильму- которые не ставятся под сомнение, потому что кажется, что сами Мастера именно об этом. И это довольно болезненный момент- вернуться к тому, с чего начинали, к тому- от чего бежали в поиск- к тем же болезненным проявлениям, к той же подавленной личности и тем же житейским проблемам… Здраво посмотреть на всё, что происходит СЕЙЧАС ПО ФАКТУ- это признак зрелого человека, трезвого и рационального ума.
Только пройдя все эти искушения мышления, а они неизбежны- возможно честное самоисследование и открытый взгляд на вещи!
И в конце концов, именно То определенное Счастье, Покой за Гранью, Пробуждение которое Там и не дают увидеть, что ПРЯМО ЗДЕСЬ- именно в этом- всего УЖЕ ДОСТАТОЧНО! Однако, пока в позе лотоса исследуете прошлые жизни, подсознание или качаете космическую энергию(всё это стёб)- не замечаете простые вещи- например, поступь Весны- Пение птиц, тепло солнца, изменения в настроении людей, а пока верите субтитрам об Обидках и серьезных Претензиях к окружающим- не замечаете насколько уже прекрасны окружающие люди, насколько чудесны мамы и папы, сестры и братья, любимые и нелюбимые!!!
С наступающей Весной:)


Читать дальше →

Решил слегка разбавить излишнюю серьезность, которая в последнее время возникла на сайте, таким вот стёбочным постом.
Речь пойдет о словах/выражениях-паразитах, которыми пестрят комменты многих участников.
Возможно, кто-то узнает в этих словосочетаниях свои попытки прикрыть невежество и заставит снять корону-полупросветленности…

1. Кофе.
Типа, всё круто, я реально постиг, ничего другого, кроме кофе, не остается.
Этакий «закос» под дзен-буддиста-в-законе, только вместо чая древности, выделяемся вот таким вот напитком, дабы не обезьянничать.

2. Это указатель, а не предписание.
Классный финт ушами. Безотказно работает, когда аргументы исчерпаны и не хватает «серого вещества» для внятного пояснения. Бонусом создает шлейф таинственности и трансцендентной мистики. В любой момент можно «съехать», типа: ты дурак, я просто настолько продвинут, что общаюсь указателями; и тут уже как в старой песне: милый мой, хороший, догадайся сам!

3. Милость.
Зачастую выступает в роли абстрактного паразита. Смысл этого слова каждый понимает предельно по-своему. Беда в том, что употребляется и к месту, и не к месту (с оттенком — всё было плохо, но наконец-то просто супер, милость нечаянно нагрянула, теперь, ух, заживём!).

4. Смайлики.
Двоякий паразит. То ли человеку правда смешно (бывает и так), то ли это просто реакция, которую можно выразить фразой: «вот ни хрена не понял, что ты мне сейчас впариваешь!».

5. Лайки и дислайки.
Неявная для окружающих реакция-паразит, когда плюсуется и минусуется всё, что «шевелится» на мониторе, причем исключительно на основании встроенного табеля о рангах: мастер, «симпатяга», «мутный персонаж». Правда уже потом случается и такое, что «оценщик» удосуживается-таки ознакомиться с топиком или комментом.

6. Разверни внимание, смотри, а кто это там под лавкой?
Еще один душевный паразит, призванный погрузить ученика в пучину прозрения ступор. Особенно забавно эти попытки намеренного «разворота» выглядят в контексте постулата об
Читать дальше →