Вот уже целый месяц Ежик каждую ночь лазил на сосну
и протирал звезды.
«Если я не буду протирать звезды каждый вечер- думал
он — они обязательно потускнеют».
И с утра выходил на крыльцо, наламывал свежий веник,
чтобы сбивать сначала со звезд пыль, и стирал тряпочку. Тряпочка у него
была одна, и поэтому он каждое утро мыл ее и вешал на сосну сушить.
Покончив с приготовлениями. Ежик обедал и ложился
спать. Просыпался он, когда уже выпадала роса. Поужинав, брал тряпочку
в одну лапу, а веник в другую и потихонечку, с сучка на сучок, подымался
на самую верхушку сосны.
Здесь начиналось самое главное. Сначала звезды надо
было об- стукать веником, да так осторожно, чтобы случайно не сбить с неба.
Потом веник переложить в левую лапу, а тряпочку взять в правую и протирать
звезды до блеска. Работа была кропотливая, и на нее уходила вся ночь.
«А как же иначе? — ворчал Ежик, беседуя сам с собой
на верхушке сосны.- Если Медвежонок не протрет звезды, если я не протру
звезды, то кто же протрет звезды?..»"
Медвежонок в это время тоже сидел на верхушке сосны
над своим домом, протирал звезды и думал:
«Удивительно, как это Ежику в голову пришла такая
счастливая мысль! Ведь если бы Ежик не придумал чистить звезды, их бы давно уже никто не видел. Вон какая пыльная!..» — И он дунул на звезду и потер
тряпочкой… Медвежонок очень старался, но у него не всегда получалось,
как у Ежика. И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее
нечаянно столкнул
Читать дальше →

Всем привет!))здесь я новенькая))))В контакте--Ишва. Посмотрела 2 дня назад сатсанг дракона в Питере.Шедевр!!)))Что-то было очень понятно, а кое что нет.Да… о поиске..))Было переживание Единства, где «я» не было, совсем как дырка от бублика.)))Только везде «разлитое»Существование, Бытие, Жизнь… Слов для описания нет.Переживание ушло и начался лихорадочный поиск этого переживания.В основном это были книги и видеосатсанги. Было еще несколько подобных переживаний.Мир виделся как прозрачный, как буд-то из папье маше… Он просто начинал исчезать на глазах.Ко всему была необъяснимая нежность и любовь.Поиск привел на форум либерейшен, где я прошла беседу.2 дня сильного напряжения снесло «я» опять.Но не был рассмотрен механизм работы тела-ума из-за сильного ожидания, что вот сейчас перещелкнет и «меня» опять не станет.2-3 месяца проживались в «незатронутости ».Ничего особенно не волновало.Но потом начались сильные эмоциональные реакции.До сих пор рассматриваю как работает тело-ум.Вижу самопроизвольность процессов.Автор явно есть.Все что вижу как автора--это чувство «себя».Более ничего не нахожу.Когда задаю вопрос: Кто я? в ответ только ощущение вакуума… пустоты… Но реагирования продолжаются.Во время слушания сатсанга Нго-ма ясно увидела, что внимание «залипло»на «колбе».Состояние напряжения и боли в теле.То, что радует)))--перестала вообще ждать
Читать дальше →

Для познания объекта необходимо наличие того, что объектом не является. Эту роль играет субъект, названный номинальным (техническим, формальным). Номинальный — значит являющийся субъектом только по названию, но реально не выполняющий никаких функций. Формальный субъект — это пустое место, темнота, фон, отсутствие присутствия, на котором проявляется объект. Пустота необходима для того, чтобы была возможность зарегистрировать форму. Это «не пойми что», нужное для того, чтобы было зарегистрировано «понимаемое». А теперь плохая новость. Засечь «фон» — совершенно не представляется возможным. Так как любые манипуляции и смотрения на «фон», «прибывание в нем» — это моделирование образа фона, объективизирование черноты, пустоты и т.д. (кто во что горазд). То, что можно знать о номинальном субъекте — им не является, потому что даже «пустое место» — это знание, которое искусно моделируется, и выдается за «о, да, я прибываю в Я». И все это не более, чем тонкая абстракция, красивая и очень манкая. Но и от нее дурно пахнет; надеюсь, вы догадались почему.
У любого знания есть номинальный субъект. И у знания о номинальном субъекте в том числе. Но оно — им не является, т.к. оно уже знаемо. На то он и субъект, чтобы не быть объектом. Но для присадки сгодится все: в том числе «субъект», каким-то мифическим образом, ставший объектом в виде черного полотнища. Ну и что, что это против правил, зато приятно — Я вижу фон, я ближе к Просветлению :)) Но и это тоже все д… о. А я в том же месте, в котором и
Читать дальше →

Тема духовности и всего, что с ней связано всегда была покрыта мраком и запредельной тайной.
Это приводило всегда к тому, что все, кто касался ее – ощущали свою избранность и причисленность к чему-то более важному, чем все остальное. А они, как люди, конечно же, становились более важными, чем все остальные.

Книги, речи известных учителей, достигших, якобы, чего-то, чего не достигли другие, тайные и запредельные откровения о природе мира и сознания, истории просветления, медитации, энергии, понимания, откровения, а также остро-больное чувство недостаточности, свойственное каждому рождающемуся человеку – все это и многое другое привело к тому, что слово « духовно-практикующий, ищущий» из простого слова превратилось в нечто немыслимое, в нечто, что отделяет их от всего бренного мира, выделяет как особо важный феномен и элемент.
А их цели и задачи ставит вровень с целями разве что божественного начала.

Отчасти, это верно. Действительно, далеко не каждый приходит к этому и еще меньше тех, кто, начиная этот путь – сохраняет верный вектор, и еще меньше тех, кто доходит до конца.

Однако, лишенные окончательного постижения недвойственной природы вещей, такие люди надолго или же до конца своих дней сохраняют и оберегают в себе иллюзию особости, продолжая присваивать себе нечто, что является ничем иным, как фантазией воспаленного и усталого от страданий и разделенности разума. Все это продолжает восприниматься чем-то большим, чем это есть на самом деле.

Это также подогрето тысячелетними массовыми бессознательными паттернами, гуляющими на поле духовности и духовного мира и отпечатавшиеся в каждом.

Если такой человек начинает учить – его иллюзии множатся и остаются не только в нем, но и передаются его ученикам, как скрытое напряжение, как претензия на то, чего нет и никогда не существовало.
Такой учитель считает, что учит « он» и учит «кого-то», кто может или не может сделать то, о чем он говорит и постичь или не постичь то, что он пытается донести
Читать дальше →

Ответ на стих друга.
«ведь недаром Спаситель вживил нам крылатые плечи
так чего же мы медлим? – умрём!
прочь из этой тюрьмы!»
Артазар www.stihi.ru/2013/10/09/10434

Не спеши улетать, возвращаются птицы на гнезда.
Не спеши засыпать, из кошмара проснешься в свой ад.
После каждой грозы, небо вновь воскрешает все звезды.
И потерянный сын, возвращается в радужный сад.

Даже если вокруг, скрыли лики козлиные маски,
И Спаситель молчит, а во имя его пьяный вой…
Он касается губ, потаенной, невидимой лаской,
Каждым вдохом твоим, он тебя наделяет собой.

Даже корчась в чаду, а в ответ только камни и крики,
И холодные звезды, как иглы пронзают глаза…
Видишь в зверских личинах, его светоносные лики,
И сквозь взгляды убийц, Богородицы светит слеза.

Как увидеть во тьме, нет не свет, а его сотворенье,
И в присутствии Слова, услышать его тишину…
Как понять что без света, не выживут черные тени,
Отряхнуть словно прах, первородную боль и вину.

Там где ты, там и сад, и не ангел закрыл эти двери,
Ты закрыл их собой, бросив тело на пики ворот.
И распятый висишь, проклиная себя за потери,
Бесконечно верша, на Голгофу, мучительный ход.

Этот путь не пройти, ни с крестом, ни с Кораном, ни с Торой.
От творений к Творцу, бесконечная малость пути.
И в конце и в начале, по кругу лишь реки и горы.
И не можешь стоять, но и некуда больше идти.

Оглянись и увидишь, что нет ничего под ногами.
Посмотри на себя, как на зеркало света Творца.
И увидишь ты мира, прекрасное, чистое пламя.
Твой единственный лик, не скрываемый маской лица.
Читать дальше →

Она рисовала себя акварелью
И Доброе утро рассветом встречала
Размытые нежные краски – пастелью
И моря кусочек, в нижнем, справа

Маслом, мазками себя вытворяла
Хотелось все лучше изящнее что-ли
Не веря в проклятие все обещала
Что сможет по встречке — без страха, без боли

А в графике черпала вдохновение
Увидев все краски сквозь белое/черное
Искала то истину, то откровение
В отчаянии с криком «пошел ты к черту!»

… проснулась – холст девственно чисто-белый
Наброски ветром разбросаны в памяти
Рассматривал краски художник несмелый
Какою ты будешь сегодня? – не знаю…

А может быть и не было меня – молчи
И сердце без меня само стучит
И рвутся струны сами собой
Как будто обрывается свет,
А может быть и нет…

А может быть и не было меня – скажи
И кровь, как речка между камней, сама бежит
И рвутся струны сами собой
Как будто обрывается свет,
А может быть и нет…

И лед тебя коснется и жар – замри, очнись
Спокойною и легкой рукой листая дни
И рвутся струны сами собой
Как будто обрывается свет,
А может быть и нет…

Пикник

Что такое сексуальное желание? такая же мысль как и все остальные мысли?
Приходит мысль о сексе-появляется желание, чем больше разыгрывается фантазия тем сильнее желание. а иногда мысль приходит, а желания не появляется).
Эта мысль-желание так же служит для поддержания я-автора? кто занимается сексом?
Чем исследование сексуального желания отличается от просветления?