7 октября 2013, 17:56

Фото встречи в Киеве 7 октября 2013

10 фото
Yota, Aleksey, Inguren
image
— Я вот хочу понять Ваше состояние/восприятие пробужденного человека.
— Чем отличается сон от состояния бодрствования? Где реальность?
— Естественно, когда я просыпаюсь и понимаю, что это был сон, а я в реальности проснулся.
— Так вот, тут очень подходит слово «пробуждение».
Для персонажа во сне (который снится), сон абсолютно реален – это его жизнь. Но когда ты просыпаешься, ничего не меняется — ты отождествляешь себя с персонажем, для которого реальна его жизнь. И вот пробуждение — это ясное осознание, что нет разницы между сном и бодрствованием.
Восприятие, это как 1-2-3.

Одновременно появляется воспринимающий, восприятие и воспринимаемое. Или номинальный субъект и то, что на фоне него возникает, и граница между ними.
Но номинальный субъект никто никогда не найдет, не увидит, не обнаружит! Его можно только подразумевать, как фон.
Любая мысль возникает на каком-то фоне, чтобы она могла быть зарегистрирована. И этот процесс одномоментен. И это может быть абсолютно любая мысль: виноград, чашка, я. И ни одна не лучше и не хуже:))
И этот фон тоже мысль, и получается, что больше ничего нет.
— Ну как же нет, а чувства, а переживания??? Это же не мысль! Это химический процесс в теле.
— Хорошо, назовем это феноменом. Есть ли переживания без мыслительного процесса, без мозга??
Под анестезией, есть ли чувства, когда мозг вырублен, а тело режут?? Или если тебе палкой врежут по голове, и ты потеряешь сознание? Кто будет регистрировать чувства и переживания.
— Ну, когда я приду в себя, будут чувства.
— Но как ты узнал про чувства, не пришла ли мысль о чувствах?
Если нет мысли о боли/переживании, то и боли нет. Есть только 1-2-3, где одномоментно есть ты и твоя боль. И это все феномены. Феномены реальны, реальность феноменальна. И нет больше ничего, никто никуда не вышел и ничего не нашел. Нет больше ничего кроме этого. Только 1-2-3, 1-2-3, 1-2-3 момент за моментом! Все просто!

— Ну а в чем смысл жизни тогда?
— Объясни мне, пожалуйста, что для тебя
Показать все 10 фото →
7 октября 2013, 17:05

Выступление Дракона в Питере!:))))))



Послушал кусочек своего выступления в Питере, думал умру со смеху, как вы это слушаете?! Хорошо, что я не слышу ничего из того, что говорю!:))) ХА ХА ХА!!!
files.mail.ru/D17B12650C0340DAB9000897F68E8077

Больше записывать не разрешу, но раз записали — СЛУШАЙТЕ!

Вот пояснительная схемка, которая была на доске во время сатсанга, она поможет вам получить полную картину происходящего:Your text to link...
7 октября 2013, 17:02

Встреча FREE AWAY с Юлей и Митей 8 октября в Минске!

Дата и время:
8 октября 2013
18:00
Адрес: офис
Контактный телефон: +375293702273 (Леся)
E-mail:
Стоимость участия: 100000 бел. руб.
Друзья!
Приглашаем вас на встречу FREE AWAY с Юлей и Митей 8 октября в Минске!
Добро пожаловать!
7 октября 2013, 16:11

Звезда

Висит Звезда над пашней,
Созревшая давно.
Пора б упасть, а страшно:
Темно внизу! Темно…
А пашня ждет зерно…

(Георгий Бореев)
7 октября 2013, 16:07

Энергетический аспект или «Безвыходный сатсанг»

Энергетический аспект или «Безвыходный сатсанг»

Слова Дракона о том, что сатсанги теперь становятся более «энергетическими», чем «информационными», по видимому, не просто слова. )))
За все дни сатсанга в Москве Мастер не сказал ничего такого, чего бы мы не слышали раньше, а впечатления сногшибательные!
Он и в глубокую печальку погрузил, и заставил от души смеяться. И такой, знаете, лейтмотив послышался – «выхода нет», «выхода нет». Караул! Мастер лишает последней надежды на просветление. И пусть интеллектуально это «прекрасно» понималось: то, что «выхода нет» на самом деле означало, что «нет входа». Но указатель на сатсанге словился такой – найди того, кто так заинтересован в этом замороченном просветлении!
Спасибо, Мастер!
7 октября 2013, 15:50

Что делать дальше?

Вчера на «киевском чаепитии» среди прочих обсуждался вопрос.
«Ну хорошо, с этим я разобрался что делать дальше?».

Система обучения в человеческом обществе построена таким образом, что освоения образовательной программы сродни накоплению информации. Даже идиомы существуют всем известные про «багаж знаний». Но что бы знание осталось в «багаже» его нужно не только «получить» но и «усвоить». Собственно, экзамены и зачёты, это и есть своеобразное тестирование на уровень успешности усвоения того или иного материала.
Вот наш ум услужливо и вопрошает: так с этим «я» разобрался, материал усвоил, как бы сдать экзамены и перейти на «следующий», более «продвинутый» курс? Вон сколько школ предлагают разнообразные ступени, стадии, этапы…
Но следуя Учению на второй курс не переведёшься, увы, ни экстерном, ни в результате сессии… И звание Кандидат в Мастера не получишь… Поскольку на поверку оказывается, что-получать-то особо и не кому. Да и нечего… Наоборот твои предыдущие «накопления» тают как грязный снег на тёплом весеннем солнце.
Если осознать, что мир вокруг это всего лишь проекция твоих мыслей, а твой ценный багаж – всего лишь «набор» различных, но абсолютно однородных мыслей. И это твоё родное и казалось бы такое понятное «я» — ментальная иллюзия, точно такая же мысль… И те знания, что ты сможешь когда-нибудь «получить» и «усвоить» тоже будут теми же самыми мыслями (концепциями, умозаключениями) возможно лишь с новым содержанием
Вот тогда наконец-то дойдёт, что любой вопрос –это тоже мысль, как и полученный на него ответ, а стало быть любое «вопрошание» как и «отвечание» (как мысли) только подчёркивают важность справедливого указания Карла Ренца:
Вопрос уже является ответом. Природа вопроса — это природа ответа.
Ты всё ещё ждешь ответ на вопрос: «Что делать дальше?
Читать дальше →
7 октября 2013, 15:12

Недоразумения приходят с надеждой

Если есть надежда, то рано или поздно проявится НЕДОРАЗУМЕНИЕ.
Не-до-разумение — это то, что было не проконтролировано, не спланировано, не учтено, не продумано, не предполагалось заранее МНОЮ.
7 октября 2013, 14:12

Размышления о надежде

С точки зрения авторства, надежда-самый надежный и верный друг автора в жизни. Не зря говорится, что она умирает последней. У деятеля нет сомнений, что надежда всеми силами поддержит его и вытащит из любой ямы, даже самой глубокой. С ней и вера, и любовь оживают. Она словно ангел-хранитель. Автор и надежда не разделены, автор надежды всё тот же самый автор, и умирать ему совсем не хочется. Так есть вечное предвкушение лучшего, приходящего, жирные авторские устремления, амбиции, ожидания и в итоге страдания.
По факту, надежда просто происходит и некому ничего с ней поделать: не усилить, не ослабить. Она приходит как мысль о том, что я могу контролировать, изменять и взаимодействовать.
Везде где есть надежда, есть Я реальный. А еще есть коронная идея-надежда, о том что надежда когда-либо исчезнет. И это замкнутый круг и нет из него выхода. Поэтому пусть надежда остается и когда-либо умрет последней. Она безнадежна, поскольку у нее нет никаких оснований.