ты помнишь, что будет потом?..
за гранью рассветного солнца,
сгорит ли в огне горизонт
и ляжет на самое донце?..
что будет, когда отцветут
сады и пахучие травы,
и годы так быстро пройдут,
что сменятся люди и нравы?..
ты помнишь, что будет потом?..
когда, растворившись навеки,
вселенная станет дождем
на чьих-то
мокреющих
веках?

Роман Ангелис

Что такое просветление? Ответа на этот вопрос не существует.
Потому что просветление – это всего лишь концепция.
В это очень сложно поверить, но это действительно так.

Особенно в это тяжело поверить людям, отдавшим на съедение этой темы годы и жизни.

И даже, если они уже все поняли, осознали, все разложили по полкам, смекнули, что просветлеть некому – чувство ожидания так и остается. Ожидания чего-то, что, все таки, должно произойти, пусть даже и « ни с кем».

Это ожидание очень мучительно, потому что уже произошла кондиция, когда есть осознание собственного бессилия, теоретическое понимание, что я, как отдельной сущности не существует и просветлеть просто некому, но, тем не менее, это ожидания того, чего нет и для того, кого нет остается и съедает душу.

Гораздо легче ждать, когда ты веришь в то, что можешь что-то для этого сделать, гораздо легче ждать, когда ты знаешь чего ты ждешь и для кого.

Но ждать, когда ждать больше нечего – это как ждать воскресения мертвого человека, зная, что он никогда не вернется, а ты не можешь его забыть и ждешь.

Меня часто спрашивают о знаменитом « ага» Ренца или о неком конечном понимании без понимающего, когда происходит выход даже за пределы я –есть и все заканчивается.
Это как последний рубеж, рубикон, который хочется, наконец-то, перешагнуть и выдохнуть.
Но все дело в том, что этого рубикона – просто нет.
Не потому что его некому перешагивать и нечего, все эти заезженные адвайтовские фразы имеют смысл и понимаются верно лишь когда их действительно некому понять.

Нет, просто нет никакого «ага», и это и есть это «ага».

Это не чье-то понимание, что « ага – нет, я понял, ясно», это отсутствие самой ВОЗМОЖНОСТИ этому ага вообще быть.

Никогда не существовало никакой отдельной сущности. Никто не вел никаких поисков.
Вы не можете понять этого, вы ЕСТЬ ЭТО.

Вам просто нечего искать. Все, что вы ищете – это ваши фантазии. Не важно находите вы что-то или нет. Все, чтобы вы не нашли или ваше решение, что
Читать дальше →

Действие происходит в постапокалиптическом будущем, в котором люди переселились со ставшей непригодной для жизни поверхности Земли в заоблачные города. Земля, пережившая войну с инопланетными захватчиками, опустела; остатки человечества готовятся покинуть непригодную для жизни планету. Впрочем, отдельные смельчаки изредка спускаются вниз, охотясь за оставшимися на поверхности полезными вещами. Главный герой — техник по обслуживанию дронов — находит разбившийся корабль NASA, команда которого погибает у него на глазах, но он успевает спасти молодую женщину…




Смотреть в онлайне по ссылке: kinoprosmotr.net/boevik/2560-oblivion.html

Удивительный вечер вчера был у меня. За один час исполнились, как по волшебству, 3 моих маленьких желания. Одно из которых этот прекрасный молодежный фильм о жизни, любви, поиске идеала. Пока, как выразился персонаж романа Пелевина, «голивудская мафия высасывает последнюю кровь из вампиров», наше доброе кино возвращается. Спасибо Амету Магомедову и всем создателям фильма «Запах вереска». Вчера он был продемонтрирован на первом канале почему-то все еще ночью и все еще в «Закрытом показе».

Трейлер:
Your text to link...

Сама программа с кино Your text to link...

После просмотра фильма, слушать его обсуждение совсем не захотелось...)

Ты сам виноват в том, что лишен свободы — чем?- своим собственным воображением.Ха-ха.
И ты не можешь из этого выбраться, потому что никто не может выбраться из воображения,
поскольку никто не находится в воображении.
Карл Ренц. «Пусть будет как есть».

Вплетает жизнь
в рисунок бытия
Узор историй
Рисует мной
свое бессмертное творенье

человеческая жизнь коротка и случаются в ней удивительные моменты, когда видишь в людях ту изначальную искру, нечто естественное и свободное в них. наверное это есть тот изначальный образ себя, который всегда с нами, и единственный мотив без основания любить кого-то по-настоящему — не выдуманный образ, а тот что не требует ничего для того чтобы любовь была. жаль я не уверена какая любовь «настоящая» и бывает ли она, живет ли она дольше, чем что-либо. даже рассвет постоянно где-то наступает и заканчивается. чувства проходят.
есть такая претензия на подлинность и даже «непрерывность» — некий авторский каприз, «хочу чтобы всегда мое было», «продолжалось и продолжалось», «моя прелесть», поэтому смерть меня пугает, угнетает, хотя она наверное прекрасна как и жизнь — нам точно знать не дано. природа удивительна тем, что если бы ничего не заканчивалось, оно бы не было так ярко, реально. те же противоположности: огонь и холод, раздражение и доброта, упорядоченность и хаос — все одинаково красиво, совершенно и завершено. не надо никого чтобы оно было так, никто не нужен для того, чтобы это было. и это
Читать дальше →

А я все чаще замечаю… :) себя, как нечто неуклюжее, инородное и совершенно необязательное. Понимаю, что большинство читающих, эти строки поймут по своему, то есть не поймут. Я просто иногда записываю происходящие изменения ни претендуя на понимание.
Личность неотвратимо искажает реальную действительность, преломляя свет истины радугой противоречий. Я часто с ней отождествляюсь и осознав это, улыбаюсь словно идиот. Порой со стороны это выглядит несколько странно, но все чаще ошеломляет неприкрытой откровенностью.
Искренность неудобна для большинства в большинстве случаев. Кого-то она даже пугает, но находятся и те в чьих глазах я нахожу понимание и тогда я чувствую, что стал ближе к самому себе.