Вопрос: Чем отличается энергетический аспект Основы «Знание» от привычного нам чего-либо «знаемого»?

Ответ: Вопрос поставлен некорректно, тут нет отличий. В вопросе слышно непонимание, как будто эти аспекты можно сравнить между собой и найти отличия. Но я попытаюсь вам объяснить: ЗНАНИЕ, как аспект Основы — это энергетический феномен, можно сказать ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ ВСЕХ ЗНАНИЙ, ВСЕХ ФОРМ, ВСЕХ ПРОЯВЛЕНИЙ, а «знаемое» — это то, что появляется после условного разделения на «субъект-объект-процесс»!

Опять прибегнем к нашей излюбленной метафоре: в нашем бесконечном зеркале, что будет отражаться когда нет света?! Правильно — ТЬМА! Можно этот аспект представить, как всю тьму вещей, находящихся вокруг зеркала, но нет света осознания, ничего не «вынимается» вниманием из всей ТЬМЫ вещей, вот это и есть потенциальное знание.

Переживается и сознается этот аспект в своей чистоте, как энергетический феномен, как огромная масса, как втягивающая свет осознания черная дыра, темная энергия, очень мощное переживание присутствия; еще этот аспект называют материнским — мать всей материи. Этот аспект часто видят в проявленных формах, ведь каждая форма является просто освещенным аспектом этой Вселенской Матери и не отдельна от Нее! Вот почему я сказал, что некорректно сравнивать то, что освещено, с тем, что остается в потенциальности, потому как это одно и то же, просто некая часть стала явленной,
Читать дальше →

Очень часто можно наблюдать такую картину, что все наши указатели Учения FREE AWAY воспринимаются так, что существуют только одни феномены и больше ничего нет!
ЭТО НЕ ТАК!!!
Существует ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ!!! И ПРЯМО СЕЙЧАС ЭТА РЕАЛЬНОСТЬ ВЫГЛЯДИТ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЯМО В ЭТОМ ФЕНОМЕНЕ!!!
Это то о чем Рамана говорит:
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР И ЕСТЬ БРАХМАН!)))
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, даже когда это выглядит, как чувство авторства!))))
Ведь ни одно чувство, ни одна мысль не отделена от того что есть эмоция и от того что есть мысль!))))
А вот автору снова не хватило места!))))))))

Дорогой Мастер Нго-ма, недавно я вспоминал, как в первый и к сожалению пока что единственный раз попал к Вам на сатсанг год назад. На встрече Вы рассказывали о предназначении человека, о том что Абсолют разделилися на Абсолютное Незнанание и Абсолютное Знание и человек наделенный умом постоянно переносит воду из одного бездонного ведра Знания в другое бездонное ведро Незнания. Сейчас у меня было много свободного времени и я пытался осмыслить и привести в систему все то знание, которое мне дала Формация Free Away, и решил написать пост, в котором подставляюсь в очередной раз под Удар =). Я говорил уже на близкую к этой тему с Мастером Амином, но хотелось бы выставить ее еще раз на всеобщее обозрение.
Итак, если взять любой объект из проявленного мира, феномен, и начать раскладывать его на составляющие, чем сейчас и значительную часть своей истории занималась наука, то становится очевидно, что этот процесс «раскладывания» бесконечен и любой феномен стремиться к тому, чтобы быть Ничем(ни отсутствием, ни присутствием), и это совсем не та пустота которая есть в проявленном мире (то есть бесформенная форма благодаря которой можно говорить о том, что имеет форму), а это то ничто, о котором вей у вей говорит как раз «отсутствие не-феноменальности». То есть все что есть — феномены, но поскольку каждый феномен без исключения является ничем, или лучше сказать вообще не-является, то они(не-являющийся феномен и не-явление) в прямом смысле не-два и понятие ноуменальности условно, просто двойственное мышление не пригодно к «постижению» недвойственной реальности.
Значит все что есть это ноумен бесконечно вытянутый в проявленный мир; познать ноумен невозможно потому как любое знание будет уже видимостью, реализацией какое бы это знание ни было, но оно никогда не будет не отдельно от Того что оно есть, поэтому собой можно только быть, точнее нельзя не быть).
Вот в этой системе существует такое проявление как человек, его отличие от других существ в том что он обладает умом и
Читать дальше →

любовь… вот такая метафора: певец с хорошим голосом поет для себя песню. Он ощущает как в его горле вибрации связок передаются воздуху и разливаются вовне прекрасными звуками. Сама песнь неотделена от певца и твориться им с единственной целью: проявить свой потенциал. Само такое проявление и есть радость. Это и есть любовь к собственному творению. Как мать любит плод в своем чреве, который отделен, чтобы можно было любить и в тоже время они с матерью не-два…

«Птицы поют во славу господа»©

Так существование благодаря любви к собственному проявлению манифестирует себя. Эта любовь 10000% безусловна. Некому ставить условия, некому проверять их.

Закон причин и следствий — лишь способ, механизм суть проявления. Упорядочивание потенциального хаоса. Он также неотделен от творящего творение.

Пустота — она не пустышка, это также и Полнота. Полнота потенциала проявляется благодаря Пустотности.
Хороший поэт не имеет в мыслях готовых рифм. Но он полон потенциала проявить их в стихах. Чтобы он мог сделать это его сознание должно быть пустым от других мыслей, так?
Вот этот потенциал поэтического сознания образует в чистоте сознания строфы и рифмы, строчки и кляксы — все, на что способен. А способности безграничны. Выдумать можно абсолютно все. И происходит это просто из любви к этому занятию. Не для чего то. Без цели.

«Что наверху — то и внизу»©

Потенциал любит проявляться в собственной Пустоте. Нет других объяснений и не нужны они. Просто такова природа. И не может быть иначе. Ведь это и называется БЫТЬ.
Вот эти три составляющие Узнавание-Проявления-ТамГдеБылаПотенциальнаяПустота — это основа. Но разделение условно. Это все, что есть. Проявление осознается в себе. Чтобы можно было воспринимать Проявление в виде мира — образуется условный восприниматель. Но он не отделен от того что воспринимается никак кроме как кажущимся отделением.

Поэтому у нашего певца есть еще и уши!!!

Любовь, желание проявиться, разлиться потенцией — это также и
Читать дальше →

Привет, как жизнь?

— Как жизнь? Сложный вопрос. Жизнь вечна, безгранична, проявляет себя во множествах форм, позволяя бытию проникнуть в свою внутреннюю сущность через видимое. Разве можно однозначно ответить как она? И не будет ли отвечающий лишь одной из форм её проявления, пытающейся из своего узкого понимания говорить за целое в его бесконечном многообразии? Нет, извини, я не знаю как жизнь

©

Из под опущенных ресниц
Росинки влажные
Стекают…
Во вспышках радужных зарниц
Раскаты грома
Пропадают…
И веет ветер в волосах,
Тихонько опускаясь
Оземь…
И незаметно, тихо так-
Неслышно наступает
Осень…

без тебя не знаю что я
без тебя не знаю где я
что за лица, что за маски
где судья, а где убийца
что скрывают эти краски
где условности границы
не найти ответа
где ты
непроявленный
нескрытый
всех иллюзий вдохновенье
всех страданий омраченье
беспощадный в разрушениях
с милостью ко всем твореньям
не узнать не обнаружить
не понять…
неразрешимо
несуразная задача
отделить наполовину то
что было неделимо
изморочиться тоскою
разделив себя на части
умереть и вновь родиться
чтобы стать
волною в море
жаром в пламени огнива
сладости твоей напиться
чтобы просто быть тобою

Присутствие, которое не осознаётся, не знается — это абстрактное «я» в мысли.

Осознание, которое не присутствует, не знается — это образное «я» в мысли.

Знание, которое не присутствует, не осознаётся — это логическое «я» в мысли.

Присутствие, которое осознаётся, но не знается — это отсутствие присутствия «Я», или абстрактное «ТО» в мысли.

Осознание, которое присутствует, но не знается — это присутствие отсутствия «Я», или образное «НИЧТО» в мысли.

Знание, которое присутствует, но не осознаётся — это присутствие отсутствия присутствия «Я», или логическое «ЭТО» в мысли.

Присутствие, которое осознаётся и знается — это отсутствие отсутствия присутствия «Я» — мысли, или абсолютное присутствие присутствия мысли — «Я».