Сколько же в Тебе
Неистовой Ясности…
Предрассветный туман.

Васаны из «старого» мышления, из того привычного, которым привыкла пользоваться, всегда несут оттенок «могло бы быть по другому» и если задать вопрос «кого это волнует?» — то возникает ответ «меня» и под этим «меня» возникает образ, который можно описать как «я такая -то и такая-то». В другом случае, когда есть тотальное приятие момента, об образе вообще не думается и он не описывается и практически о нем нечего сказать.

Главное — верить в себя.

Так странно… сегодня задумалась а чего же я хочу? Я попыталась максимально искренне ответить на этот вопрос и заходила с разных сторон и все ответы свелись к одному — окончательной реализации. Даже в контексте Учения, что некому, даже в контексте интеллектуального понимания, что все так устроено и «там» уже все как надо, все равно мысль возвращается к одному вопросу. Раньше было какое-то неистовство в этом вопросе, потом были сомнения, потом наступали периоды озарений и омрачений, а сейчас, я не знаю как назвать это состояние. Возможно как будто выстроился логичный план, хотя это смешно звучит, конечно никакого плана не может быть, но что-то присутствует уверенность что-ли, что рано или поздно это случиться и даже пониманию «процесса» нужно время чтобы вжиться в подсознание и «провести» работу на всех уровнях. И сразу возник новый вопрос — а как определить искренность по отношению к себе?

Всё что меняется, не является реальным. Реально только то, что остается неизменным. Любая мысль — это игра воображения. Пока в голове есть мысль, тянущий поток, скольжение внимания, пока есть в теле зовущие источники и притягивающие области, всё это игра воображения. Пока есть мысль или отношение — я не живу, живет мысль, полностью заменяющая меня. Нет мысли — появляюсь я. Мир абсолютно неподвижный, подвижна только мысль. Все вещи происходит одновременно, но наше мнение выстраивает их по порядку. Я есть, пока есть личное знание, когда есть мысль. За я нет знания, нет времени и пространства. Есть просто есть.

Для того чтобы зарегистрировать любой из феноменов нужна нефеноменальность или пространство. В пустой комнате появился стул и для того чтобы его зарегистрировать, чтобы он стал видимым, нужно пространство, если не будет пространства, все физические феномены сольются в одно и не смогут быть различимыми. Это физические феномены, то что можно потрогать. Точно также для регистрации психических феноменов (эмоций) необходима нефеноменальность или пустота, откуда берутся эти эмоции. Не было эмоции и вдруг она появилась – и так можно зарегистрировать отдельные эмоции. Если бы все эмоции появились одновременно не было бы возможности различать их, нет промежутка или пустоты в эмоциях – нет возможности регистрации и отделения эмоций друг от друга. Ментальные феномены (мысли) также регистрируются на фоне немысли, но немысль мы не можем уловить, но исходя из опыта регистрации первых двух типов феноменов, можно предположить, что для регистрации мысли нужны немысль, то есть некое пространство, где мысль «проявится» и станет возможной ее регистрация.
Таким образом, имея три типа феноменов, приходим к выводу, что для регистрации любого феномена нужна нефеноменальность или пространство.
Осознание, присутствие и знание возникают одномоментно, то есть стул в комнате одновременно: присутствует, осознается и “имеется знание, что это стул, а не диван. Эмоция одномоментно присутствует, осознается, и имеется знание, что эта эмоция называется радость или гнев. Мысль или мыслеобраз-картинка одномоментно присутствует, осознается и имеется знание о чем эта мысль, то есть содержание мысли.
Любой феномен присутствует в момент регистрации, если бы его не было – не было бы его присутствия, следовательно Присутствие – это и есть присутствие любого феномена.
Осознование любого феномена, осознование присутствия феномена, осознование знания о феномене – это и есть Осознание. Присутствие феномена осознается, следовательно Осознание осознает Присутствие. Осознание присутствует, следовательно
Читать дальше →

У меня возникла потребность сменить аватарку.
Эту картинку, которую вы сейчас видите, я выбрала давно и лишь бы что-то было. К тому же мне нравиться когда на аватарке фото человека, а не символ или картинка.Это удобно и естественно. Видно кто пишет и кому отвечаешь.
Хочу изменить аватарку картинку на фото. Но поскольку после вступления в формацию на ней поставили «штамп», это становиться проблематично.
Кто хранитель печати? К кому обратиться?

Чуть более двух недель прошло с момента проведения Драконом очередного сат-санга в Киеве…
Для меня он стал особенный. Мы конечно все вместе слушали, напитываясь бесконечной энергией Мастера, согреваясь его любовью, купаясь в безбрежной мудрости, смеялись и задумывались, и, конечно же искали, искали, искали…
Искали того самого номинального субъекта, о котором уже так много сказано, а некоторые даже поспешили переименовать Учение в Учение о номинальном субъекте…
Дракон демонстрировал беспощадную искренность, порой понималось, что сейчас даётся самое сокровенное, сама сердцевина Учения. Удачно применяя красочные и образные метафоры, каламбуря и улавливая энергетику не слишком большой аудитории (многим стали очень «близки» и понятны новые герои нашего ума — Алик и Толик), Мастер чертил свои знаменитые магические круги и треугольники, добиваясь предельной ясности в изложении.
С того времени Нго-ма провёл уже несколько новых встреч после того, но обсудив яркие фотографии встеч, вволю «постебавшись» на Аликом и Толиком, Формация с большой живостью обсуждала уход Молдованова, новые блестящие посты Дракона, Мокши, Феликса и других, неназванных мною Мастеров Формации. Какой-то новой гранью блеснул «питерский бунтарь» Путник. Казань «пала» после проведения в столице Татарстана встреч с Инарой. Много высказываний на свою долю получил и «номинальный субъект». Появились новые поэтические произведения, по-хорошему запомнились недавние работы Юлечки ака Inguren : то что она блестящий поэт уже не для кого не секрет, а мы полюбовались ещё портретом Будды в её исполнении…
Но! Практически «за кадром» наших обсуждений осталось изюминка, на которую Дракон обратил пристальное внимание на своём сатсанге.
Речь идёт о том самом номинальном субъекте, нахождение которого можно приравнять к освобождению. Обращаю особое внимание речь не о «просветлении» а именно освобождении. Освобождении, если хотите от засилья собственного чувства ложного авторства.
Всё дело в поиске
Читать дальше →

Когда встаешь на путь поиска «истины»,
ты незнаешь каким будет твой путь,
и что есть«истина», ты тем более не имеешь,
ни какого представления,
Весь твой багаж знаний состоит из того, что
было прочитано, услышано, увидено, и то что,
ты смог узнать в процессе жизни,
Начав поиск, всегда присутствует надежда, на то,
что ты найдешь, что то такое, что возможно сделает,
твою жизнь радостной и счастливой, и она жизнь,
наполниться блаженственным состоянием,
Все случается, не так, как ожидается,
Путь очень индивидуален, в силу личностых условностей,
фиксаций, обусловленностей, и каждый путник, проживает,
то что дано именно ему, и только ему,
Одно понимание того, что на пути нет наград,
и званий, а есть колючки, вскрытые раны, потрясения,
порой ситуации на грани возможного;,
дает возможность идти и не останавливаться.
у каждого свое время движения на пути,
основные«враги» на пути
-сила, временные инсайты, расширенное состояние сознания,
зависание в кайфовых состояних и привязанность к ним,
ментальное «мусоливо» знания, отсутсвие действия, делания,
привязанность к деньгам, сексу, отношениям, семье, детям, родителям
список можно продолжить,
у каждого есть, с чем и над чем потрудиться на пути Само-исследования,
и не забывать что Жизнь есть, и о ней не стоит забывать, путешествовать
по жизни и исследовать Себя и саму
Читать дальше →

Здравствуйте ребята!
Прошу принять меня в Формацию.Меня зовут Андрей Осипчук,40 лет, Киев.
В поиске с детства, только я не знал что искать.Лет в 17 я нашел алкоголь,
сначала это была микстура от депрессий, удовольствие, потом алкоголизм.
При этом удавалось оставаться в социуме.Случайно стал моряком. Потом,
занимаясь бизнесом, попал под следствие, продал квартиру, отделался испугом
и подпиской о не выезде.Понимая, что таким отвратительным людям не место на
земле, пробовал кодироваться, раз восемь, на следующий день выходил пить на людное место, и хоть бы что.И когда я понял, что так и умру от бухла, что я бессилен,
произошло чудо и милость-пересталось пить, примерно 10 лет тому назад.
Потпм я попал в кружок по борьбе с ЭГО, познакомившись с дельцами от духовности по полной, И когда я понял что нет никакого просветления, и что ад на земле, и что
нужно просто дочапать свою жизнь как получиться вот тут я и попал к Дракону.
Сначала я обратил внимание на Шаина и Харламова, какие то они подозрительные.
лица чистые, светлые, на наркоманов не похожи.Потом поговорил с Драконом и понял-
вото она какая Любовь
Читать дальше →