Должен задрать не сюжет, а само кино. Большинство желает изменения сюжета, а не знать что есть фильм.

То что вы тут — значит в вашем фильме есть кнопка. Но иметь и нажать ее — разные вещи.

Невежество — это знание себя.

Истина — то что есть говорение, а то что сказано дерьмо. Говорение мастера возникает ниоткуда и исчезает нигде.

Ум начинает понимать с двух, это уже слишком сложно для простого. Сложно — соединение двух ложностей. Все что сложно — ложно, а что просто — непонятно.

«День сурка» — все как всегда, только не страдается что-то. Прямо с самого утра.

Суть игры не в том, чтобы сделать вас счастливыми, а в том, чтобы вас сделать.

Бог как бы говорит нам страдающим: «Любимые мои дорогие я стал всеми вами… но потерпите — уж больно интересно!!».

«Все принято или все — д-рьмо» — это как секс оптом — высказаться «всех я вас имел!». Хотя здоровья едва хватит на двух.

В: Кто празднует?
О: Ну, в туалете есть кучи которые начинают праздновать.

Даже просветленный умирает, потому что у червяков должен быть сатсанг. Вот это причастились! Прасад!

В: Расскажите о ловушках пути отрицания.
О: Какие ловушки могут быть для д-рьма в туалете? Помешай мне! Разомни меня — размятая психофизика должна быть!

В туалете на одной стене д-мом написано: «выхода нет», на другой: «выход есть» и кучи-сторонники убеждений кидаются друг в друга д-мом.

Исцеленная прознающая природа означает только одно — вы больше не протираете экран телевизора от мухи, которая в фильме. И не вызываете мастера.

Дуализм — это заболевание, дуальность — это игра.

Реальность — это то на что ты смотришь, а не то что ты видишь.

В: Скажите а если вопрос исчез… а…
О: А ответа все нет? Хахаха. И что зарегистрировало исчезновение
Читать дальше →

Не вздрогнула земля,
Не рухнули дворцы тиранов,
Не шелохнулся глюков строй в твоей башке…
Тихонько просветлился хитрый Будда!

Могу ли забыть
Того, кто, не смахивая слезы,
Бегущей по щеке,
Показал мне,
Как быстро сыпется горсть песка?..

Если все «дано с выше», и мысли только фиксируют УЖЕ случившееся, то что такое вообще процесс мышления? мысль или нет?? получается, я не могу его(мысление) видеть? я ведь вижу уже сами мысли, которые помыслены?? уже случившееся, подумавшееся? я совсем запуталась.

Встает как-то Брежнев на заседании Политбюро и говорит:
— Товарищи, а почему бы нам не пригласить Чичолину в Москву!
Ему:
— Леонид Ильич, это же порнозвезда!
— Hу вот, кхм, как раз такой звезды у меня еще и нет!

Ну чем не Патриарх советского дзен?:)
Спокойный, добрый. Немного застойный, но очень человечный и простой.
Люблю!:)

В японском языке «дзен» означает в буквальном переводе «изгнать все мысли из головы».
Как только я это прочитал, то сразу решил, что не пойду никаким путём:)
А буду изгонять мысли из головы.
Чем и занимаюсь до сих пор. Прочитал много чего.
Везде есть противоречия. Нигде нет стройной теории, чтобы ум не подкопался.
Читал Веды, был удивлён тому, что в них сплошная конфронтация с другими учениями.
Читал Кастанеду, увидел талантливо переписанные индуизм и буддизм.
Ни от чего я не в восторге.
Прочитал тут несколько постов. Понравилось.
Вступил.
При вопросе «кто же я» вижу фото текущего момента с ощущениями тела и чувствами.
Больше ничего не вижу. Посторонние обо мне мало говорят, но я слышал, что считают обыкновенным «серым» человеком. Никаких достоинств в виде интеллекта или физических данных нет:((
Всё среднее.
Комментировать пока не могу. Читал сайт, понял, что не хватает кармы)
Почему кармы?:))) Я сначала думал, что силы.
Прикольно, вообще.
Пока всё.

Уже море разливное написано на эту тему, но захотелось «усугубить»! :)

Итак, немного о терминах:

Осознание – динамический, безусловно присутствующий функциональный аспект феномена, «энергетический» процесс апперцепции, обеспечивающий присутствие любого «внутреннего» или «внешнего» Проявления.

Знание — безусловно присутствующий статический, «информационный» аспект феномена, представляющий собой весь спектр образно-чувственных, конкретно-логических и интуитивно-абстрактных объектов, их Осознаваемую совокупность в виде зарегистрированных или незарегистрированных чувств, эмоций, ощущений, переживаний, конкретных концепций или абстрактных понятий и символов.

И что мы имеем de facto в плане функционирования психосоматического механизма?

Феномен, как воспринимаемое и осознаваемое Знание – Осознание Знания!

Любые рассуждения и допущения о чем-либо ином – будут всего-навсего очередным Знанием, которое Осознается. Это касается абсолютно всего: чувства Авторства, переживания какого-либо «Я», существования любой не-феноменальности в виде Высшей Силы, объективно независимой материи и духа, вероятностного «второго варианта» и т.п.

Далее следует отметить, что любое Знание, концептуальное определение которого дано выше, представляет собой условно выделенный из феномена объект и представляет собой сложное переплетение возможных составляющих — образно-чувственных, конкретно-логических и интуитивно-абстрактных. Если поразмыслить, очень трудно выделить в форме объекта какой-то из типов мысли достаточно четко. Как правило, это некий клубок из чувственно-логических представлений, с периодической примесью чего-то абстрактного.

Таким образом, любое Знание есть нечто осознаваемое как объект Осознания, который может быть зарегистрирован в форме конкретного образа, символа, понятия или же присутствовать как некое комплексное чувство или переживание без дальнейшей идентификации.

Но зарегистрированный или нет – этот ОБЪЕКТ все равно остается ТОЛЬКО:

Знанием,

Читать дальше →

Недавно было принято
Безумное решение — скорее выжить из ума
Чтоб жить безумно вне ума.
Сдать просто ум «свой» «напрокат»
Как будь-то старый самокат!
Пусть в нем ТВОРЯТСЯ все дела
И нефиг будет делать «я»
А букву древнюю свою
«Я»заменю на букву «Ю»
Но лишь на время,«ясный пень»,
Вначале только лишь на день!
Вот если будет все Окей
Чуть-чуть продлим эксперимент
А уж потом посмотрим мы
Как знать, быть может до зимы
А может срок еще продлю
И стану жить под буквой «Ю»
Придется помнить вам, друзья
Что «ю» теперь не ю, а я.

Когда мужчина остаётся дома один, его холодильник набирает до ста просмотров за вечер…