28 сентября 2012, 22:28

О безличностном наблюдении

Повздыхала тяжко я и села писать посты… Не приняли меня Члены, сказали-иди пиши, а то ничего не понятно.Как будто если я чего-нибудь напишу станет что-то понятнее.Может и наооборот))
О безличностном наблюдении
Однажды в студёную зимнюю пору попалась мне в руки книга Махараджа«Я есть То».Влюбилась я в неё и спала и ела с ней.Дочитала до конца пару раз и решила стать безличным свидетелем-а чо, прикольно, тихо, спокойно и мухи не кусают.Но мне очень свезло-мухи не перестали кусать, а временами и осы прилетали.А я -Свидетель!!)))Ни, ни, ничего не чешется))
И вот, как-раз, в великий светлый праздник день рождения я вдруг поняла, что всё это безличностное свидетельствование нужно для себя любимой, чтобы быть счастливой.Для себя, не больше и не меньше.Всё))Вот и вся безличность.
28 сентября 2012, 15:33

Притча о Счастье

Несчастнейший на свете
Жил в деревне один старик. Он был одним из несчастнейших на свете. Вся деревня устала от него: он всегда был мрачен, всегда жаловался, всегда в плохом настроении, всегда кислый. И чем дольше он жил, тем болеежелчным становился, тем ядовитее были его слова. Люди избегали его: несчастье становилось заразительным. Не быть несчастным рядом с ним было как-то оскорбительно. Он создавал ощущение несчастья и в других. Но однажды, когда ему исполнилось восемьдесятлет, случилось невероятное — никто не мог в это поверить. Мгновенно всех облетел слух: «Старик сегодня счастлив, не жалуется, улыбается, у него даже лицо переменилось». Собралась вся деревня. Старика спросили: «Что случилось с тобой? В чём дело?» «Ничего, — ответил старик. — Восемьдесят летя старался стать счастливым и ничего не вышло. Так что я решил обойтись без счастья. Вотпочему я счастлив».
28 сентября 2012, 14:37

Творец, или не творец?

Облако пыли клубит над землёю.
Тучами птицы стремятся на юг.
Облако пара в небе летает.
Всё потому, что хотелось летать?

Если человек утверждает, что он творец, то он прав.
Если человек утверждает, что он не творец, он тоже прав.
Если мысли влияют на форму,
И форма влияет на формы,
И формы влияют на мысли,
Значит, ум влияет на ум.
Все влияют на всех и всё влияет на всё.
Всё является результатом взаимодействия множества факторов.
28 сентября 2012, 11:25

Свобода от свободного

Свобода, которая знает свободу рано или поздно превращается в рабство. Часто она является весомым фактором, приближающим это рабство. Например, человек ассоциировал свободу с финансовой независимостью, работал как чорт, подорвал здоровье, и свобода стала видеться совсем в другом ракурсе. И даже если человек достигает успеха в том, что он страстно желал, очень быстро это становится нормой, и он забывает, что когда-то было иначе.

Ладно бы человек что-то планировал, мечтал и тёк вместе с переменами, в которые бы органично вплетались его идеи и желания – это было бы проявлением естественной творческой природы человека. Но он слишком близко к сердцу принимает собственные понятия и входит в запутанный диссонанс и ступор. Вместо того, чтобы течь с переменами, он стремится в своих мыслях к недостижимому и преувеличенно негативно реагирует на то, что есть. Самая малость расстраивает его, и он капризничает как ребенок – его планка задрана слишком высоко. Его образ себя диссонирует с представлением о том, как должно быть. Он всё больше чувствует как всё неправильно и страстно пытается это изменить, измениться самому, встречая большие сложности, так как представления о том, как должно быть – нереалистичны и безжизненны.

Альтернативой этому является совсем другое Видение – через Приятие.
То, что есть – есть главный законодательный фактор, который определяет, как именно есть то, что есть. Свободно ли то, что есть от того как оно есть? Вопрос абсурден, если вдуматься – ведь для
Читать дальше →
28 сентября 2012, 11:14

"Через "других" всё равно почесываешь "себя"! " - НгоМа

Нейробиологи Гарвардского университета выяснили, что человек понимает других при помощи того же участка мозга, которым думает о самом себе. Т.е. мы судим о чувствах и мыслях другого человека по своим.
Как говорится :«Каждыый видит мириз своих свойств», а мира, как такового не существует. Мы его рисуем в себе своими желаниями и их связями между собой(взаимная работа сердца и разума), какна их сетке, подобно сетке пикселей экрана. Т.о. наше видение мира – это мы сами, абсолютно субъективно. Чтобы его изменить, мы обязаны себя перенастроить.
Это возможно только(!)… если получим извне иные свойства – тогда сможем ощутить, создать в себе, иные картины – высший мир. Привлечь его свойства в себя можно, если ты этого желаешь, если проявилось в тебе неудовлетворение этим миром, и ты пытаешься найти таких же и соединиться с ними, потому что в этом рост – в соединении с другими, с теми, для которых тесны рамки«этого мира», в восстановлении разбитой связи между нами.
Исправленная связь между точками и создает новые свойства, твоего высшего состояния, которые рисуют тебе картину высшего мира, его свойство связи (отдачи, любви) – и есть Творец.
28 сентября 2012, 09:57

...

Вчера я открыл для себя очень важную штуку.Объекта также нет!
Это означает, если вы концентрируетесь на чём-то, вы уже в ловушке!