Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол.Он звонит по тебе.
Никогда не писала в своем блоге от себя. Не выдержала. Простите.
Читаю этот сайт и понимаю, какая это МИЛОСТЬ, что здесь собрались ТЕ, кто в силах помочь искренне ищущим развенчать миф о «себе». И как обидно, что находятся те, кто эту МИЛОСТЬ не принимает, считает, что он (миф и иллюзия) вправе наравне общаться с Мастерами и Учителями. Нет, я не против этого, но должны же понимать кто есть кто. Получаются дразнилки какие-то, игры в перепалку, кто-кого. Но ведь видно же невооруженным взглядом, что «недотягивают», как бы не тужились, те, кто хочет показаться умнее и славнее Мастера. Не смешите народ, умняки!
Отправить бы вас 500 лет назад, где бы вы искали живого Мастера и как бы вы с ним разговаривали?
Я понимаю, что всё игра, все на своих местах и никто не ошибается, но…
— Придурок, тебе нужен Мастер!
— Мастер не нужен! Я со всем справлюсь сам!
— кричит ошалевшее Эго, читая пятый год Ошо.
Вопрос: Ринпоче, я полагаю, что вы установили различие между открытым путем и путем внутренним. Не могли бы вы более полно объяснить, какую именно разницу вы видите между внешним и внутренним?
Ответ:
Видите ли, слово «внутренний» в вашем употреблении как будто подразумевает борьбу, отвлечение внутрь самого себя, озабоченность по поводу того, являетесь ли вы достаточно приличным, деятельным, достойным человеком. В этом подходе слишком уж много «работы над собой», слишком много сосредоточенности внутри. Тогда как открытый путь — это работа исключительно с тем, что есть, полная свобода от опасений по поводу того, что нечто может не удастся, окончиться не так как надо. Нужно отбросить безумную боязнь того, что мы можем не соответствовать ситуации, можем оказаться отвергнутыми. Мы заняты исключительно жизнью как она есть.
Следующий этап развития – четвертая скандха, понятие. (Про первые три см.
Тут )Восприятие-импульс представляет собой некоторую автоматическую реакцию на интуитивное чувство. Однако этот вид автоматической реакции в действительности не является достаточной защитой, которая могла бы укрепить наше неведение и гарантировать нам безопасность. Для того, чтобы по-настоящему, вполне, как следует охранять и обманывать самого себя, мы нуждаемся в интеллекте, в способности давать вещам наименования и распределять их по категориям. Так мы наклеиваем на вещи и события ярлыки «хороших», «плохих», «красивых», «уродливых» и т.д. Это делается в соответствии с тем импульсом, который мы сочтем для них подходящим.
Так структура это становится постепенно все более тяжелой, все более сильной. До этого пункта развитие «я» было исключительно процессом действия и противодействия; но в дальнейшем это мало-помалу развивается дальше простого инстинкта подражания и становится более хитроумным. Мы начинаем заниматься интеллектуальными спекуляциями, находим подтверждение своего существования, даем объяснения, ставим себя в определенные ситуации, поддающиеся логическому объяснению. Основная структура интеллекта вполне логична. Очевидно, это – тенденция работать ради положительных условий, т.е. подтверждать свой опыт, объяснять слабости как силу, фабриковать логику безопасности, поддерживать неведение.
В некотором смысле можно было бы сказать, что здесь все время действует первоначальный разум, но он используется двойственной
Читать дальше →
Искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимания.
-У. Джеймс-
Если у тебя есть всё, чтобы дать ответ на вопрос, но ты не отвечаешь, то есть три основные причины.
Первая — это тебе лень, то есть у тебя нет энергии для поиска ответа, в конце поиска нет удовольствия,«сахарка», который ты получишь за свою работу.
Вторая — у тебя нет возможности, твой инструмент тупой, чтобы капать глубоко.
А третья — ты убегаешь, поскольку боишься получить ответ. Ведь он может разрушить тот песочный замок который ты так усердно стоил много лет.
Важно только помнить, что эти медитации — не загадки, которые надо отгадать, не шифровки, которые надо «взломать», не витаминные пилюли, которые проглатываются целиком. Они скорее из разряда редкого угощения, которое надо мягко опустить в интуицию сердца и позволить растаять.
В таких простых моментах иногда открывается великое Понимание. Уэйн Ликермен о книге «Сеть Драгоценных Камней»
«Хотя ее можно видеть, вселенная, тем не менее, чисто концептуальна и не обладает никакой действительной сущностью или собственной реальностью. Все феномены являются несуществующими по своей природе. Кроме субъективности изначального Абсолюта, в которой существует все, вообще ничего не существует»

В школе учитель сказал своим маленьким ученикам, чтобы они нарисовали что-нибудь по мотивам Библии. Один маленький мальчик нарисовал аэроплан. И все было ясно: позади было три фигуры, а спереди был пилот. Учитель спросил:
— Кто эти три человека?
— Это Бог-отец, Бог-сын и Дух Святой.
— Тогда кто же этот четвертый?
— Кто же еще? Понтий. Пилот.