avatar

Вопрос

никто тебя не научит прислушиваться к зову твой собственной природы. она требует реализации и будет реализована так или иначе, рано или поздно. и этот процесс сожжёт все заморочки. не ищи снаружи то что уже есть внутри. твой импульс поиска это стремление твоей природы проявиться. это то самое стремление к счастью. просто снаружи его нет) а внутри оно и не терялось. оно просто хочет проявиться. и только ты можешь знать как. здесь даже понимать ничего не требуется.
enso

Сколько же противоречивого пафоса в этих словах.

никто тебя не научит прислушиваться к зову твой собственной природы.
Тогда зачем всё это писать? Наверное всё-таки чтобы научить. И далее по тексту
она требует реализации и будет реализована так или иначе, рано или поздно.
Тогда зачем столько волнений? Можно просто сидеть и ждать, когда прорвёт реализаций, которая по всей видимости нечто иное, нежели тот самый источник, её предтече.
не ищи снаружи то что уже есть внутри.
Когда мне такое говорят, то я понимаю что человек просто лжёт и не имеет никакого мистического переживания в своём опыте. Знающий знает.
твой импульс поиска это стремление твоей природы проявиться. это то самое стремление к счастью. просто снаружи его нет) а внутри оно и не терялось. оно просто хочет проявиться.
А если оно не хочет проявится? Вы не допускаете такую мысль? А если источник счастья и так счастлив, вы не думали об этом? Кого или что источник счастья должен «озолотить», чтобы оставаться счастьем? Если вы утверждаете, что счастье оно никуда не девалось, тогда на кой чёрт ему с кем-то делиться? Чтобы что? А вот ответ.
Когда есть потребность реализовываться, то счастья ещё нет. Реализация — это поиск. Допустим поиск того счастья о котором вы говорите. Но если счастье оно вот и я его источник, кому тогда нужна вся эта реализация?
здесь даже понимать ничего не требуется.
А вот понять всё таки придётся. И превзойти своё противоречие. Всё начинается и заканчивается именно пониманием и ни чем иным. Глубоким
Читать дальше →
avatar

Давно и постоянно всплывающие вопросы

1. Чем являются так называемые сущности типа Арх. Михаила и тп, которые «ведут»ченнелинги. Если рассматривать как наиболее точное описание модели вселенной голографическую вселенную, то у меня возникает следующий вопрос: расщепление личности можно описать как просто некорректное считывание разных голограмм у отдельного человека, а вот такие вешания из ченнелингов-это что?
2. Андрей говорил в одном из сатсангов о том, что все мысли крутятся вокруг мысли Я в уме, и можно прийти к тишине ума, как это соотносится с воображариумом, насколько я различаю, есть воображариум, там крутятся образы, картинки и фразы типа от имени личности, некоего воображаемого я, и мне в работе очень удобно таким образм моделировать какие-то процессы, обдумывая, как лучше выстроить процесс обучения. Или я обманываю себя?
3.и последнее время стало понятно все, о чем говорит Андрей на сатсангах, приэтом не получается различить, сьехало ли куда-нибудь отождествление, в безличностное например, как быть? Приехать не получится, разве что Андрей в Крым приедет с сатсангом) а он-лайн проводятся пока именно в то время, что я занята на работе.
Может у кого-то есть ответы на эти вопросы или Андрей захочет ответить. Благодарю за внимание)

Читать дальше →
avatar

В присутствии Мастера во время сатсанга

Привет, давно обратил внимание на то, что в присутствии Мастера, прямо с первого сатсанга, погружен в некое состояние, которое в повседневной жизи редко включается.
Если кратко оптсать: я все происходящее вижу как фильм без взаимодействия с фильмом.как-будто с другой планеты наблюдаю, будто временно мертв при жизни тела.
Виктория говорит на турью похоже?! Если кто знает о чем речь, поделитесь, может кто проживает аналогичное. Спасибо
avatar

Ещё раз..)

Доктор(мастер), мне очень плохо!
— И что вы хотите? Поговорить об этом или излечиться?

Всегда стоит отслеживать свой запрос на эту тему, чего действительно я хочу? Излечиться от страдания или ПОГОВОРИТЬ о страдании?

В первом случае излечение неизбежно, во-втором недоступно(почти)

итак??:)
avatar

Вопрос Мастеру!!!

Очень хороший текст Махараджа, а то некоторые полагают что Я ЕСТЬ ИЛИ ПЕРЕЖИВАНИЕ СОЗНАНИЯ, это абсолют. Поэтому я и говорю что опыт сознания недвойственного содержанию, это промежуточный этап освобождения от вовлечения в реализацию.

С вот этим сознанием недвойственным собственному содержанию, появляется что то еще, вот тема тем… но пройти ее крайне сложно, она фонит как небытие, как не—существование, вот о ней Рамиз… слышно от него эта «долина смерти», и попытки вылезти.

ну и не надо, это не очень приятная штука это угасание, тем более это бессознательно происходит. Этого аспекта как бы не существует, но во имя его вся реализация идет боком…

Что делать если попал в эту ловушку, после опыта Сознания недвойственного содержанию.
И уже годы падаешь в это Ничто угасая. Как проваливаешься куда то.
Внимание все время разворачивается от реализации на этот как бы несуществующий аспект.
И теперь еще из этого Ничто стало приходить СЧА. Тонкое блаженство счастья, нежности, радости.
И теперь еще это Ничто стало источником этого счастья. Проваливание в Ничто и счастье.
НО!!! вся физическая деятельность просто заблокирована. Мотивация отсутствует. Так как когда что то начинаю делать, то такое сильное сопротивление тяжести, какой то тугости тела и усилий физических, что теряется и Ничто и счастье. И естественно что деятельности и движений все меньше.

Благодаря Вам, я теперь хотя бы понимаю что со мной происходит. А то я просто была в непонятках и растерянности.
Получается что западня Ничто как то преодолена, так как вот это Ничто — это Сознание без содержания, а вот эти кайфы, это о том, что Сознание Тоже любимо!!!? Так?

Что бы вы мне посоветовали делать в моем случае? Куда
Читать дальше →