Вот вчера мне Мокша дала указатель(спасибо Аня). «А что за кайфушник спрятался за твоим пониманием?» И побежал клоун за пониманием «понимания». Что такое понимание? Да просто мысль «понял!» — получи конфетку. Или мысль «Не понял!» — ну и дурак, иди пострадай без конфеты, или, что еще хуже — иди подумай! Подумал и «понял» просто выстроились ассоциативные связи между прежними пониманиями и (о чудо!) «понял»! Пора за конфетой! Ура! И тут опять — хрен тебе, а не конфета) Так как вернулся туда же, откуда вышел. Но разве мы обязаны радоваться мысли «понял» и огорчаться мысли «не понял»? Никто же в здравом уме не будет радоваться мысли «кирпич»? Разве случится что-то ужасное от отсутвия мысли «понял»? И кто предъявляет претензии на «понимание»(или «непонимание»)? Это та же игра ума по награмождению веток на древе знания.) Вы извините меня пожалуйста, но весь этот пост те же ветки.)

мы молчали с тобой поровну
лунный свет подливая в вино
пониманию не нужны стороны
но у нас на двоих одно

в тишине нерожденного Света
гулким эхом стучали сердца
мы вошли туда словно дети
как Иисус проповедовал нам

мы молчали без нот и без правил
забывая минутам счет
в тишине понимание рождалось
превращая все знания в песок

Я знаю, что мое эго является большой проблемой. Но я, похоже, никак не могу устранить его.
Вы не можете бороться с эго. Примите эго и позвольте ему быть. Это понимание постепенно оттеснит эго.

Видимые очертания слов подобны обратной стороне вышивки, и чтобы увидеть подлинное изображение, следует повернуть ткань лицом. Но нити изнанки неразрывны с теми, которые составляют сам рисунок, и, таким образом, определённая связь несомненна. То же относится и к словам поэта, который Пробудился к Космическому или Трансцендентному. Они — те «нити», при помощи которых можно расшевелить интуитивное сознание и побудить его к Признанию Невыразимой Реальности. Изнанка может быть сравнительно неприглядной, и в этом случае такие сочинения, как правило, абсолютно непонятны обычному эгоистическому сознанию. С другой стороны, они могут быть вплетены в сопутствующую форму, которая будет вполне вразумительной и поэтому сможет более эффективно удерживать внимание субъектно-объектного сознания.

Всё это показывает, как воспринимать поэзию или мистические произведения. Такое чтение должно быть совершенно свободно от интеллектуального напряжения. Читатель должен позволить, чтобы через него протекало нечто вроде «потока», и не беспокоиться о том, понимает ли он что-нибудь в данное время или нет. Он может ощутить или глубоко понять что-то, пока ещё невыразимое, неясное. Если он отзывчив, то вскоре почувствует себя в каком-то странном, но убедительном смысле удовлетворённым. Он будет вновь и вновь возвращаться к тому же источнику, но теперь уже от Внутреннего Смысла в нём начнёт распускаться новое понимание. Быть может, он даже почувствует проблески истинного Постижения, и тогда мистические сочинения будут для него всё менее тёмными. Он вступит в общение на уровне языка иного рода, и на этом новом Уровне обнаружит Живое Присутствие Тех, кто прошёл до него тем же Путём. Там нет смерти: обладание физическим телом или его отсутствие не имеет никакого
Читать дальше →

Услышав и увидев один раз,
можно обрести тысячу пониманий,
Указатели способны уберечь,
от привязанности к именам,
формам, идеям, умозаключениям.

Ты читал книги, читал и перечитывал топики и посты, можешь даже изредка выдать что-то оригинальное.
Ты очень хорошо научился синтезировать прочитанное, выдавать лёгкий рерайтинг или поэтические потуги «на тему» за собственное внезапно пришедшее «понимание», «откровение», «указатель».
Но всё это не стоит и ломанного гроша, если ты не пережил этого на опыте. Без собственного видения истинной природы, это лишь бесполезный интеллектуальный шум, зашоривающий твоё сознание.
Зачем перед кем-то демонстрировать своё наиглубочайшее теоритическое понимание учения? Сайт и так переполнен им сверх меры.
Лучше покажи всем своё глубочайшее непонимание.
Только увидев его, мастера смогут тебе помочь.
Если в душе ты сомневаешься в словах общепризнанного авторитета в кругах недвойственных учений — выскажи свои сомнения. Если ты чего-то не понимаешь — открыто заяви об этом.
Боишься потерять статус «вот-вот» пробуждённого, которого плюсуют даже мастера? Не беспокойся, у тебя нет этого статуса. Нет и никогда не было. Все понимают кто ты и что ты. И самое главное это очевидно тебе самому.

Что бы вы ни поняли сегодня, завтра это пройдет. (Карл Ренц)

Я боюсь
Остаться без идей и концепций
О просветлении, освобожении и всяком прочем,
Без указателей, практик и мастеров,
Сайтов, постов и тэгов,
Возможности писать на русском языке,
Острить и щеголять пониманием
Того, что совсем непонятно,
Собирать хорошие комменты,
Которые так греют сердце.
Я боюсь
Остаться безо всякой надежды,
Что это все когда-нибудь кончится
Чем-то хорошим для меня,
А не обычной смертью.
Я боюсь,
что снова придут
Страх, гнев, отчаяние
И приведут своих братьев и сестер,
Чтобы мучить меня,
А у меня совсем не будет защиты:
Ни практики, ни мудрой идеи
Насчет того, как с ними быть,
И не будет совсем никакого оправдания тому,
Почему мне снова так плохо.
Я боюсь,
что окажется:
Все концепции и идеи,
Все эти сложные построения и даже совсем простые –
Просто слова, за которыми ничего нет,
Кроме разочарования в словах.
Я боюсь,
что могу лишиться даже малейшей возможности
За что-нибудь ухватиться,
И однажды все окажется так, как есть сейчас:
Вот стол,
Вот компьютер,
Вот сигарета и пепельница.
Вот я.
Просто так.

Ошо говорил, что самое главное, к чему должен привести нас процесс понимания, это то, что понять ничего невозможно, все загадочно, таинственно, непостижимо и чудесно…