16 марта 2014, 19:32

Подробное руководство к самоисследованию.

Простираюсь перед своим любимым Мастером, светочем освобождающего от страданий Учения!

Если представить, что Жизнь – это благоухающий сад, то мышление зараженное авторской программой – это известие о том, что у вас горит дом. Тут уже не до вдыхания аромата цветов, нужно бежать тушить пожар, и вот, в переживании, беспокойстве и на бегу сквозь благоухающий сад проходит вся жизнь. Пожар был обманом, но с мыслью о том, что дом горит (или таки сгорел) человек в результате умирает.

Что же это за пожар? Это мысль о том, что с реальностью что-то не так, что она уязвлена, что у неё недостаточность. Сердце не в силах смотреть на “себя”, “реальность” без слёз и огорчения.

Реальность, которую ум нашел, была подделкой, но это не видится.
Самоисследование – это исследование этой фальшивой реальности, в попытке понять что она такое, убедиться, что это никакая не реальность. И на это требуется мужество, ведь сочувствующий этой “реальности” ум больше всего на свете хочет скомпенсировать её недостаточность, дать ей больше “моего”, “накормить” идущий от неё невыразимый голод.

Как же появилась эта фальшивая реальность, это “Я”?

Давным-давно, ум ещё обладал различающей мудростью и наблюдая за собственным проявлением, в нём возник вопрос: что же это такое, что появляется передо мной, что принимает столь разные формы? Кто стоит за всеми этими превращениями, и кто видит их?

До сих пор эти вопросы кажутся логичными, но это только потому, что мы абсолютно верим в силу относительного познания. Чтобы проиллюстрировать абсурдность этой веры, попробуйте предсказать, познать уже сейчас то, что вы сделаете, подумаете через минуту! И некоторые не очень умные персонажи могут заявить, что могут это сделать!

Итак, в уме возник вопрос относительного познания самой реальности. Так как ум тогда ещё обладал различающей способностью, он не нашел ничего, что могло бы быть ответом на поставленные вопросы. Ничто в относительном, то есть среди феноменов, не говорило о том, каким будет
Читать дальше →
16 марта 2014, 10:48

Интеграция того, что было исследовано - проанализировано

Чем мы занимаемся?
В основном исследованием, т.е. последовательным анализом или осознаванием частей.
Но большинство, как я думаю, забывают о синтезе, интеграции проанализированного в нечто взаимосвязанное.
Никого не удивлю чем-то новым, если скажу, что сначала идет основа — Осознанность, наполненность, пустотность и что все эти три аспекта существуют и могут осознаться в нашем текущем восприятии.
Затем на этой основе создается триада — субъект, процесс, объект — для регистрации.
Дальше из=за неосознавания троицы и процесса регистрации, возникает отождествление с субъектом и наделение его реальностью, а также присваивание того, что осознается, того, что происходит, попытки контролировать и выбирать.
Возникает Чувство Ложного Авторства, которое приводит к страданиям.
Это знают все. Но всё равно может чего-то не хватать для полного понимания того как работает ум. Возможно потому, что не было реального исследования, а было просто моделирование в мышлении на основе слов, возможно не было того, кто бы указал, что именно то, что человек осознал и есть то, что нужно, возможно что-то было упущено из исследования.
Считаю, что для полного понимания того, как работает ум, необходимо осознать опытным путем троицу основы, триаду регистрации, каким образом из основы, возникает триада и отсюда возникнет осознание номинальности субъекта.
Т.е. возникнет взаимосвязанная картина в которой не будет места
Читать дальше →
16 марта 2014, 10:39

Письмо из зоны.

Привет Чёрный!
Вчера нам воткнули фраера, пахан ему номер люкс у параши и тут его попёрло о
духовности такое...., что мужики уши развесили.Всё относительно,-говорит,- если ты срок тянешь, то потому, что на воле был. Не было бы воли — не было бы срока
Двойственность везде. Век воли не видать!
Если ты внутри ума на воле, то тебе по х… где быть.
— А ты как, -спрашиваем,- на воле рядом с парашей?
— Я сейчас там, где чуваки лабают «мурку», а я коньячок и блины с икрой.
Пахан, к примеру, не был бы паханом, если бы не мы мужики.Это относительно нас он пахан.Пахан ему тут же вмочил по двойной и он заглох, а мы накатали маляву авторитету на зону.
Там духовные и паровые, короче… пришёл ответ. Мы фраеру зачитали и он
понял, что рамсы попутал гнида, но мы сами нихрена не тянем. Васёк сказал, что какой-то Штейн её, относительность, придумал, а понять её некому.Может у вас кто?
Привет от Васька.


Всё относительно в этом мире, и никто неможет одну часть противоположности держать в уме, оторвав её от другой.Непроявленная часть, благодаря которой и относительно которой она существует, всегда рядом и её можно только загнать в подсознание и играть роль, обманывая себя, расходуя энергию.По этой причине невозможно постоянно находится в радости, кончается энергия и власть берёт её
противоположность.Что касается приятия ТОГО ЧТО ЕСТЬ, то оно подчиняется тому же закону. Можно только воображать сидя у параши, что ты король Испании и обеих Индий, но не долго.Когда говорят, что надо «не принимать и не не принимать», эта концепция не работает по причине невозможности выйти за пределы мира относительности.
Двойное отрицание и любые логические построения ума дуальны и не отменяют основной закон о том, что палка имеет два конца и второй конец, как бы ты его не называл, всегда над
Читать дальше →
16 марта 2014, 00:41

НИКОГДА-НИКОГДА!



Никогда ты не найдешь Себя!((( Так как только ты что-то находишь, то это уже не Ты, это уже некий объект. И сначала ты перебираешь какие-то понятные вещи типа тела, образа себя, некого ощущения, некого чувства. Но потом приходишь к пониманию, что так происходит постоянно, что ты пытаешься на все новые и новые объекты сказать Я, но есть кто-то кто как бы все эти объекты видит и тело в том числе. И ты начинаешь исследовать, того, кто все это видит — некого Свидетеля, но ты понимаешь, что он тоже видится, следовательно, это тоже очередной объект. Пусть это будет Восприятие, или Пространство Осознания, или Нечто неподвижное и постоянно существующее, или Присутствие или Глазки из Пустоты… и так можно долго перебирать. И вот так ты перебираешь-перебираешь объекты, пока не понимаешь, что просто осознанием высвечивается все новый и новый объект.

Вообще-то что происходит? Просто внимание- осознание перебегает с того, что ты называешь Я, на то, что называешь НЕ-Я, и на СВИДЕТЕЛЯ. И так по кругу. И ты то, что всегда не объект, ты всегда субъект. Ты всегда отсутствие объекта, отсуствие присутствия. Так что, ты Себя никогда не узнаешь! Никогда не узнаешь кто ты! Никогда-никогда!

Читать дальше →
10 марта 2014, 17:29

Из книги Рам-Цзы "Нет пути"

Твоя Новая Эра
Вовсе не нова
И не продлится долго.

Ты качаешься на маятнике
Часов, заведенных,
Чтобы идти вечность.

Твоё отчаяние
Сегодня превратилось в надежду.
Но завтра
Надежда снова обернется отчаянием.

Оковы гнёта,
Разорванные тобою здесь,
Будут воссозданы
В другом месте.

Смиренные
Унаследуют землю,
Затем умные
Снова заберут ее у них.

Камера пыток
Опустеет
И наполнится снова.

Болезнь будет
Побеждена,
И вместо неё
Появится новая.

Это кажется тебе
Мрачным видением.

Но Рам Цзы знает...

Надежда на лучшее будущее
Держит тебя в цепях сегодня.
7 марта 2014, 19:34

Тихо сам с собою я веду беседу....

Еду сегодня в машине. Нарушаю правило. Нужда заставила. Еду дальше, диалог: -Понимаете, у меня была необходимость, я не могла по другому…. «Беседую» с гаишником… Удивительно! Но ведь гаишника нет на самом деле, он же у меня в голове. Одна мысль-я разговаривает с другой мыслью-гаишник… И весь разговор с чувством возмущения. И чувства настоящие, не шуточные. Абсурд какой-то…:)))) Кто управляет этой мыслью?.. И только для того, что бы я-автор был!? Ой, как хочется быть, ой как хочется… Хороший вопрос пришел в голову: — А кого это волнует?.. :))))
7 марта 2014, 01:44

Исследование "потерявшихся" феноменов

Почему вместо наивного исследования  случаются эти помпезные крестовые походы за номинальным субъектом, за ответами на «чтоестья»? Потому что всегда ищем то, что МНЕ нужно сейчас, что мастер сказал, что сосед нашел, трофеи, добычу, корону просветления!  А ведь речь идет о простом включении в осознание «выпавших» деталей. Даже не в осознание «феномен который бла бла, я его не открыл», а просто вот добавление объема к привычной картинке. Так человек, далекий от чуткости восприятия прекрасного под руководством мастера своего дела может начать видеть игру промежутков на картине, какие-то интересные линии, игру цвета, энергию всего полотна. И картина заиграет, оживет, запоет, даже, может быть, затанцует — при полной тишине и недвижимости. Так и здесь! Исследовать с пылом настоящего исследователя ЭТОТ шедевр, то, что происходит в этот миг! Разве здесь есть, чего бояться? Увидеть на картине чью-то волосатую ногу что ли? Или слишком много пустого пространства? Что-то слишком живое и реалистичное?

Мы привыкли видеть, выделять только форму и ее бесконечные «приключения», ведь это так интересно, живо, переменчиво, богато, а тут нам говорят — что ты как сорока бегаешь за цацками, посмотри на небо! Мышление, конечно, не сразу врубается в то, «ничего» — это уже ЧТО-ТО, а мы-то думали, что это самое реальное, настоящее «ничего». Или вот еще Великое Ничто, Непознаваемое, Непроявленное, «ничего» для этих двух форм — тоже здесь, просто включаем и эту мощь сюда же, на нашу картину. И вот! Какой объем! Какая эпическая панорама, какая глубина! Очень красиво!) 

Полное, абсолютно прикладное исследование, бесповоротно меняющее восприятие означает не просто втыкание в «невключенные» феномены, включая исследование СЕБЯ-включателя, а осознание всех механизмов мышления. Как быстро пролистываемые листочки создают мультфильм, как черное определяет белое, как несколько картин создают контекст для интерпретации текущей, как ментальная пустота определяет форму и наоборот, и это — простой
Читать дальше →
6 марта 2014, 19:23

с Уважением и Любовью!!!

Чтоб оценить мой Уровень Представьте((( Меня ПОНЕСЛО и я Случайно Раскрыл ВСЕ ТВОРЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ!!! Я в Вильнюсской АКАДЕМИИ ИСКУССТВ!!! сЛУчайНО-О-

МОЖИТЕ ПРИЕХАТЬ ИЛИ ПОСМОТРЕТЬ КАК ВЕСЕЛЮСЬ Я?

Передайте ВСЕМ пусть пишут Поздравительные СМС ко мне на СОТОВЫЙ +375 257584825
5 марта 2014, 07:29

Человеческий детёныш.

Сухумский питомник.Гид сопровождает группу
туристов и рассказывает о обезьянах.
— Это мужчина? — спрашивает дама, показывая
пальцем на гамадрила.
— Это самЭц,- отвечает гид.
— А это мужчина?
— Я тебе сказал, что это тоже самЭц.
Если деньги есть — мужчина, денег нет — самЭц!

Человеческий детёныш, который вырос среди животных, не имеет авторской программы и потому из него может вырасти самец или самка, не более.
Самая большая сложность это понять, что авторская программа есть, но автор
пустотен и как сущность не существует.
Он персонаж сна или фильма. Автор кажется таким реальным благодаря чувствам.Уберите чувства и мир исчезнет, исчезнет возможность общаться,
останутся только мысли без образов, но и их транслирует не автор, а сознание.
Сознание транслирует самадхи и пробуждение, больше некому.Кроме сознания никого и ничего нет.Оно само сужает восприятие персонажа сна до его тела, сопровождая его образами, мыслями, чувствами и с 3 лет авторской программой.

Памятка для искателя.
Не существует правильных или не правильных концепций, не существует эффективных или не эффективных концепций — все концепции — это границы, поэтому тяжело видеть как люди нападают на Учение или фанатично его защищают.
Каждый толкает свою концепцию и хочет для поддержки штанов найти единомышленников.Потом одна группа идёт с топорами на
Читать дальше →
28 февраля 2014, 08:28

Никого и ничего нет!

Если «ты» чувствуешь, что живёшь в мире относительности, в мире причин и следствий реально, несёшь груз ответственности за сделанное и «выбераешь»,
то ты автор.Это значит, что веришь в то, что ты есть.
Вера в то, что ты есть и всё от тебя зависит, приводит к духовной практике, чтобы стать счастливым, крутым и т.д.
Но вот тебе говорят, что это дохлый номер, автор, просветлеть не может,
иллюзия не может родить ничего кроме иллюзии, а тот кого нет, уже просветлён.
Сон-иллюзия, мир относительности — это круговерть причин и следствий,
но нет в этом мире причины, следствием которой могло бы стать пробуждение.
Практики, самоисследование, сатсанги и Мастера не могут быть причиной.Всё происходит во сне-иллюзии.Мастер тоже персонаж сна, иначе мы его просто не могли бы увидеть.Нам недоступно лицезреть от кого или чего исходит Милость, ясно только одно, что ум, чтобы поддерживать иллюзию отдельного существования придумал множество языков, религий, сект, учений и даже расплодил большое число Мастеров.Если бы Милость исходила от Мастеров, то они ребята не жадные и пробуждённых было бы тьма, но вот незадача, их сейчас очень мало по отношению к количеству Учителей.
Каждого Мастера ум снабдил определённым количеством последователей и дал в него веру. Ум это свойство сознания формы транслировать сон, которым оно наслаждается.Сюжеты просветления часто таковы, чтобы создать впечатление, что это Милость Мастера и разделить персонажи на группы, ведомые Мастерами, каждый из которых «светлеет» по особому и считает, что только так можно пробудиться.Все эти сюжеты приводят к тому, что сон становится, несмотря на страдания, очень прикольным и захватывающим. И сейчас сон продолжается, господа, при этом никого и ничего нет, кроме нескончаемого процесса осознавания мыслей, образов, чувств и боли.

advaitaworld.com/blog/31528.html#cut
Кто знает о теле сейчас? Можно ли найти личность, тело, «я», которое знает этот опыт? Или это просто присутствующий опыт сделанный из знания его самого? Где можно
Читать дальше →