Что я должен делать, чтобы прийти к тотальному пониманию того, что я не являюсь делателем? Так ведь для этого ничего делать – то и не надо. Если я уже не являюсь делателем, то зачем нужно что-то делать? Такой вопрос вполне может возникнуть? И так, возвращаемся к вопросу — что я должен делать, чтобы прийти к тотальному пониманию того, что я не являюсь делателем? Если я уже не являюсь делателем, то зачем нужно что-то делать? И такой вопрос возник в уме на интеллектуальном уровне.
И вот наблюдение… оглядываюсь назад за весь прошедший день. Там оказалось много таких действий, которые не сразу видно невозможно понять твои они или не твои. Выбираю одно, оно точно на все 100% мое. Исследую как делалось это дело и действительно ли оно МОЕ.Если присмотеться к этому своему действию, задаю себе вопрос – Я ли принял решение сделать это конкретное действие в это конкретное время? Вот я проснулся, автоматом побежал в туалет, возникла определенная мысль — произошло действие.Вот позвонила жена, надо бы встетить, возникла мысль, тело произвело действие, произошла встреча. По дороге встретил друга, ему надо помочь с установкой параболы, снова мысль- действие. Вечером случайно зацепил нотбкук, упал разбился, пришла мысль купить новый… тело взяло деньги пошло в магазин и купило новый. Постепенно замечаешь что все происходит спонтанно нет делателя.Наблюдая подробно за движениями тела можно увидеть что многие вещи происходят на автомате. Можно замедлить вниманием воспроизведение событий и тогда ты попадаешь в режим здесь и сейчас.Вдруг все становится ярким и насыщенным, звуки четкие и сильные.Это концетрация ума, как орел глазом вырывает из общего фона кусочек пространства или замедленная съемка в кино когда видно движения. И это все явилось следствием того, что произошло какое-то действие. Раз у меня нет контроля над мыслями, значит у меня нет контроля и над действием. Значит я
Читать дальше →

NgoMa:
всего три коробочки, объект-субъект и процесс! все явления раскладывайте на триады! и складывайте!

Андрей, все раскладывания на коробочки разделяют неделимое, создавая время и границы, которых нет.Объект-субъект и процесс- не существуют по отдельности как части.

Чтобы в жизни не происходило, всегда остается кто-то за кадром… И этот кто-то так незаметно вносит свои коррективы в весь жизненный процесс… Он всегда сделает по-другому…хоть чуть-чуть, хоть капельку, но по –другому… так искусно, что тот, кто в кадре…. этого даже и не заметит…. И тот, кто за кадром, утончается… его уже сложнее увидеть… но он все также диктует свои условия, требует внимания, вносит «ложку дегтя в банку с медом»… А тот, кто в кадре думает, что «все просто происходит», что «столько пройдено», « что жизнь такая простая и радостная штука», «что все видится как есть»… Не замечая, что тот, кто за кадром и тут диктует свои правила… Всего лишь крошечный нюансик… и всё уже по-другому….
Поэтому нет приятия того, что есть… и нет сдачи… Потому что всегда кто-то остается за кадром, кто хочет, знает или сделает по-другому…
«Мама, а кто это…Тот кто видит в пруду?», спросил Крошка Енот… А мама ему улыбнулась и все рассказала… А вы поняли, кто сидел в пруду?»…

Неоспоримое доказательство
бессмертия

Эго входит через щель, разделяющую психику человека на две части, которые можно было бы назвать «я-созерцатель» и «я-образ». Поэтому любое эго шизофренично, если употребить это слово в его расхожем значении раздвоения личности. Ты живешь с собственным образом себя, концептуального себя, имея с ним отношения. Говоря «моя жизнь», ты саму жизнь обращаешь в некую идею, отделенную от того, кто ты есть. В тот миг, когда ты произносишь слова «моя жизнь» и веришь в то, что говоришь (если только это не является лингвистической условностью), ты попадаешь в мир иллюзий. Если есть такая вещь как «моя жизнь», то из этого следует, что «я» и «жизнь» — это две отдельные вещи, а поэтому я, помимо всего прочего, могу потерять и жизнь, — мою воображаемую и столь высоко ценимую собственность. Смерть начинает представляться реальностью — а также угрозой. Слова и идеи делят жизнь на разобщенные сегменты, не имеющие самостоятельной реальности. Мы даже можем сказать, что понятие «моя жизнь» — это изначальная иллюзия разделенности, источник эго. Если бы жизнь и я были отдельными, если бы я был отделен от жизни, тогда я был бы отделен от всех вещей, всех существ, всех людей. Но как я могу быть отделен от жизни? Какое «я» может быть в стороне от жизни, отдельно от Существования? Это абсолютно невозможно. Поэтому нет такой вещи, как «моя жизнь», и нет такого, чтобы я имел жизнь. Я есть жизнь. Я и жизнь — одно целое. Иначе и быть не может. Каким образом я могу потерять жизнь? Как я могу потерять то, чего у меня нет? Как я могу потерять то, чем являюсь? Это же невозможно

Экхарт
Читать дальше →

Так рёк могучий, ввысь влекущий Глас,
И Савитри вняла; склонив главу,
Она отдалась самосозерцанью,
В себя направив свой глубинный взгляд,
В немой Ночи — в заветный мир души.
И, отстранясь, свидетелем бесстрастным,
Следя за драмой собственного «я»,
Вникая в тайны внутреннего мира,
Она взирала на кипенье жизни
И вслушивалась в бурное движенье
На оживлённых улицах ума — В немолчные шаги несметных мыслей.
Всему она позволила восстать,
Что пожелало в ней прийти в движенье;
Ничто не принуждая, не зовя
Но и ничто в себе не пресекая,
Освободив процесс времярождённый
И волю дав игре природной воли…
Всё ей открылось, что таится в смертных:
Звериные инстинкты в дебрях жизни,
Наитья, что нашептевают сердцу,
И бури страсти, что терзают нервы,
И Силы, что взирают вверх из Бездны,
И тихий Свет, что избавляет душу.
Но взгляд её искал рожденье мысли.
Покончив с властью внешнего ума,
Она решила разобрать дела,
Подшивки мыслеформ в конторе мозга — Завода мыслезвуков, слов беззвучных
И голосов, что в нас звучат неслышно, — И счесть его монет блестящих груды.
Но были то лишь игровые фишки
В забаве символической ума,
Лишь грампластинки или киноплёнка,
Лишь знакопись, иль шифр, иль тайный код.
Ведь мысль берёт рожденье в тонком теле
Иль входит из вселенских сфер в него.
И часто из души её взмывала
С волшебным взором и загадкой уст
Нагая мысль, прекрасна и светла;
Иль восставал из сердца пылкий образ
Для жизни, для любви, для страстных истин:
Объемля мир иль небесам стремясь,
Он увлекал мечты луной-беглянкой
В унылом небе серых дней людских;
Средь жалких аксиом земного знанья
Он веру облекал красою горней — Так, украшеньем в комнате убогой,
Смеётся над обойными цветками
В златом кувшине трепетная роза.
Жил чародей в её сердечной глуби
И звал идти вперёд, стремится ввысь,
Пока в груди не воссияло чудо
И жизнь не облеклась надеждой дивной.
В межбровье вскрылась видящая воля;
За мозгом — мысли, ангелами света,
В блистанье лат, сложив в
Читать дальше →

Очень интересно меняется жизнь после того, как ты начинаешь применять инструменты Учения…Люди смотрят и не понимают, что со мной происходит… И бросают в мой адрес такие фразы: « куда хочу, туда лечу», «меня бесит, что тебя это вообще не волнует», «с тобой вообще уже не возможно разговаривать… Ты все время молчишь…»….А меня, действительно, это больше не тревожит… Ни их « придуманные» проблемы, ни их «вовлеченность» в других, ни их жизнь…Меня это совсем перестало трогать …Так удивительно… ведь еще совсем недавно я была частью проблем всех тех, кто меня окружает и активно участвовала в их решении))))))))) смешно))))))))))))…
И при этом, я стала совершенно спокойно слушать людей… Они говорят, а я слушаю… При этом нет ни возмущения, ни вовлечения, ни напряжения…Раньше я доказывала, поддерживала, вовлекалась… А сейчас я просто сижу и спокойно слушаю…Удивительно!..
Конечно, есть ситуации, когда на какие-то реплики и фразы, у меня возникают реакции и мысли, но первая мысль, какая приходит «отрицание отрицания»…принято… и всё…
И становится смешно)))))))…. Когда я смотрю и вижу, как ум рулит нашим поведением, нашими чувствами и действиями… Когда все начинают обвинять других в причинах своих страданий и неудач… Когда наше знание о том, как все должно быть не позволяет принимать жизнь такой, какая есть…
Как же это теперь все смешно…))))))))
И постоянно в голове всплывают две фразы:
« То, что есть — гораздо реальнее, чем тысячи мыслей о том, как все должно быть»…и
«То, что происходит — не может не происходить….»
Йох-хо!!!!!!!)))))))))) Как все-таки удивительно проявляется жизнь!!!
И очень странно… Настолько странно, что как будто бы не со
Читать дальше →

Сегодня ночью прослушала предпоследнюю запись питерского сатсанга… Какое же облегчение, когда наконец- то можно снова стать " матерью", " женой", " дочерью", " сестрой", и «директором» в конце концов...))) вместо «пустоты», " никого", " осознающего присутствия" и даже " океана бытия"… На сатсангах все смеются… первые записи улыбки не было совсем… Как будто взята вся история моей жизни и рассказывается обо мне… Как- то не до смеха было, Господа… Сегодня, наконец- то, впервые за последнее время, глубокий вздох облегчения… Шорт побери, как здорово, спокойно играть социальные роли и не париться по этому поводу… Какая разница, какую одежду ты надел… При том, что к моей социальной одежде не придерешься… Единственный вопрос, на кого она одета… И какой классный пример про дом, в котором нет выхода и ты всегда был, есть и будешь там… Какое-то глубочайшее смирение по поводу этого… так вот, что я хотела сказать… Спасибо вам, Андрей… Дракон… Нго-ма… Мастер… Теперь я понимаю, что нет никакой важности в том, как вас называть… Что на вас оденешь, тем и вы будете… Нет никого, кого бы это волновало…
P.s. Когда покупаешь телевизор или оргтехнику, его оборачивают в прозрачную пленку с пузыриками, чтобы он оставался в сохранности. Так вот, пузырики начали лопаться… Один за другим… Один за другим… И как же это
Читать дальше →

Послушала пятую запись питерского сатсанга, возникла мысль о честности и искренности перед самой собой…. И вот что увидела, что вот этот самый пресловутый поиск себя привел меня к такой «промежности» или такому состоянию, в которой вот этому «безОБРАЗию» в качестве меня нравится пребывать…«Оно», это «безОБРАЗие» там просто-напросто спряталось… потому что распознанный автор и его новое проявление совершенно никому не нравится… Он, этот распознанный Автор, оказался очень агрессивным, злым, жестким, боящимся и ненавидящий окружающий мир и готовый в любой момент оказать сопротивление… От таких же, как он сам…» Вот таким мне видится этот мир…. И появилась новая тактика: чтобы не вступать в конфликт с окружающими, лучше сделать вид этакой чудной, доброй феи с вечно улыбающимся лицом…. А внутри постоянная мысль о страхе быть самой собой… такой какая есть… С тотальным нежеланием соответствовать тому, какой хотят меня видеть и желанием послать всех на три советских буквы… И поэтому мне « безопасно» и выгодно пребывать в этом придуманном Умом состоянии, при котором все, чтобы не происходило отбрасывается мной как неважное или мыслью, что нет никого, кого бы это трогало, дабы это позволяет хоть как-то коммуницировать с окружающими меня людьми и не иметь с ними конфликта… Иначе, есть все шансы остаться одной со своей «иллюзорной мыслью» об Авторе…которого
Читать дальше →

О том, что было…
10 лет посещения семинаров прошли в поисках чего-то нового и необычного… Прикосновения, состояния, дыхание, вибрации, практики… Все здорово и волшебно, но, к сожалению, почему-то ненадолго… Не было конкретных инструментов, чтобы что-то менять…. Да и провокаций не было… То есть были, но они не воспринимались как таковые… Жила, как умела… и в целом, убеждала себя в том, что все здорово, что так и должно быть… и так живут все…
Потом встретила Мастера… И все перевернулось с ног на голову… Вначале внимание к телу… Оно ЖИВОЕ!!!!.. Затем «автор» и «матрица, заложенная с рождения»… Рушилось всё… Прежде всего, внутри… О том, что снаружи и говорить не стоит… Всё, что было построено по кирпичикам, разрушалось со скоростью света… Все представления о себе, как о личности с набором исключительно положительных качеств, таяли… Распознанный «автор» оказался полностью противоположным тому, кем казался….
Потом пошло приятие… «Принято, принято, принято» — звучала как мантра 3 месяца… Все, что внутри-принято. Все, что снаружи-принято…
Книги Рамеша, Муджи, Нисаргадатта Махараджи, знание о «Я», вопросы « кто я», «кто думает», «кто чувствует?»… Знание о том, что меня нет в том виде, в котором я о себе думала, привело меня к «меня нетам»… и как следствие, снятие с себя ответственности за все, что происходит в моей жизни…
О любви, счастье и прочих вещах говорить не приходилось вообще. Не вникая особо в суть этих понятий, внутри складывалось, что в том понимании, какое было у меня, их просто не существует… Как будто их кто-то подменил… А все, что есть –это сплошная манипуляция…
Все это сопровождалось тем, что я делилась с некоторыми своими переживаниями, ощущениями и, как следствие, ощущением собственной значимости, возвышением своего «я» и пониманием, что все на самом деле, по-другому….
Потом случился переломный семинар…где я увидела, что все мои знания и переживания – это всё иллюзия… Те же зацепки ума, те же реакции на провокации, просто «вынос», неспособность
Читать дальше →

В процессе самоисследования, благодаря доверию словам Мастера о том, что «автор» не то чтобы не существует — нет даже возможности (!) его существования, нет даже предмета для разговора — происходит узнавание всё большего количества феноменов в качестве таковых. Чувства обнаруживаются как чувства, эмоции — как эмоции, ощущения — как ощущения, мысли — как мысли. Честные попытки обнаружить их автора, вера в которого до сих пор была настолько безусловна, всякий раз оказываются тщетными, потому что поспорить с очевидностью того, что что бы ты не обнаружил это будет во-первых уже здесь, а во-вторых (при наличии сомнений) также легко открывается тот факт, что любой из этих феноменов появляется сам по себе и сказать что это «сделал я» может только не очень честный (или недостаточно скурпулёзный) исследователь. Однако при всём при этом, вера в автора почему-то не исчезает, финальное поражение всё не происходит, даже несмотря на то, что какое действие не возьми, можно тут же безоговорочно признать что автора здесь не было и быть не могло, что эта идея «кого-то», рулящего процессом, абсолютно абсурдна и смешна.

Но дело в том, что есть такие феномены, которые можно было бы условно назвать «авторскими» — в том смысле, что их возникновение на 100% ассоциируется СО МНОЙ! Любой из этих феноменов, возникая, интерпретируется как крик-приказ ЭТО МОЁ! АВТОР ЗДЕСЬ! Как правило, это феномены, опирающиеся на выражение уникальности данного организма тела-ума и личности, на которых очень легко паразитировать двойственному мышлению, поражённому болезнью «авторства». Например, если человек от природы скромен, то на всякое появление «нескромной» мысли будет появляться реакция «я виноват! как я мог так развязно поступить!» Если благочестив, то всякая «пошлая мысль» проинтерпретируется как «моя», она будет ставиться «мне» в укор, тут же создавать второй вариант того, как надо было бы… Если человек радостен, то ему «нельзя» грустить. Если медитативен, то «нельзя» бегать сломя голову. Всё это мгновенно увязывается с телом боли, с чувственными ощущениями и получается такой ядрёный коктейль, который каждой клеточкой кричит «ЯЯЯЯЯЯЯ! Я ЗДЕСЬ! И Я ВИНОВАТ!» Либо наоборот, точно также эксплуатируются и «положительные» стороны — и тогда «Я МОЛОДЕЦ! Я СДЕЛАЛ ЭТО!»

Читать дальше →