Теперь я наверняка знаю, что карма существует. Причем, не в отвлеченном метафизическом смысле, а в самом, что ни на есть, утилитарном.

И еще я слышал поверье, что у просветленных кармы нет. Но ведь это неправда. Ведь если карма просветленного действительно равна 0 — как тогда он смог бы писать в свой блог на адвайтаворлде?

… или это поверье — таки правда?

Как-то раз, до полусмерти покусанный драконом, я попал в одно очень интересное место…
Где, помимо прочих радостей, имел разговор с Кармой…
Карма предстала передо мной в образе молодой женщины…
Она была красива, её глаза искрились мудростью и лёгкостью…
Изящество ее внешности и гибкость ума растворяли всякие сомнения еще до их появления, она была великолепна и восхитительна, если хоть как-то пытаться выразить её словами…
Вы не стесняясь можете нарисовать в своём воображении самый обворожительный женский образ, на который способны, — и принять его в виде Кармы…
Понимая то, что среди читателей есть и просветленно-пробужденные, воображение коих рудиментарно уже отсохло, предлагаю использовать для визуализации Кармы РЕАЛЬНОЕ фото красивой женщины )

Так, после обниманий и тантрической медитации, мы с Кармой решили погонять ментал…
Ты прекрасна, восхитительна и великолепна – сказал я Карме своё о ней мнение…
Это неудивительно, ведь я есть самый прекрасный, восхитительный и великолепный образ, на который способно твое воображение — улыбнулась она, и от этой улыбки где-то между ключицами разлилось блаженство…
Мы сидели друг напртив друга, скрестив ноги в падмасане, я держал её руки в своих, каждый её вдох и выдох нектаром разливались в моем животе…
Кто ты, — спросил я, сам не понимая, что хочу узнать…
Я ведь уже представилась, ответила Карма – я есть образ, «говорящий» образ…
Ты ведь хочешь знать не то, кто есть я, — добавила Карма, — твой вопрос в том, кто есть ты!
А ты знаешь на него ответ, — почти шёпотом спросил я…
Ответ есть на любой вопрос – ответила Карма, любой вопрос есть жажда определенности, а любой ответ есть – определение… определение, рождённое в неопределяемом – как необитаемый островок посреди бесконечного океана… островок, который ты сам придумываешь и населяешь угодными тебе формами жизни… и остров этот существует до тех пор, пока тебе не становится на нём тесно, тогда ты ищешь новый остров, отвечающий твоим новым
Читать дальше →

Навеяло разговорами про томящееся сердце)
Читать дальше →

Кармический год. Отработка. Всё прошлое вскрывается, всё что было недоведено до конца, всё что и создает напряжение… я не знаю как это называется, но в астрологии есть такие точки, когда человек должен подытожить — и тогда судьба/жизнь Бог преподносит ему такой контрольный лист. Вспоминая прошлые года и проводя параллели — чувствую что это так, потому что в очередной раз ставит тебя жизнь в безысходность, и в очередной раз убеждаешься — что ничего ты не мог сделать по другому тогда… и сейчас… не можешь — абсолютное бессилие… но если раньше это вызывало депрессию и упадок сил, то теперь я смотрю на эти вещи как-то по другому, хотя конечно эмоции присутствуют и злость бывает и раздражение — но вот что явно проследилось — как неумолимо безудержно стал раскачиваться маятник — от ущербной меня — до «я е такая» в замирании в ноль… и передышка и опять фигачит ущербность —
Заканчивается этот год старыми недоделанными делами, сплошные договора, контракты и хождения по конторам — всё что мне не нравится и всё что я отодвигала на самый последний момент, в довершение ко всему — постоянно переносят судебное дело (пытаюсь выписать из моего домы бывшего супруга) — судья переносит заседание и требует от меня новых доказательств, хотя их более чем достаточно. Я хожу по соседям и собираю письменные свидетельские показания и чувствую себя униженной — почему? спрашиваю я себя — потому что мне приходится рассказывать эту некрасивую историю — потому что мне все говорят что я дура — разве можно прописывать в свой дом певого встречного даже если он твой муж, потому что я действительно чувствую себя дурой… я иду к участковому и прошу его заверить все эти справки и он поднимает отказные материалы, кгда полтора года назад он избил меня в центре города и потом дома махал кулаками и я вызывала милицию — и я опять чувствую себя униженнной — фигачит авторская программа и маятник — пытаюсь смотреть с какой себя я сравниваю… иду к судье с новыми доказательствами
ее ответ потрясает — приведите
Читать дальше →

Теперь то я понимаю, что вся жизнь прошла «в минусе». Родился и вырос «хорошим человеком». Это когда
Читать дальше →

Ребята вы мне нравитесь :) А Андрею огромное спасибо.

Карма — это жизнь в невежестве. Но это не тот грех, за который ты платишь позже — расплата за неведение — именно пребывание в невежестве! Единственный способ избавиться от этого — сжечь карму, то есть сжечь невежество, сжечь себя, потому что невежество и «я» — это одно и то же. Только вот нет такой сущности как «я», стало быть и сжечь будет некого ))

Нет, я не призываю сесть и сложить руки, как ничего не могущий делатель.
И не призываю работать по 12 часов в течение 10 лет.
Я предлагаю просто рассмотреть события своей жизни и честно
признаться себе: много ли ты прикладывал усилий для того чтобы стать тем и таким какой ты есть сейчас. Что вы сильно хотели сделать и у вас не получилось?
У меня был такой опыт. Абсолютного бессилия. То есть это бессилие перед тем базовым комплектом качеств, которые даже не сформировались, а вшиты в «прошивку» и практически неизменны.
Вот как раз умение «делать деньги» или умение «строить отношения» или умения «приспосабливаться к социальной среде» — это можно сказать врождённые качества. И проявление таких качеств в жизни очень ярко видно. Так же как и «сила воли», «сила характера». Если этого нет, то и не будет. По крайней мере в этой жизни.
Это можно назвать «карма» или коренная обусловленность.
Если постараться, можно дополнить список ещё. Это просто то что легко видно.
Относительно себя могу сказать, что в этом теле нет особого ума, с логикой не сильно и не всегда дружу. Но стать «умным» — не в моих силах, как не старайся. Как и стать богатым.
Я не знаю, как помочь это увидеть, не знаю как помочь увидеть насколько мешает человеку «я есть такойто». Но это так. Мне стало немного легче, когда я это
Читать дальше →

Очень мне понравилась статья, рассматривающая омрачение с точки зрения нейронауки. Помогает буквально на уровне нейронов прочувствовать, что и у авторства нет автора)))))

Оригинал статьи

Перевод © Анастасия Гостева

Во всех духовных традициях есть представление о том, что наше восприятие реальности искажено. В индуизме и буддизме говорится о «пелене иллюзии», в христианстве — о том, что мы «видим мир гадательно, словно через тусклое стекло». Нейроученая Венди Хэзенкамп (Wendy Hazenkamp) в своей статье для журнала Tricycle рассказывает о том, как современная наука объясняет возникновение этой иллюзии на уровне работы человеческого мозга. И о том, возможно ли это изменить.

Похоже, люди постоянно хотят что-то поменять: купить новейший гаджет, найти новую работу, улучшить свои отношения. Вещи, которые просто “такие, как есть”, не приносят им полного удовлетворения. Буддисты описывают эту ситуацию термином дуккха, обозначающим “страдание” и считают, что дуккха является неотъемлемой частью существования (хотя этот термин действительно часто переводится как “страдание”, по сути на пали дуккха означает “беспокойную нетерпеливость” — прим. пер.).

Мы часто верим, что можем достичь счастья, изменив какие-то внешние обстоятельства в нашей жизни и в нашем окружении. Мы игнорируем тот факт, что в значительной мере наши страдания поддерживаются и “увековечиваются” нашим собственным умом. Именно привычные шаблоны работы нашего ума определяют наше восприятие событий, наши эмоциональные реакции на других людей, а также то, как мы видим мир в целом: как “хороший” или как “изначально ущербный”.

Эти же шаблоны влияют на самые простые, базовые проявления нашей повседневной жизни. Наши психические и поведенческие привычки лежат в основе всего многообразия нашего жизненного опыта, и большинство из этих привычек мы просто не осознаем. Они управляют нашей жизнью, и в результате мы проживаем ее на автопилоте.

В буддизме эти привычки нашего ума имеют самое непосредственное
Читать дальше →

Рамеш Балсекар на своих лекциях утверждал, что раз нет никакого индивидуума, что все мы — сознание, то и «следующей жизни» тоже нет. К вопросу о карме, он сказал, что мы не можем нести ответственность за деяние прошлой жизни, чьей прошлой жизни, раз все мы одно. Однако карма есть. Мне интересно, как она работает с точки зрения адвайты. Есть ли это действие и последтствие действия. Что такое карма с точки зрения адвайты и как она работает?