Я читаю обвинения Дракона в том, что он якобы все время подсовывает новые варианты Учения, которое наконец то истинное. Считаю эти обвинения совсем необоснованными. Во-первых, Мастер учится давать Учение вместе с нами и корректирует свои модели. Честь ему и хвала за такую честность. Во-вторых, как мне кажется, обвинители сами не до конца понимают «как это работает».
Базовая разводка «авторской программы» была описана Мастером в информационной части учения. Далее Дракон изобретает новые концептуальные инструменты для переобуславливания в новую парадигму. Огромное спасибо ему за это. Понять устройство «занозы» авторской программы не так уж сложно, но вот чтобы вытащить ее нужно долго и нудно ковырять по живому и работать(учение проживание) над личностными индивидуальными зацепками. Базовая заноза сидит очень крепко, и одним махом выдернуть ее не представляется возможности. Но если воспринимать каждый новый инструмент (вспомогательную занозу — очередную переобуславливающую концептуальную модель), как еще один элемент личной коллекции, как некий волшебный Грааль который даст ТО САМОЕ, то сатсанговый марафон может продолжаться вечно с нарастающим неудовольствием, что все не то, и мастер не тот, и все псу под хвост. Нет никакого окончательного, самого настоящего, истинного Учения. Relax
Читать дальше →