В мире всё имеет причину и следствие, и только одно не имеет причину — сама причина! Только то, чему не нужна причина чтобы быть Абсолютом.
Беспричинность причины — Абсолют! Кто сможет опровергнуть?:))

" Пол страны сидит,
Пол страны их стережёт…
А я бы хотел стать птицей вольною..."
Бледный.

Давайте, наконец, определимся, на чьей мы стороне, господа!

Идея возможности проскочить между двух огней, оставшись при этом белым и пушистым, не может не умилять. Как всё-таки хочется не умереть, а уснуть… И эта надежда рвёт мозг на части, она преследует тебя и днём и ночью, заставляя плясать и нашим и вашим. За гроши! За копейки, рисующие сказочные перспективы пробуждения, прорыва сквозь сеть, освобождения… И ты уже готов продать кого угодно, лишь бы условно-досрочно, лишь бы по-быстрее…
Но брат, как ты здесь оказался? Между Сциллой и Хабридой… Смотри, от братвы тебя тошнит, эзотерики достали, все от тебя чего-то хотят, все к тебе лезут, спрашивают «как дела», где работаешь, куда и откуда идёшь… Как хочется убежать куда подальше, на необитаемый остров, а лучше на Луну, там точно не достанут…
Конечно, можно просто всё свести к мысли, или объявить происходящее сном… Но так ли это? Посмотри, на кого ты работаешь, объявляя тему закрытой… Не на тему ли? Не адская ли эта кузня, где ты пашешь как конь и днём и ночью, где ты узник на кажущейся свободе?.. На кого ты работаешь? А смотреть сюда неудобно, корона мешает! Вместо этого ты лучше займёшься «другими»… Конечно, что нам стоит дом построить? Этому сердце пришью, этому мозги вставлю, этому храбрости налью… Прикольно, весело… Но это избегание, это боль, страх и муки душевные, прикрытые дурацким смайликом, чтоб ещё веселее было…
Накинь-ка лучше себе галстучек…

Читать дальше →

Просветление — это то, что невозможно никак описать!!!)))
Просветление — это не_событие в_не_феноменальности!)))
Просветление — это квантовый скачок Сознания в Сознании «за» Сознание!)))
Просветление — это Свет_в_ПроСвете!)))
Просветление — никак не связано ни с какими практиками!)))
Просветление — «тебе» никогда не достичь, не добиться, не дождаться!)))
Просветление — …

Сегодня я звонил Маме.
нашел точное определение своего состояния:
— прости, мама, если буду забывать тебе звонить.
Счастливые люди обычно забывчивы, рассеяны :)

Рам Цзы спрашивает тебя…

Если ты не определяешь себя
Мнением других о себе.

И

Если ты не определяешь себя
Собственным мнением о себе.

Что же ты такое?

Когда нас определяют со стороны — это в общем-то всего лишь оценка и/или интерпретация вашего тела, личности или ваших мыслей, мнения. Она не хищная, не кусается, и обидеть нас не может — до тех пор, пока не стала самоопределением.
А вот самоопределением (или попыткой самоопределения) определение может стать за долю секунды. Система авторо-поддержки буквально «хватает» определение и пытается в него запихнуть ТО, что подразумевается под «я», и ОНО, конечно, не лезет, потому что мы мелочь всякую не подразумеваем — уж если подразумеваем, то что-нибудь такое, что вообще никуда не лезет. Натянуть определение на то великое бессознательное самоопределение, что уже имеется — нереально. Естественно, возникает конфликт и возмущение. Даже «позитивная» оценка может быть тесной. Не говоря уже о «негативной».
Это самое простое, обычное, что происходит.
Немного «поумнев», став более изощренной, система может представить нам другой вариант — удерживать все эти ваши определения на некотором расстоянии, чтобы они не касались МЕНЯ. «Потому что я точно знаю, кто я. А вы хрень какую-то несете, поэтому просто не будем обращать на эти ваши определения свое драгоценное внимание.»
Правда, это уже попытка системы наступить себе самой на горло, потому что ее естественное поведение — хватать и самоопределяться. Поэтому, игнор — более энергозатратная стратегия.
Но проблема начинается не в определении, она начинается в этом мгновенном схватывании, придавании определению важности — позитивной важности (О! это вы про МЕНЯ? Я стесняюсь, мне неловко ну что вы..), негативной важности (Да как ты можешь так про МЕНЯ говорить!?"), и вот этой тонкой важности («Это не про меня, это не про меня, это всего лишь определение, это…» — блин, надо же постоянно напоминать себе об этом :))

Если же определение воспринимается просто как определение, которое не вступает в отношения с самоопределением, то оно не давит, не душит, и возникает как бы перед нами, а не вокруг нас. Здесь тоже есть расстояние,
Читать дальше →

Идея отделенности «торчит» в вас как палка, засунутая в оба рукава пиджака. Ее когда-то вручил вам Змей-искуситель, отломив ветку с Древа Познания. И сказал, что без нее — пропадешь.

И вы ходите с ней постоянно, и настолько свыклись с ней, что даже не замечаете насколько она неестественна.

И удивляетесь, как это Мастер постоянно ее замечает :)

Но это не сложно.
Вы же буквально «распяли» себя этим вопросом «кто я?», в попытке определить то, что в определении никогда не нуждалось.

Единственное на что указывает Мастер — это на то, что в этой «палке» никогда не было необходимости. Сама необходимость в этой «палке самоопределения» — ложна!

Но так ли легко отказаться от столь любимого и родного «костыля познания Истины? :)

Попытка определится может быть только в ЗНАНИИ и из знания «выйти» не сможет. Любое знание и представление какого либо процесса может быть только в знании. Если развернуть киноплёнку о полёте стрелы, то видно неподвижное изображение стрелы на всех кадрах с различным смещением, но когда проектор заработает, то стрела полетит. Так и в знании, есть информация обо всём: об осознании, о чувствах, о движении и прочем. Когда знание проявляется и разворачивается триадами, возникает 6д фильм под названием жизнь и осознание (аспект ТРОИЦЫ-ОСНОВЫ) направленное через структуру кадров, составляющий Я-центр становится твоим вниманием, о чём сообщается в последующих кадрах-мыслях. Я из кадра не «выскочит» и любое определение будет только в кадре, который будет присутствовать и осознаваться.

Тебе не нужно знать себя, чтобы быть собой. Но ты и не можешь не быть тем, что ты есть.

Ухват не может ухватить себя, глаз не может видеть себя, то что есть мысль ни когда не будет в мыслях, и то, что есть мысль ни когда не будет зарегистрировано и помыслено, то есть узано и описано.
Реальность и реализация не два.
То, что кажется, видится, слышится, ощущается, вкушается, обоняется, чувствуется-это проявленный мир, вселенная, феноменальность и есть реализация реальности.
Указывая на любой феномен ты указываешь на реальность, но феномен не реальность, а реальность не феноменальна и не не-феноменальна.
ТЫ не феномен, но и не не-феномен, ТЫ — отсутствие не-феноменальности -это безотносительно. БЕЗ ОПОР!!!
Здесь нет места определению, так как не было, нет и не будет ни какой сущности, которая бы могла сказать Я -ЕСТЬ.
Только в мыслях может возникнуть, родиться несуществующее существо, которое будет страдать в поиске себя!