Мне очень понравилась аналогия с фильмом.Есть белый экран (номинальный субьект), свет прожектора (осознание), и сам фильм(все видимые объекты).
Любые мысли, эмоции, чувства, ощущения тела, чувство бытия, видимы и осознаются только потому, что есть номинальный субъект(технический 0, экран), благодаря которому возможна регистрация любого явления.Одномоментно с мыслью осознается и ее отсутствие.У отсутствия каждого феномена, даже если он едва видим, как некая пустота, есть также экран, благодаря которому и регистрируется самые незаметные феномены, как отсутствие отсутствия любого присутствия. А что бы фильм закрутился-сюжетик нужен… герой фильма))и… его реальность в виде пленки, прокручиваемой с частотой 24 кадра в сек, где повторяющиеся мысли о себе создают, непрерывность героя фильма. Эти мысли находятся в каждом кадре фильма. Не сам фильм называется: «я живу» как просто название.А я живу в каждом кадре, ну может и мелькнет когда 25: «ей ребята, лажа все это… это просто кино))нет там никого)))».А что движет фильмом?))Картинка №1: То, что я хочу.Картинка №2-то что не хочу. Катринка №3: Кто то должен исправить положение))). Кто то будет же путешествовать!))). Ведь цель имеет 2 конца и на втором конце всегда «я», как образ, мысли о себе, которая пойдет из пункта 2 в пункт 1.Так вот тусуются 3 помысленные картинки- мысли(то чего нет)))), создавая реальность сюжета фильма. А Номинальная Субъективность всегда прикрыта чувством авторства.
Когда ясно виден ЭКРАН, как зеркало, вмещающее буквально все, что появляется перед ним, отсутствие вместе с присутствием, нет поглощенности сюжетом фильма. Или «я есть» или есть только Номинальная субъективность, зеркало, способность которого —вмещать ВСЕ, что бы не появилось.Это отсутствие--буквально видится как безголовость, «твоя пустая природа» вмещающая явления. Это всегда видно как факт, но поглощенность сюжетом фильма и вера в автора, которого надо защищать, просто отводит взгляд).Ну а фильм крутится)))интересно
Читать дальше →

Иногда, читая посты, приходит желание написать самому, поделиться опытом.И мне говорили — пиши, так легче размотать узлы.И как только сажусь и пробую-ну не пишется, блин, и все… Ступор какой-то.Так что решил написать как есть.Все из-за преславутого второго варианта и страха облажаться.Прослушал последний питерский сатсанг и вдуплил то о чем говорилось в Киеве… Когда что-то нужно сделать постоянно маячит картинка варианта-некая модель конечного результата.И с этим все нормально, если бы она не принималась как единственно верный вариант, а как контекст или один из возможных вариантов.Вот садишься писать и уже маячит картинка с фанфарами о том как красиво и умно написано, а по факту пишется как пишется.Да и кому нужно это одобрение? Отсюда тревога, страх неодобрения и ступор как защитная реакция от боли.Круг замкнулся.
Вот именно этот страх неодобрения и желание признания и проходит свозь всю мою жизнь.Причин, конечно нарыть можно много, но что есть то есть.Наверное именно отсюда ростут корни некого запрета на проявления творчества и инициативы.Такое чувство будто энергия, некий потенциал закапсулирован.Вот идет импульс на действие-и сразу закручивается либо в страх и ступор либо в бездействие.
Наверное моя дуальная пара это ДЕЙСТВИЕ-БЕЗДЕЙСТВИЕ.Чем больше маячит картинка меня активного и ответственного тем больше, по факту, лени и
Читать дальше →

Иду сегодня по улице и размышляю.Вот приходит определенное понимание или видение, потом почти сразу происходит присваивание этого понимания, осознаются феномены в виде ощущений в теле, мысли, эмоции, состояния.Авторская программа осознается как желание удержать приятные состояния и избавиться от неприятных.Но откуда приходит изначальный импульс к неприятию? Ведь чтобы произошло неприятие вначале должна прийти мысль о неприятии.То есть кто является автором авторской программы? Ведь само чувство авторства не может быть автором самого себя:)))).Получается что все феномены, включая механизм авторства является проявлением тотальности Бытия… Как и это понимание(как мысль о понимании).Что за хрень происходит вообще?:)))).

Даже не знаю теперь, что это такое. Опять путаница. Раньше я любила себя. Хоть и страдала, но была любовь, что то, что вытаскивает из пещеры апатии и сухости.Я радовалась, если пойду в кино, если куплю себе новое красивое платье. Человеческим языком говоря. А теперь оказалось что «меня» нет… Конечно, «я» пока что есть и никуда совсем не делось. Но теперь, банально, я совсем не знаю как себя любить, и что это такое. Как настроится на то чувство, ту связь что была раньше. Ум теперь очень больно больно начинает гнобить, винить. В итоге вместо любви- противоположное. Это, наверное, такая глупая заморочка, и иногда я понимаю что это так. Но механизм продолжает долбить и ковырять. Как все достало!!!
Пока писала пост — обнаружилось:
кто-то, кто пишет, заранее ожидая ответ.
ничего не происходит, кроме того, что я пишу пост. Но это осознание такой волной прошло, между слоями, и опять затерялось.
кто-то, кто хочет чтобы его похвалили. И он реально хочет за это большую большую конфету, и расплачется, если ее не дать. А ее никогда не дают. А он на автомате ждет уже несколько лет.
еще один… он за счет честности пытается себя защитить.
Кто-то, кто все это «увидел» — молодец какой. Он как бы после каждого другого появляется. И в нем, видимо, вся загвоздка.
И все это слоями, слоями, слоями…
Как писать посты, ничего не ожидая?
Это вообще нужно 100500 уровень, чтобы жить, ничего не ожидая. Только успеваешь подхватить одного, как появляется другой, третий, и затем тот, кто всех увидел. Но где тут «ТО»???? Всегда кто-то есть.
И я даже не знаю, хочу ли я правда, чтобы со мной кто-то разговаривал здесь… Потому что чаще всего преобладает восприятие «одного из этих», и толку нет, как со стеной общаться. Есть ли жизнь в бетоне?
И в то же время росток жизненности, спрятанный под бетоном, пытается выжить… Он есть, его не может не
Читать дальше →

Навеяно отсюда advaitaworld.com/blog/30178.html

В игре в ограниченность, «факт» можно установить только в контексте мысли, где есть субъективный взгляд на объект. Всё это только условно, в определённый момент времени, и только раз, который не повторится никогда (реализация). Не цепляясь за «факт», мысль самоосвобождается. Если этого не происходит, рождается внимание (наблюдатель), как устойчивый процесс, всё тоже любопытство. С этим нет проблем, даже если случается эмоциональный отклик, через абстрактное, в чувственное. Это очарование субъекта, объектом мысли. Это можно назвать первичным вовлечением. Но если это «не раскрыть», тогда может проявиться страсть, уже как вторичное вовлечение. Так создаётся игра в отдельность («я — не-я», «моё — не моё»), где возникает неуёмное желание обладать объектом страсти в виде той же мысли (нахождение абсолюта в относительности). Объект (феноменальное проявление) лишь проекция субъекта, поэтому он постоянно «видоизменяется» по сравнению с «изначальной» фиксацией (нахождения) через интуитивно-абстрактное, и отпечатком в памяти образно — чувственного. Так рождается желание (мысль) изменить, под предыдущий вариант, где была лишь та прекрасная очарованность, которая проявила себя уже в образно-чувственном, ментальном, и жаждет повторения, через эмоцию. Это и есть недостаточность и стремление ко второму варианту, которого нет. Так проявляется «страдающий», который возник из той же мысли, о существовании факта. Вера в факт создаёт «верующего», с его предпочтениями, которые он инвестирует в понятия факта. Жёсткая структура знания (созданная опора) принятая на веру, вызывает эмоциональный конфликт. Так рождается запрос. Интуитивное-абстрактное как бы сравнивает себя с ментальным, производя диссонанс (недостаточность), который обретя опору, возвращается в более жёсткой структуре в образно-чувственное. Это кирпич в стену, которая выстраивается, как программа по дальнейшей деятельности. Из образно-чувственного восприятия рождаются
Читать дальше →

Беспрестанная работа «ума» превращает тело в робота и заставляет играть по правилам «номинального директора»… Бесконечный цикл Думания, присваивание «моё», «мне», «мои», постоянный выбор другого варианта и во всем этом центральная мысль о «Я»… И вся это я называла «Жизнью»…
«То, что на самом деле ищет человек, хочет он этого или нет, — это покой ума» — Р. Балсекар…
… Сегодня я впервые это реально увидела…
Ум или «номинальный директор» как огромный механизм-машина захватывает все пространство, чтобы стать на место Хозяина или САМОЙ РЕАЛЬНОСТИ…

Около года посещаю сатсанги Мастера, не так чтобы от корки до корки, но при любой возможности бегу к нему! И нет сомнения в его словах и всё на веру и с радостью! И как то даже вопросов никаких не возникало! Сейчас что то происходит, колбасит не по детски! Нигего не понимаю, читаю посты, про субъект номинальный, пингвинов… голова пухнет, тАкое чувство недостаточности и даже некчёмности! 
Жесть как трудно осознавать свою некчёмность! Ехала, смотрела внутрь, мне вообще это трудно даётся, поднимается волна принеприятниших чувств вплоть до тошноты, слёзы на глазах… Вспоминаю мастер говорил, что это благость, смотреть туда и оп, спрыгиваю. В секунду глаза высыхают, ни мыслишки ни шевелится, куда всё подевалось!!!  Снова наблюдаю, тут был пост про страхи, смелости хватило только на малюсенький комент! Вспоминаю чей то ответ к нему, смотреть на страх! Что боюсь? Боюсь выглядеть глупо, быть хуже  всех.  В общем решила начать так, что могу, что льётся без кружавчиков, то не то не важно! Бросайте в меня палками, сбивайте меня камнями, так хочется пальцы расцепить!!!

Иногда можно углубиться в такие дебри, и особенно при Самоисследовании, что забываешь уже, что собственно исследуешь.

Вопрос конечно правильный «Что есть я?», но что под самим этим «я» подразумевается уже и не столь понятно…

Происходит некая рутинная мыслительная работа: «такс, возьмём я… наверное вот это и есть я… теперь посмотрим на него… и поймём что есть я без этого я… и теперь увидим это как объект...» итд.

Это всё полная фигня!

Кажется что ты исследуешь себя, но это лишь моделирование некого виртуального «я» и практики Самоисследования в мышлении.
И это «я» там уже стопятьсот раз вымышленное и придуманное.

Чтобы немного упростить задачу и вернуться к тому, что подлежит исследовать могут помочь простые вопросы:

Кто собрался сейчас делать эту практику?
Кто ожидает какой-то результат от неё?
Кто чувствует недостаточность и испытывает страдания?

И сразу становится очевидно, о ком идёт речь!
Не о вымышленном «я» где-то внутри… а о ТЕБЕ!

Но сразу могут прийти мысли: «не, ну со МНОЙ то всё понятно, тут вообще полный порядок. Искать тут вообще нечего, и совсем неинтересно… А вот с этим моим „я“ (эго, автором) надо бы поработать и окончательно разобраться...»

И вот тут остановиться бы, да увидеть, как начинается моделирование и что дальше как обычно пойдёт всё по накатанной схеме.

А речь всегда только О ТЕБЕ!!!

О том, в чём сомнений никогда нет!
И о том, на что как бы вообще совсем не интересно смотреть, потому что итак всё понятно!

Вот на ЭТО и смотрите, ЭТО и исследуйте!

Благодарность киевским Мастерам за очередной пендель
Читать дальше →

Человеческий организм не нуждается в имени и «я», что бы происходили процессы переваривания пищи, дыхания, рост волос, взросление, старение, кроветворение… Там все самодостаточно и самоисправно функционирует и не говорит, что вот ,«я»перевариваю еду))))Этот «я перевариваю»--есть только в мыслях))))))))Точно также и с осознанностью, восприятием, узнаванием, регистрацией процессов, вниманием, говорением, выбором.сравнением, смотрением)))))))))Это все самодостаточно, самоузнаваемо, самообучаемо и самопознающе.....)))))))))Кроме как слова, буквы, мысли «я» в природе нет никакого явление «я», которое самостоятельно бы жило и размножалось))))

Мюррею Темплтону исполнилось сорок пять лет. Он был в расцвете сил, все органы его тела функционировали отлично. Все было в порядке, за исключением одного маленького участка коронарной артерии. Правда, этого было достаточно.

Боль обрушилась на него внезапно, мгновенно достигла невыносимой точки, а затем начала стихать. Он дышал все медленней, и в душе воцарилось спокойствие.

Нет на свете большего наслаждения, чем почувствовать, что боль отступила. Мюррею Темплтону показалось, что он поднимается над землей.

Открыв глаза, он заметил не без некоторого удивления, что люди в комнате все еще суетятся. Дело происходило в лаборатории, падая, Темплтон успел услышать звон стекла и перепуганные голоса коллег.

И вот они сгрудились над его распростертым телом, над телом Мюррея Темплтона, на которое… ну да — он внезапно понял это! — на которое он сам взирает откуда-то с высоты.

Да, он лежал там, на полу, раскинув руки. Лицо было все еще искажено болью. И в то же время он смотрел на себя сверху, никакой боли не ощущая.

Мистер Темплтон подумал:

«Вот уж чудо из чудес! Все эти россказни о жизни после смерти, оказывается, не такая уж чепуха!»

И хотя он понимал, что серьезному ученому, физику, не к лицу такие взгляды, он испытывал не более чем легкое удивление, никоим образом не нарушавшее глубокого покоя, в котором он пребывал.

Он подумал: «За мной должны были прислать ангела».

Мало-помалу комната и люди расплылись, тьма обступила его, и лишь в отдалении что-то брезжило, угадывалась слабо светящаяся фигура последнее, за что цеплялось его меркнущее зрение.

Мистер Темплтон подумал: «Ну и дела! По-моему, я направляюсь на небеса».

Но вот и свет исчез… Во всей вселенной оставался лишь он один и тогда раздался Голос.

Голос сказал:

— Мне столько раз это удавалось, и тем не менее я не потерял способности радоваться очередному успеху.

Мюррею хотелось что-нибудь ответить, но он не знал, есть ли у него губы, язык, голосовые связки. Все же он попытался
Читать дальше →