Чувство вины — это чувство, а не вина,
Которую ты себе приписываешь!
Так же как и чувство СЕБЯ-
Всего лишь чувство!
Но никак не ТЫ!:)))

Послание без предупреждения.(НЕ обучающее видео)
Читать дальше →

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». (Евангелие от Иоанна 1:1-3) В этих словах Радостной вести раскрывается иная картина происхождения мира, чем в Книге Бытия, где говорится: «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою». В первом случае описывается внутреннее и сокровенное таинство Божества, а во втором внешнее и явное действие.

Явное говорит нам о том, как это выглядело; но внутреннее раскрывает, что это значило. Если действие сотворения мира открыто для разума, то начало бытия познается в сердечной тишине созерцания. Итак, что взято из сердца втайне, то должно быть возвещено явно.

У всего, что начало когда-либо быть, было начало и этим началом было Слово – Логос. Некоторые считают, что их началом было появление из лона или соединение отца и матери, но это всего лишь внешнее или явное действие. В реальности, если кто и начал быть, то проявился через Логос, который был у Бога и который сам есть Бог.

Логос – это не просто слово речи, но глубинная ткань бытия, незримая вибрация, которая создает рисунок этого грандиозного мироздания, внутреннее содержание всякой существующей вещи. Это Слово, через которое началось бытие всего, не может быть услышано, ибо то, что может быть услышано, само начало быть через Него. Поэтому и сказано: «В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал». (Евангелие от Иоанна 1:10).

Бытие – это действие, а значит, в реальности, нет существительных, но каждая вещь и явление, есть Глагол. Словом «глагол» сегодня называют часть речи, обозначающую действие или состояние. В старославянском языке оно означало речь. Если мы воссоединим эти смыслы, то увидим наш мир и себя самих, ничем иным, как Речью Бога.Вселенные, галактики, планеты, животные, люди, растения – в своей подлинной природе есть речь, вибрация, пульсация того
Читать дальше →

Дракон:Ты сейчас до трех лет?! Ты это все МОДЕЛИРУЕШЬ В МЫШЛЕНИИ

КТО до 3-х лет?
(когда говорится-БУКВЫ о том, что до 3-х лет -это чтобы БЫЛО ПОНЯТНО ХОТЯ БЫ: ЧТО «Я ЕСТЬ»-ЭТО НЕ МЫШЛЕНИЕ, котрое возникло ТОЛЬКО С 2-3 лет)

Ты сейчас до трех лет?

Поэтому ты щас О КОМ вообще?КТО был до 3-х лет и щас типа ОН уже не 3-х летний???
все года-относятся К ТЕЛУ… и оно ВСЕГДА меняется до конца жизни…
А НЕ МЕНЯЕТСЯ КАК РАЗ ОЩУЩЕНИЕ Я(Я ЕСТЬ) — ЭТО БЕЗМЫСЛЕННЫЙ ФАКТ! но щас чтобы говорит-ИСПОЛЬЗУЮТСЯ СЛОВА_БУКВЫ на экране: я есть… присутствие… сознавание и т.д...…
НО БЕЗ ТАКИХ БУКВ-есть факт безмысленный…

Ты это все МОДЕЛИРУЕШЬ В МЫШЛЕНИИ

поэтому ФАКТ ПРЯМОЙ не надо моделировать, только если ПИСАТЬ БУКВЫ НА ЭКРАНЕ, чтобы вот такие как ты УЖЕ " ГОДА ЦЕПЛЯЛИСЬ ЗА ЭТИ БУКВЫ…
ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СОЗНАВАТЬ -ВНЕ МЫШЛЕНИЯ любого и моделирования…

Ты сейчас до трех лет?

Поэтому не некий я отдельный был до 3-х лет и есть щас -А БЫЛ И ЕСТЬ ФАКТ ОЩУЩЕНИЯ Я(Я есть), котрое неменяется на протяжении жизни тела

Ввод Нисаргадатта давал в ЕСТЬНОСТЬ, а не в чувство я есть,

НЕт)
Естьнсоть -ДО ВОСПРИЯТИЯ +воспринимаЕМОЕ: Естность как раз и есть НЕТИ, котрое не рождается… не исчезает…
А РОДИЛОСЬ -именно ощущение я, чувсвто себя(я есть), ЭТО ПЕРВОЕ ЧТО ВОЗНИКАЕТ ПОСЛЕ ГЛ.сна
Без этого нет ни тела… ни мира -ЭТО ОДНА СВЯЗКА, т.е ЭМАНАЦИЯ…

ответ на смс:
Читать дальше →

Что такое Чувсво Себя? Может быть чувство Себя и есть Чувство ложного авторства? И я так раз за разом и появляюсь? Проявлюсь? Или чувство Себя — это центр Уникальности? Или Чувство Себя — это мысль Я, срощенная с переживанием присутствия? И это и есть ЯЕСть?

В чем разница: Чувства Себя, Чувства ложного авторства, ном. субъект для чувств. И ЯЕСть?
Читать дальше →

Вот это фоновое чувство себя, которое подставляется при любом вопросе, особенно, КТО ДУМАЕТ, лопалось неоднократно или изчезало при развороте внимания на источник внимания, но оно вновь и вновь возникает.Вот прямо сейчас говоря об этом оно как бы растворяется в расширении и начинаешь слышать что происходит вокруг.Вот интересно должен ли я продолжать работать над этим чувством? Оно как-бы базовое-в нём как-бы собраны все голоса переживаний и впечатлений прошлого.

Чувство себя, чувство авторства “я могу” или “я не могу”, чувство отделенности – что это за чувства, что они хотят сказать и что под ними?
Давайте вспомним как в детстве было иногда страшно засыпать одному, в комнате мерещились чудища, казалось из густой тьмы вот-вот может выпрыгнуть кто-то! Иногда приходилось включать свет, открывать шкаф и убеждаться, что там никого нет, никто не сидит в тёмном углу и не собирается напасть. Мы выросли изо всех этих привидений и знаем, что шкаф это только шкаф, вещь, что чудища из просмотренного перед сном фильма ужасов не появятся в шкафу, и что привидений, скорей всего, вообще не существует… Но из чего мы совсем не выросли – так это от привидения под названием “Я”! Нам всё время оно мерещится, круглые сутки, и мы давно уверены, что оно существует самым реальным образом. Между тем, в его природе нет никакого отличия от домового, который мерещился в тёмном углу комнаты!

Сравните чувство “себя” с иррациональным детским чувством страха, что в комнате присутствует кто-то!
Оно не имеет ясных очертаний, ум дорисовывает ему новые, возможные детали. И так же обстоит дело с “я”! Загляните внутрь ума, в место, где царит чувство “себя” и убедитесь в этом!

Детские призраки могли вообще не иметь формы и подразумеваться, что они где-то там, в темноте. И то же самое происходит в случае “я”! Иногда не видно образа, но подразумевается, что “Я здесь”! Совсем как чудище в кромешной тьме.

Детский ум дорисовывал призраку функции – вот оно смотрит, тихо дышит и собирается напасть в неожиданный момент! Воображаемые функции здорово оживляли чудище, делая его неизмеримо большим, чем рисунок в книге – они делали его живым! И то же самое происходит с “я”, не так ли? Под этим аморфным мыслеобразом (а в бодрствовании ум создаёт лишь бледные картинки) логический ум подразумевает море функций! Это Я “способно” смотреть, делать, иметь, думать, выбирать. Это и вызывает чувство авторства!

Детский ум представлял, что невидимый монстр в комнате – это
Читать дальше →

почему люди стремятся найти ОТВЛЕЧЕНИЕ в чем-то? ведь суть совсем не в том чтобы еще раз проделать определенный ритуал: полазить в интернете, почитать книгу однако человека интересует не сколько содержание сколько сам священный момент отвлечения, когда его внимание всецело занято воспринимаемой информацией а не размышлением над своей жизнью. Но в этом есть и еще один «священный» момент — когда внимание полностью занято чем-то вы являетесь самим собой, когда не думаете об этом =). Зачем я написал этот примитивный пост? А сейчас вспомните кто это все читал =)))) Через что вы знали(ощущали) себя когда читали, кем вы были в этот момент? Что это было за чувство себя, такое глубокое но и вполне различимое? Если вспомните будет просто наблюдать(оно и так осознается всегда просто оно будет все очевидней) его всегда и везде чтобы вы не делали). Это очень просто, это есть сейчас! =).

Эта игра в «отдельность», как игра в «три нити»…
Объект-субъект-процесс, или я-не-я-свидетель…
Всегда нас трое и «я» вечно хожу расстроенный…

«Я» — это узелок в центре, это чувство «себя»…
Чувство «себя» — это источник всех чувств…
Мысль «я» — источник всех мыслей обо «мне»…
Но все так сложно и так запутано, ведь три конца…

Кто-то говорит, что «я» — это свидетель, и я не против…
Кто-то утверждает, что «я» — это «не-я», и мне нравится!..
Кто-то уверен, что «я» — это просто «я», тоже звучит неплохо…

Но, если узелок вдруг развяжется, вы просто рассмеетесь!!!
Потому что там всего одна нить — это мысль в «моменте сейчас»!..
И когда вновь появится узел, вы уже не поверите, что там, аж три нити!..