27 июля 2012, 19:43

Я могу вертеть этим, как хочу, но из этого ничего не выходит!



Я постоянно толкую о незначимости и о том, что не существует «того», кто мог бы что-то получить здесь и тем более «того», кто мог бы кому-то что-то дать. И затем «кто-нибудь» садится передо Мной и утверждает прямо противоположное. Получается, что, собственно, все пять лет Я проговорил впустую.

Слава Богу! В общем-то Меня радует, что и это ничего не дало. Я радуюсь, что потерпел провал даже в самой провальности. Что Я сказал «всем»: мол, всё, что «вы» можете, — это потерпеть провал. А «ты» говоришь «мне» на это: «Но ты-то не потерпел провала!» Вот уж точно полный провал — провальнее некуда!

То есть всё, что Я говорю, абсолютно бесполезно.
Но это чистая радость.
И если бы Я радовался, что «кто-то» больше не придёт, это означало бы, что здесь побывал «кто-то», способный уйти. Это было бы просто ужасно. Я могу вертеть этим, как хочу, но из этого ничего не выходит!

При Рамане это называлось «быть в хорошей компании». А именно: без всякой компании. Когда все спутники остались позади.
2 июля 2012, 14:07

Истинная природа

Какова наша истинная природа? Махарадж сказал бы так: «Непроявленная, в покое, наша природа – это Абсолютное Единство – Чистое Осознавание, не осознающее себя; проявленная, функционирующая в дуальности наша природа – это сознание, ищущее само себя как «другого», поскольку «оно не может выносить свое собственное присутствие». Другими словами, как говорит Махарадж, тело-сознание возникло в нашем изначальном состоянии безвременной, неизменной, Абсолютной Ноуменальности безо всякой причины, подобно временной болезни, как часть тотального «функционирования» Безличностного Сознания в его роли Праджни. Каждая феноменальная форма существует отведенный ей период времени и в конце своей жизни исчезает так же спонтанно, как она появилась, а сознание, освободившись от своей физической ограниченности, больше не осознающее себя, сливается с Осознаванием: никто не рождается и никто не умирает. Для того чтобы проявиться и функционировать сознанию необходимы физические формы, и оно постоянно создает новые формы и разрушает старые.

Если это является естественным процессом тотального функционирования сознания, встает вопрос: как возникает индивидуальная сущность и ее связанность? Короткий ответ, как говорит Махарадж, будет таким: сознание, ограниченное рамками физической формы и не находящее никакой другой опоры, вводит само себя в заблуждение, отождествляясь с конкретным телом, и таким образом создает псевдосущность; а эта псевдосущность, по ошибке принимающая себя за исполнителя
Читать дальше →
20 апреля 2012, 00:43

Трясина-это и есть Красота)

Видимая из своего Источника окружающая трясина начинает приобретать Красоту, превосходящую красоту и уродство, и наши мысли, чувства и действия спонтанно добавляются к этой абсолютной Красоте.
17 февраля 2012, 16:01

Есть ли Видящий с большой буквы

У меня был вопрос о том почему, если я Абсолют, я в данный момент не вижу то что видят все существа. Ответ был получен. Нет видящего. Есть видение. То есть нет некоего глобального воспринимающего. Есть просто Сознание, в котором возникают чувства, переживания, феномены и т.п. В данной точке Сознания есть эти чувства и переживания, в другой — другие. Но никто не чувствует и не переживает их, они просто есть. Таким образом я как Абсолют ничего не чувствую и не воспринимаю, переживания существуют в Абсолюте, вот и всё.
12 января 2012, 00:40

Открытия!

Были сделаны важные открытия!
1. Абсолют не является субъектом, субъект-объектные отношения — лишь формальный способ описывать происходящее.
2. Это пространство сознания, в котором находится феноменальный мир (ВОТ ЭТО) существует прямо сейчас. Возможно есть что-то ещё, но точно это не известно. Если даже существуют другие сознания с другим наполнением, их содержание не присутствует в этом конкретном пространстве. Вопрос о том почему Я не вижу миллионами глаз прямо сейчас равносилен вопросу почему то что находится там не находится здесь! Здесь есть ВОТ ЭТО, возможно там есть ВОТ ТО. Но здесь — ВОТ ЭТО, вот это содержание.
3. Здесь нет никакого воспринимающего, есть только мысль о том что кто-то воспринимает!
11 января 2012, 14:23

Одно Я?

Если бы я был одним большим Я, смотрящим через миллионы глаз,
то я бы видел мир одновременно с миллионов точек зрения.
Но опыт в том, что я вижу только вот это! И только двумя глазами.
31 декабря 2011, 00:22

Радио Нго-Ма: Когда слышу, что кто-то указывает на Абсолют, улыбаюсь!:)))

Из иллюзии «отдельности» и «разделённости» вам никогда не понять, что такое «бессилие БОГА»!..
Потому что ЕГО абсолютное бессилие, является в тот же миг ЕГО Абсолютным Всесилием!..
Дело в том, что у Абсолюта нет и не может быть никакой функции, Он не является ни автором, ни «делателем»…
ОН ЕСТЬ ТО, что есть любая функция, но он не функционирует — поэтому все указатели всегда мимо!..
ОН ЕСТЬ СУЩИЙ, но не существительное, за которым всегда следует прилагательное либо глагол…
Нет ни единой фразы, которая бы корректно описывала, либо указывала на ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ…
Поэтому мистики чаще всего используют лишь одну букву «А», или «Я» для обозначения Абсолюта!!!
Но если вы добавите к ней хоть одно слово — это уже ловушка мышления и очередная ложь!..
30 декабря 2011, 04:25

Работа над ошибками или Суть Математической Адвайты. 1=0


Любит? Не Любит? Плюнет? Поцелует? К сердцу прижмёт? К чёрту пошлёт? Своей назовёт?
Так, гадая на ромашке, Машка знает всё про Сашку…
Ведь Ромашка не соврёт!
Что ж, по «логике»… Зачёт!
Голубые одеяла… Машка после доствала…
Должен мальчик быть от Сашки…
Так сказал им Доктор Пашка.
Пашка важный гинеколог…
Путь учёный очень долог…
Но теперь как на Звезде…
Нос его всегда… Иде?
Вот и Машка перед Пашкой разлеглась…
Не видит Сашка…
Видит только он Диплом! Нету Пашки под столом…
Важный Доктор восседает! Он свою работу знает!
Сашка Лох! За дверью стой! Видишь Доктор пред тобой?
Сашка видит: Важный! Уй!
Что тут делать? Сопли жуй.
Покопался Пашка в Машке, дал какую-то бумажку
И велел таблетки жрать, мазать, греть и спринцевать…
Делать нефиг. Машка с Сашкой исполняют все бумажки.
Машке худо. Сашка: что? Может к Доктору? А то…
И работа закипела! Гинеколог! Это дело!
Машка, ясен пень, помрёт, всё к тому давно идёт…
Сашка тоже не намного этот день переживёт.
После этого всего вам вопрос: один всего!
Кто тут прав, кто виноват? Для чего весь маскарад?
А ответ ваш очевидно: Никого здесь нет! Не видно…
Нету Машки, нету Сашки, нет и Доктора из Пашки…
Эта Логика проста: Где нет Мышки, нет Кота!
А по Логике вещей…
Где есть Мышь, там Кот при ней!
Скушал «Доктор» Машку с Сашкой. Повелися на бумажку.
Кто ошибся?
Тем видней!
Там и Логика сильней…
На Ромашках не гадаю, где есть Разум сразу Знаю…
Даже в сумерках идей Разум светит! С ним видней!
Разум может обмануться и опять к тому вернуться…
Но пройдя по кругу РАЗ, ищет Выход…
Разум раз…
Вот он! «Я» его нашёл!
Ой! Кто в гости к нам пришёл!?
Всё? Здесь нету никого!
Раз сам вышел… Без него Ум считает «итого»…
Только всё не сосчитать…
Очень много! Так сказать…

===========
А в Миру у каждого своя Мера, «свои ошибки», над которыми каждый тут и работает…
За процессом наблюдает Абсолют. Абсолютно холодный, объективный и беспристрастный…
То самое Ничто, которого нет, но всё-таки есть…
Однако прежде, чем приступить к «работе над ошибками» их ещё нужно как-то осознать…
Осознавая при этом сразу и одновременно и то, что в Абсолюте нет абсолютно ни одной ошибки, хотя абсолютно всё сплошные ошибки…
И верно: действительно так! Не ошибается тот, кто ничего не делает…
Но тот кто думает, что ничего не делает, ошибается даже в этом и очень сильно.
По-настоящему ничего не делает только абсолютное Ничто, то самое, что «Я» есть, которое уже «сделало» абсолютно всё и сразу, без ничего… Из ничего… Везде и нигде… Вне времени и пространства и в каждой точке любого времени и пространства… Просто тем, что есть…

20 декабря 2011, 12:36

Абхинавагупта - Ануттараштика

Нет необходимости ни в духовном развитии, ни в созерцании, ни в диспутах или рассуждениях, ни в медитации, ни в сосредоточении, и даже нет необходимости в усиленной молитве.

Пожалуйста, ответь мне ясно: Что есть высшая Истина?

Послушай: Не отвергай ничего, и не стремись к обладанию чем-либо, пребывай в радости абсолютной Реальности и будь таким, каков ты есть!

В действительности, нет никакого мира переселения, так как кто-либо может говорить о 'человеческой зависимости'?
Для того, кто уже свободен, бесполезно пытаться освободиться, потому что он никогда не находился в зависимости.

Читать дальше →
11 декабря 2011, 22:30

Найти границу... Или Кошачья Мантра: МЯ А УМ МУРР МЯ УМ....


Может ли быть граница ВНУТРИ ОДНОГО ЕДИНОГО ЦЕЛОГО???
А можно ли ограничить Абсолют?
А может ли Абсолют ограничить сам себя?
==========
Очевидно, что все эти три вопроса по Сути об одном и том же.
Только Абсолютный Абсолют является одним единым и единственным целым.
А по Теореме О Боге… или О том, что «Я» есть…
Одним единственным Абсолютом является как раз то, что «Я» есть…
Так может ли То, что может АБСОЛЮТНО ВСЁ ограничить самоё себя?
Вопрос риторический! Правило Абсолюта, абсолютно во всём…
Поэтому и ответ на любой вопрос кроется всегда только в одном: Каким Образом???
И всякий вопрос в дальнейшем сводится к Понятию…
Или «проблема» в том, как понять «Я»…

Что такое «ГРАНИЦА»? Граница всегда что-то чем-то ограничивает, что-то чему-то создаёт препятствия… Но для этого должно быть что-то ещё… А ведь кроме Абсолюта нет ничего…
Все границы Абсолюта абсолютно условны!
УСЛОВИЯ!!!
Волшебные Математические Условия…
Конечно!!! Именно так.
У СЛОВ и Я…
Ищи МЯ… УМ! АУ!!! УА!!!


Кошачья Мантра: МЯ А УМ МУРР МЯ УМ…
(Мантра №2 Математической Адвайты)