22 февраля 2014, 09:46

Концепция перерождения

После прослушивания аудиосатсанга НГО МА. Мне теперь НАДО переродиться в мире без страданий, и самое главное я МОГУ это сделать.
Мастер говорил что душа может продолжать жить в мирах где нет страдания. Хотелось бы узнать что такое душа и как она соотноситься с элементами основы.
11 февраля 2014, 18:03

Карма

Бывают умники, которые когда кто-то болеет или что-то нехорошее случается, говорят — «это твоя плохая карма») Ещё говорят, что – «грешил и пришло воздаяние». А ещё бывает говорят, что есть карма — плохая, и есть — хорошая.

Его Величество, Властелин кармы — стоит познакомиться)

Но карма — это не хорошее или плохое действие. Карма — это любое действие, которое совершено с верой в авторство своего деяния. Более ни в связи с каким другим мировоззрением она не может существовать.
Иначе из какого знания судить? как выделить ответственного? Кому поручить отрабатывание?

Как то, что ты направлял деяния своей волей, источником которой являлся – воззрение. Так и понятие кармы принадлежит пространству воззрений и оживает тогда, когда реально воззрение о деятеле.

И любая карма может освободится в момент… но не благодаря личной воле и личному усилию. И это не значит излечения или изменения тех вещей, которые приписывают карме.
31 января 2014, 06:54

Совет Сергею N



Не обращай внимание на ложь и клевету —
Их выпускают в мир неразвитые души,
Оставь их карме, Бога только слушай —
Лишь с Ним не попадёшь в Большую Темноту;

Судьба ударами своими их отрихтует без затей,
Не слушают Учителей от Бога с розами —
Она пошлёт от Дьявола им, с розгами —
Но всё-таки научит их любить людей!

Адвайтин
23 октября 2013, 19:59

Новый персонаж :)

Здравствуйте все,

Прошу допустить нового персонажа к вашему Карнавалу, и дать ему возможность подавать иногда голос, в виде комментариев и постов. Его история банальна, каких здесь на сайте привеликое множество — Кастанеда и дальше по списку, всего и не упомнить. Обещаю поддерживать Веселье. Коробочки уже заказал :)
21 августа 2013, 10:31

Еще раз о выборе

Еще раз о выборе

На днях случился любопытный диалог с человеком, который очень сильно хотел доказать мне наличие выбора, который, якобы, каждый из нас совершает в каждый момент )))
Я никудышный полемист и разговор затянулся. Но я попытался изложить свой взгляд на вопрос выбора.
Сначала я сравнил жизнь с компьютерной игрой, где успешно создается иллюзия выбора — не сработало: мой собеседник — принципиальный и «серьезный» ищущий оказался ярым противником компьютерных игр.
Тогда пришла в голову аналогия с инструментом. Дескать, ты же сам заявляешь, что «ты всего лишь инструмент в руках Божьих», так почему узурпируешь право выбора — ведь инструмент не может выбирать, что ему делать — топор не выбирает, какое дерево рубить. Уже лучше, но тоже мимо. Поскольку мне популярно объяснили, что мы какие-то уникальные мыслящие инструменты, которые призваны проявлять Божью Волю на Земле, и поэтому им была дана «свобода воли». И еще километры такой пурги.
Последним моим аргументом была идея о том, что любой выбор случается позже действия. Например, как бы стоит выбор идти на работу или нет. Ты сначала действуешь, например, не пошел. И тут же появляется мысль: вот, блин, снова поленился, а надо было пойти, помочь товарищам. Так вот это и есть выбор! Который случился, но уже позже события.
Либо, наоборот, ты идешь на работу — тогда в голове может появиться другая мысль, которая снова создает выбор — вот, молодец, отлично поработал. Как же хорошо, а ведь мог бы и полениться и никуда не ходить!

То есть выбор появляется в уме с небольшим опозданием! И вместе с иллюзией выбора происходит узурпация самого действия или возникает чувство ложного авторства. В первом варианте это мысль о собственной лени, неполноценности и прочее — эх, снова проленился. Но и эту «лень» присвоил «себе». Во втором случае — уже что-то типа гордыни и самодовольства — я же «сделал» это, упорно поработал и преодолел лень.
Выбор появился в мыслях и укрепился чувством ложного авторства. Именно так и
Читать дальше →