Л. Н. Толстой

ЦИТАТА
— Что ж, это остроумно, — сказал Вельзевул после недолгого молчания. — Но как же свободные от обмана учёные люди не увидали того, что церковь извратила учение, и не восстановили его?
— А они не могут этого сделать, — самоуверенным голосом сказал, выползая вперёд, матово-чёрный дьявол в мантии, с плоским покатым лбом, безмускульными членами и оттопыренными большими ушами.
— Почему? — строго спросил Вельзевул, недовольный самоуверенным тоном дьявола в мантии.
Не смущаясь окриком Вельзевула, дьявол в мантии не торопясь покойно уселся не на корточки, как другие, а по-восточному, скрестив безмускульные ноги, и начал говорить без запинки тихим, размеренным голосом:
— Не могут они делать этого, оттого что я постоянно отвлекаю их внимание от того, что они могут и что им нужно знать, и направляю его на то, что им не нужно знать и чего они никогда не узнают.
— Как же ты сделал это?
— Делал и делаю я различно по времени, — отвечал дьявол в мантии. — В старину я внушал людям, что самое важное для них — это знать подробности об отношении между собою лиц Троицы, о происхождении Христа, об естествах его, о свойстве Бога и т.п. И они много и длинно рассуждали, доказывали, спорили и сердились. И эти рассуждения так занимали их, что они вовсе не думали о том, как им жить. А не думая о том, как им жить, им не нужно было знать того, что говорил им их учитель о жизни.
Потом, когда они уже так запутались в рассуждениях, что сами перестали понимать то, о чём говорили, я внушал одним, что самое важное для них — это изучить и разъяснить всё то, что написал человек по имени Аристотель, живший тысячи лет тому назад в Греции; другим внушал, что самое важное для них — это найти такой камень, посредством которого можно было бы делать золото, и такой эликсир, который излечивал бы от всех болезней и делал людей бессмертными. И самые умные и ученые из них все свои умственные силы направили на это.
Тем же, которые не интересовались этим, я внушал, что самое важное
Читать дальше →

Недавно я нашла постулаты и веру в них. Когда я нашла эту веру, то удивилась ей. Так как ранее не знала её — не осознавала её наличия так отчётливо, так ярко не проживала её присутствие. И я начала слушать веру… её проявления…в себе и подспудно в других…

И обнаружила, что чаще, о чём бы не говорили — о Боге… о смерти… о жизни… о духовности…учении… не ощущается той глубины…того качества веры…как эта вера… которую склонны не знать… И удивительна сама склонность не знать своей истинной веры… не осознавать ту, которая истинно укоренена… А замечать и озвучивать то, что не настолько глубинно отзывается во всём существе.

Как по мне, ни одна вера не является большей, чем эта. И оказывается, что в мире не существует многих вер… Глубинно у всех…истинная….одна…

Вот священник читает над гробом умершей… а потом произносит речь напутственную… и даже его вера в Бога способна быть подвергнутой сомнению…но сомневающийся – никогда. Любая вера способна быть подвергнута сомнению, но не вера в того, кто верит или не верит…

Есть два постулата основных, которые запитаны верой:
1. Первый о том, что есть Я – как Сущность. Абсолют, воплощённый в мире относительности.
2. Второе, что у этого Абсолюта есть воля и выбор. То есть он способен обладать функциями – делать и не делать, мыслить и не мыслить и т.д.

Эти постулаты — опоры, которые строят систему координат — Реальность для Я.

И хотя не выходит подложить под эти постулаты фактическую основу, эти постулаты — святы. Вера в них случилась. И сам феномен веры — удивителен. Ведь она способна существовать вопреки логике и жизненному опыту, осознанию, знанию и пониманию.

Например, это качество веры используется повсеместно в актёрском мастерстве. Актёру даётся набор постулатов, «предлагаемые обстоятельства» по Станиславскому, и ему нужно в них поверить и выдать диапазон мыслей, чувств и проживаний исходя из них. Актёр знает изначально, что это – чушь, а потом раз – и верит. И выдаёт нужный диапазон. И кто знает, как
Читать дальше →

Я хочу рассказать вам, дорогие друзья, о жизни ЧЛА и ЧСВ.
Они, как вы знаете, были близкими родственниками и ЧСВ отличался от ЧЛА только большей Важностью.
Когда они повзрослели, ЧЛА неожиданно забеременела от ЧСВ и у них родился ЧАВ -ЧАВ. Это был замечательный ребёнок, который взял от родителей самое лучшее — авторство и важность.Однако второй опыт у них был неудачным.
Злые языки утверждали, что ЧЛА спуталась где-то на стороне с каким-то бомжем и вместо ЧЛВ родился ЧАН-ЧАН [чувство авторской ненужности].
Возможно гены сыграли злую шутку или кровосмешение, но когда ЧАН подрос, то он
стал смеяться над родителями и своим братом.
ЧАН, в отличие от родителей и брата, жил спонтанно, как ветер в поле, но люди его любили за весёлый нрав и песни, которые он пел под гитару.Самое интересное, что у ЧАНа никогда и не к кому не было вопросов.

— Вот ты, ЧАВ-ЧАВ, говоришь, что стал заметной фигурой среди ровесников,- говорил ему ЧАН,- а на самом деле ты много чавкаешь и в дверь пролазиешь только боком.Самомнение у тебя безразмерное и видно за километр, но тебя никто не любит, если не считать взаимной любви тебя к себе.
— Я много работаю, чтобы иметь счёт в банке, выйти на пенсию и отдыхать в комфорте.
— Ты, брат, много напрягаешься, у тебя стрессы, поэтому поглащаешь пищу как мерин, а все полученные деньги уйдут у тебя на лечение.
— Ты просто придурок, ЧАН, а Я член Формации, а потому не автор,- оправдывался ЧАВ. Я просамоисследовался, задавал вопрос КТО ТАМ? и никого не нашёл.
— Если заявляешь, что ты член, значит ты, ЧАВ, с ним отождествился, а ведь он
в реальности процесс, а не сущность, которой надо гордиться.Прочти свои
комментарии, ты либо учишь или повторяешь как попугай, что вычитал в умных книгах и распускаешь хвост как павлин.
История это ещё не закончена и наш спецкор время от времени будет сообщать
о том как сложилась жизнь наших
Читать дальше →

Не путайте самоИССЛЕДОВАНИЕ с самоОПРЕДЕЛЕНИЕМ.
Самоисследование приводит к исследованию САМО, то есть вопросу «Что есть Я?». По-хорошему, оно может пройти за неделю. Самопределение же — это попытка окончательно определиться с тем, чем же я являюсь.
Именно из-за внешнего сходства этих двух понятий и существует возможность заниматься «самоисследованием» годами. Со временем субьект самоисследования все больше истончается… вплоть до номинального, но даже через него остается возможность самоопределиться.
Итак самоисследование может начинаться с разборок чем же я являюсь и чем не являюсь, но длительное копание по горизонтали в конечном итоге ни к чему не приводит. Стоит спросить себя, что же вы ожидаете в качестве результата самоисследования? Если это хоть как-то отдаленно похоже на нахождение себя подлинного и окончательного, то просто вспомните сколько раз уже это происходило. :)

Я вновь задал себе вопрос «кто я?» и внезапно увидел. Я – это условный персонаж под названием ganesh, который обитает в условном пространстве интернета, внутри которого существует еще более условное субпространство под названием «Формация». Кто он такой, этот Ганеш? Пучок электронов, видимость на мониторе, подкрепленная увесистыми игровыми атрибутами вроде фото, «настоящего» имени, адреса проживания и т.д. А кто такой, скажем, персонаж НгоМа? Да то же самое! Только поэтому они иногда встречаются. И вот персонаж Ганеш, будучи абсолютной условностью, фактически героем компьютерной игры (!!!), вступает в контакты, конфликты и спиритуальные диспуты с такими же, как он, призраками. Ему приписываются мнения, переживания, отношения и остальная дребедень. Его ругают, его хвалят. А вся проблема в том, что за персонажем Ганеш стоит другой, не менее условный персонаж, обладающий не электронным, а биологическим телом. С ним абсолютно все то же самое, что с Ганешем, но он почему-то считает себя реальным! И он наделяет этой «реальностью» не только собственный дигитальный фантом, но и всю толпу прочих фантомов, дигитальных и мясных. Вот оно в чем дело! Святая вера в «мою» индивидуальную реальность моментально наделяет этой реальностью весь театр теней. Но от чьего имени вещает Ганеш? Хороший вопрос. Есть ли там хоть кто-нибудь реальный? Кажется нет. Ганеш намертво вписан в контекст онлайн-игры «Фри Эвэй» точно так же, как Алекс Каменецкий вписан в контекст своих игр в «реале». Ему просто приписываются посты, комменты, эмоции, суждения и прочее разное. Ведь, если разобраться, Алекс просто является персонажем более продвинутой игровой версии, не более того. Впрочем… Алекс создал Ганеша, а кто создал Алекса? Хороший вопрос. Не
Читать дальше →

Как не прискорбно признаться, меня развели здесь на сайте уже дважды!!! Первый когда вместо огромного кол-ва иноземных мастеров(и классиков и современных)остался Дракон и формация, а сейчас и еще раз-Я ВООБЩЕ ЗАБЫЛ ЗАЧЕМ СЮДА ЗАШЕЛ!!!
Прочитаны сотни постов Дракона, Мокши, Рикимурта, Амина--все что касалось моего запроса.
Произошло насыщение!!! Я ПЕРЕСТАЛ ВОСПРИНИМАТЬ ИНФУ-никакой новизны, все одно повторение.Разогнался-ум готов хавать больше и больше-НО ЖОПА СЛУЧИЛАСЬ-ОН ПЕРЕПОЛНИЛСЯ!!! Посты уже пропускаются сознанием, а на передний план выходит чтение шизофреничных комментариев! Не потому, что мы шизофренники(хотя, со стороны люди, думаю, видят именно так тусу *ищущих), а потому-что вести разговор с незнакомыми людьми не видя их глаз, соответственно совершенно не представляя их эмоции)обрекать себя на то что ты в 90% додумываешь все за собеседника!!! И получается херня в виде монолога!!! ДУРДОМ!!!
Одно радует-ВИЖУ что АВТОРСТВО РАЗДУЛОСЬ!!! СТАЛО КРЕПЧЕ!!!

ЧЕМ НЕ ВРЕМЯ ЗАНЯТЬСЯ ТЕМ, ПРО ЧТО ЗАБЫЛ!!! ПРИНЯТЬ И ИССЛЕДОВАТЬ!!! ПОШЕЛ,,,,,,,,

Страшная тайна заключается в том что ТЫ ДАЖЕ НЕ ЖИВЕШЬ!!!!!!!(Дракон) А вот знать об этом некому… Парадокс....))Абсурд полный!!! НО Я ЕМУ ВЕРЮ!!!

Вот ведь засада...)))
Процесс самоисследования начинается с «безопасного» расстояния, — дома, в тиши, когда есть возможность уединиться и «повспоминать» «себя» в различных ситуациях и радостно обнаруживать различные присадки. Где-то что-то отпускает, и жить становится приятней. Все путём...))
И вот возникает ситуация, в которой к тебе обращаются или относятся не так, как было запланировано… Такая, вроде бы, отличная маскировка оказалась неубедительной… все пропало!!!.. нужно СРОЧНО СЕБЯ спасать!!!.. и давай вертеться как уж на сковородке…
… а потом вечером, дома, в тиши и уединении СПОКОЙНО и в БЕЗОПАСНОСТИ продолжить самоисследование...)))
Увы, уже поздно, — спасенный жив и здоров и продолжает самоутверждаться в практике самоисследования.

P.S. Написано для самоорганизации, а то пока вчера Bogdan не указал, то не виделось, что именно алярмические моменты — самые лучшие для практики самоисследования, за что ему огромное спасибо! :)

Привет друзья! Этот месяц был для меня этапом когда самоисследование постепенно теряло свое мерило. Раньше при исследовании всегда фоном сидел как бы желаемый ответ. И хотя интерес в этом вопросе всегда был очень высок, тем не менее результаты исследования как бы подтасовывались, подгонялись под это мерило. В терминах Дракона), выбрать шарики покрасивше для отождествления, а поуродливее выкинуть, вместе с колбой). Видимо исследование реальности «Я» всегда проходит болезненно и чтобы решиться на такое нужен какой то стресс или отчаяние. В общем мне отчасти надоело уже это шизофреническое скитание по разводкам духовности. Когда эго прыгает с Ума на душу с душы на Абсолют и пр. Сначала было какое то отчаяние, как у ребенка 6 лет на уроке высшей математики старших классов. «Сколько не пытался прочувствовать, вокруг одни парадоксы, одни нестыковки,» Потом как то резко все расслабилось, как в туалете...«Добежал ...))))» Просто убрал из картины «Я»… не себя как высший принцип там или что то еще а просто само понятие «Я» То самое что прикладывал всю жизнь к разным областям, ролям. То что постоянно прыгало между проводимых границ.
Какой кайф не выбирать… Блин словами не передать. Мы постоянно (я не обобщаю просто о себе в частности) выбираем, выбираем какую то сторону, чью то сторону, мы даже когда играем у нас постоянно идет выбор, и как следствие страх ошибиться, страх прогадать, страх сделать что то не так или страх не сделать как надо. Вообщем до нас всю жизнь не доходит один простой момент. Любой выбор УЩЕРБЕН. Он ограничен самой природой выбора, границей. Хотим быть молодыми, здоровыми, конечно ничего плохого этом желании нет… однако даже это рождает конфликт, и требует контекст. Это рождает страдание что по ту сторону есть болезни и старость а это в нашем повседневном контексте очень контрвыживательно. Блин опять многабукаф… Я понял, и уже давно что наше восприятие и мироощущение рождается из границ,
К примеру границы между теми же первичными
Читать дальше →

Закрой глаза. Представь себе коробку, в которую положи все, что тебя тревожит. Свои желания, цели, друзей и врагов, родственников и знакомых, свои страхи и ожидания, свое тело и образ самого себя, свои печали и радости, все что у тебя есть и все, чтобы ты хотел иметь. Положи в эту коробку весь мир. Видишь ее?

Так вот, то, что осталось — это и есть ты. Ну? И кто ты?

Только осознав истинную природу самого себя, человек приходит к пониманию, что он творец этого мира.

/Алексей Похабов/