5 июля 2013, 12:50

Самоисследование: Мне скучно, УМ.

СЦЕНА ИЗ ФАУСТА. БЕРЕГ МОРЯ. ФАУСТ И МЕФИСТОФЕЛЬ.

Фауст
Мне скучно, бес.

Мефистофель
Что делать, Фауст?
Таков положен вам предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.

Фауст
Сухая шутка!
Найди мне способ как-нибудь
Рассеяться.

Мефистофель
Доволен будь
Ты доказательством рассудка.
В своем альбоме запиши:
Fastidium est quies — скука
Отдохновение души.
Я психолог… о вот наука!..
Скажи, когда ты не скучал?
Подумай, поищи. Тогда ли,
Как над Виргилием дремал,
А розги ум твой возбуждали?
Тогда ль, как розами венчал
Ты благосклонных дев веселья
И в буйстве шумном посвящал
Им пыл вечернего похмелья?
Тогда ль, как погрузился ты
В великодушные мечты,
В пучину темную науки?
Но — помнится — тогда со скуки,
Как арлекина, из огня
Ты вызвал наконец меня.

Я мелким бесом извивался,
Развеселить тебя старался,
Возил и к ведьмам и к духам,
И что же? всё по пустякам.
Желал ты славы — и добился, —
Хотел влюбиться — и влюбился.
Ты с жизни взял возможну дань,
А был ли счастлив?

Фауст
Перестань,
Не растравляй мне язвы тайной.
В глубоком знанье жизни нет —
Я проклял знаний ложный свет,
А слава… луч ее случайный
Неуловим. Мирская честь
Бессмысленна, как сон… Но есть
Прямое благо: сочетанье
Двух душ…

Мефистофель
И первое свиданье,
Не правда ль? Но нельзя ль узнать
Кого изволишь поминать,
Не Гретхен ли?

Фауст
О сон чудесный!
О пламя чистое любви!
Там, там — где тень, где шум древесный,
Где сладко-звонкие струи —
Там, на груди ее прелестной
Покоя томную главу,
Я счастлив был…

Мефистофель
Творец небесный!
Ты бредишь, Фауст, наяву!
Услужливым воспоминаньем
Себя обманываешь ты.

Не я ль тебе своим стараньем
Доставил чудо красоты?
И в час полуночи
Читать дальше →
5 июля 2013, 05:19

Почему я вижу это везде и повсюду!

Куда бы небыл обращён взор оно везде одно и тоже оно прозрачно! мерцающе! словно из него формеруется свет и тьма! может это нажодение меня в безличностном осознание? или это есть осознание? что же это и на правильном ли я пути??? укажите блуждающей овце где же она???
3 июля 2013, 04:31

о том кто мы есть!

как объяснить кому ли-бо что то, чем он являеться не понимаймо! что, что-бы мы не узнали будет лишь знанием как сказал наш прикрасный нгома!- но не тем что ты есть! язык беспмощен!5 органов чюств воспринимают лишь феномен! да очень просто)поставил улыбу и продолжил: я есть дирьмо-я есть сладость! я есть боль- я есть радость! я есть всё-и нечего! я и то-я и это! я песчинка- я слон! я туманный заслон! я огонь я вода! я и вдох я и выдох! лишь пичалный твой взор помутняет рассудок! эй чувак оглянись я же тут чудо юдо! но тебе не в домёк ты же ищешь по всюду! вот беда поглотила твой мутный расудок! нуж проснись встрепинись я вот здесь я повсюду! и увидел он то что скрывалось повсюду! и в мгновения ока привратился он в буду! а мы простофили неможем увидеть такое вот чюдо!!!
3 июля 2013, 01:15

Игра в меня

Я не могу знать себя.

Куда ни посмотрю — все отражения, я могу лишь описать себя как-то в мыслях,
и это буду уже НЕ Я.
Слишком много! Что бы ни родилось в мыслях — это уже НЕ Я, это ОПИСАНИЕ меня.
Субъект — это субъект, это уже не я! Это лишь описание. Такое же описание, как и любое другое… всегда ошибочное, всегда лажа.

Но у меня нет сомнений в собственном существовании, в реальности себя! Мне даже не нужно об этом думать, это всегда подразумевается.

Как же так?! Куда ни посмотрю — найти себя не могу. Даже смотрящий, ищущий — это смотрящий и ищущий, номинальные субъекты, это не я. Но нельзя и сказать, что меня нет!!

Парадокс? Для разделяющего мышления — да. Всякая вещь или есть или нет. А а раз Я есть, значит должно быть ЧЕМ-ТО. И тогда Я ФИКСИРУЕТСЯ в описании. Приходит решение, что одно описание (субъект) — это Я, а другое (объекты) — НЕ-Я. Случается РАЗДЕЛЕНИЕ.

Ведь в реальности СЕБЯ сомнений нет, не так ли? Вот и разделяется все на Реального Себя и Не-Себя.
Все. Куда бы теперь это Я ни переехало, это будет лишь очередное ОТРАЖЕНИЕ и даже самая тонкая абстракция опять не то. И это отравляет все — ведь когда одно отражение кажется Реальным, вся игра становится Реальной, и уже требует авторства, ответственности, страха, вины и прочее. Границы давят, и давят больно, ведь они так Реальны!

Но вот Реальность «выходит из игры». Субъект, и объект, и процесс вместе — игра. Все, что Я могу сказать о СЕБЕ И ДРУГИХ, все как могу описать СЕБЯ, все, что могу зафиксировать, помыслить — все игра. Я в игре. И только там.
Это Игра в меня! И других. Я-и-другие — это игровое разделение.

Но я по-прежнему не сомневаюсь в Реальности себя, этого не убить.
И тогда единственное возможное решение — Реальность и Игра не отдельны.
Отражение меня, Игра в меня, Игра в других, Игра в субъект и объекты, все эти определения и фиксации, все эти мысли — ЭТО И ЕСТЬ Я, РЕАЛЬНАЯ!

Все, что отажается в мыслях, не отдельно от МЕНЯ, хотя МНОЙ не
Читать дальше →
1 июля 2013, 21:07

загадочный звук!

Есть слышимый звук НАДИ называют.Днём постояно он присутствует, но когда я сплю, регистратора который слышит этот тихий звук нет. Слышать начал я его после остановки внутренего монолога, порой мне ВООБРОЖАЕТСЯ что он исходит из источника или из неоткуда, что это за звук такой интересный и могли бы вы мне рассказать по подробней, должен ли он в итоге растворится или он даже у мастеров присутствует? буду очень вам благодарен за развёрнутый ответ))))
1 июля 2013, 08:59

Дверь в то-что есть!!!

если ты собираешся узнать или понять кто ты? найди то!!! или того!!! посредством чего!!!!!???? ты собераешся узнать и понять что ли бо о себе)))) и этого будет достаточно)))перефразировав сказаный в своё время великий указатель ПаПаДжИ)))
30 июня 2013, 08:37

Я есть, но...

я — знание.
Ограниченное кругом феноменов, попавших в «поле зрения»
конкретного преобразователя Истины в знание о ней — Сергея.
С чем Вас и поздравляю…
28 июня 2013, 18:13

остановка:)

если кажется что в голове слишком много ненужного мусора и нет выхода из этой помойки ума, думаю не стоит расстраиваться, нужно успокоится и посмотреть что есть прямо сейчас, в этом моменте, даже ничего не спрашивать, не делать никакой практики, вообще ничего не делать а просто застыть хотя бы не надолго.

Амин сравнивал примерно так: что практика это как тряпочка, а вы это лампа в пыли, когда ее протираешь она светит ярче. Вам же нужно увидеть свет который есть всегда и который вы считаете собой просто закрываетесь от него.

Но даже если постоянно протирать лампу, протирать ее до кристального блеска — можно все равно даже за такой нужной работой не увидеть света =), работа станет еще одним способом абстрагироваться от СЕБЯ.

Поэтому может быть иногда стоит прерваться и посмотреть уже на свет) — и тогда окажется что лампа давно блестит просто вы очень увлеклись работой(поиском).

Остановится — не значит прервать поиск, нельзя с помощью усилия остановить внутренний диалог, нельзя прервать поток мыслей, потому что никто ни чем не управляет, но можно оторвать голову от руки протирающей лампу, то есть не наделять важностью, не погружаться в мысли, предоставить ум(мышление) самому себе и увидеть того, кто всем этим якобы занимается =).

Остановка «станция Мокша», осторожно двери закрываются, следующая станция — Никогда.

Посвещаю Ане
Читать дальше →
28 июня 2013, 11:25

дошло

«Ничто не должно исчезнуть во имя того, что вы есть». После ЭТОГО поста advaitaworld.com/blog/karl-renz/22673.htm — фраза крутилась в моей голове и я никак не могла ее разгадать. А вчера — дошло. И стало вдруг удивительно, почему раньше это было непонятно. Всему свое время. Ничто не ДОЛЖНО исчезнуть. Тем более — во имя… (+ я то думала — «МЕНЯ»! :)) И даже я не исчезну — вот ведь парадокс.

И почему я всегда была уверена, что обязательно нужно что-то в себе изничтожить?! (ну и в мире заодно, что мне — одной что ли страдать :)) Наваждение, точно.

П.С. Предположим, я иду по пустыне и вижу пальму. Устремляюсь к ней — в спасительную тень. Подхожу ближе — мираж. Пальма исчезает. Вопрос — существовала ли пальма?..
26 июня 2013, 20:45

кто кем рулит

Кто кем рулит?
в одном из недавних постов я с искренней радостью написал, что научился «замечать» «заряженные» мысли. и даже получалось их как будто обезвредить, разрядить. Сначала вроде всё было хорошо. Но появлялись мысли такие заряженные, что не помогало ничего. Они либо мучили, либо я им подчинялся в конце концов. Не помогало ничего. Ни «наблюдение», ни попытки узреть их корень. Даже медитация пол часа проходила в режиме этой смуты в мыслях, приносившей буквально физическое мучение. Предыдущий пост был написан сумбурно именно под действием такой мысли, точнее при сопротивлении таким мыслям.
Но для меня хорошая новость в том,
Читать дальше →